Protip: intente no usar 4 términos que requieren que alguien recurra a un diccionario (o Google) en una sola pregunta. Eso dijo:
El subjetivismo es el principio filosófico de que “nuestra propia actividad mental es el único hecho incuestionable de nuestra experiencia”
La epistemología cuestiona qué es el conocimiento y cómo se puede adquirir
- ¿Cómo Lewis toma nuestro conocimiento del mundo externo para ser evasivo?
- ¿Son los casos heurísticos particulares de epistemics?
- ¿Se puede considerar intrínseca la tendencia a buscar significado en el ruido sin sentido?
- ¿Cuál es la diferencia entre "ontología" y "epistemología"?
- Si la vida humana es una simulación, ¿deberíamos apoderarnos de la máquina?
La retórica es el arte del discurso, según Wikipedia, “un arte que tiene como objetivo mejorar la capacidad de los escritores u oradores para informar, persuadir o motivar audiencias particulares en situaciones específicas”.
La teoría científica es un proceso, ha sido y siempre será un proceso, y nunca un objetivo específico.
Con su pregunta, casi parece que quiere desafiar el método científico y cada maldito resultado, actualización, avance tecnológico y mejora desde 1700, mientras se esconde detrás del vocabulario y el pseudo intelectualismo.
“¿Probar la utilidad de la retórica en el desarrollo de la teoría científica?”
La teoría científica se basa en la prueba y la práctica, no en la retórica. (recordatorio: la retórica es solo hablar). La “utilidad” de la “retórica” depende únicamente de qué tan bien las palabras describen la teoría.
