No parece posible, excepto en teorías formales especialmente construidas. Uno podría ser capaz de interpretar y reinterpretar la justificación y el apoyo de las ideas para construir un ejemplo aparente de una creencia justificada independiente. O para crear un pequeño sistema de creencias artificiales que se distingue del resto del mundo. Pero estas estrategias no serían útiles para comprender el resto del mundo.
Es posible llegar a un subconjunto de creencias que representan algo que es verdadero a priori , no relacionado con los estados del mundo, como “Creo que 3 + 1 es mayor que 3″ porque (inserte aquí la prueba matemática de la teoría de números). Este tipo de creencia no es tan interesante, porque solo funcionan dentro de pequeñas teorías formales (como las matemáticas) y para sus situaciones correspondientes en el mundo (por ejemplo, como recibir y contar huevos).
La historia estándar es algo como esto. Las creencias son construcciones psicológicas o mentales. Vienen en grupos relacionados y pueden reforzarse psicológicamente entre sí sin mucho trabajo para separarlos y justificarlos epistémicamente.
- ¿Cómo 'saben' los pacientes mientras están inconscientes, están siendo operados?
- ¿Cuál es la ontología y epistemología del poscolonialismo?
- ¿Qué es la justificación teórica?
- ¿Qué son los "compromisos ontológicos"?
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre los criterios que John Locke y George Berkeley usaron para descubrir que algo es real o no?
La justificación epistémica es la idea de ofrecer una justificación de por qué una creencia debe considerarse verdadera. Esto funciona haciendo coincidir la creencia con una declaración proposicional, y luego buscando (a) el apoyo de otras creencias (en cuyo caso no son independientes) o (b) el apoyo de las observaciones sobre los estados del mundo, también llamados “hechos”.
Pero, ¿qué son los “hechos”? No se apartan de las creencias; son esencialmente declaraciones sobre el mundo que uno afirma que son verdaderas, pero ¿ese “reclamo” realmente no oculta otras creencias?
Si las creencias son “acerca de” los estados del mundo, algunas personas piensan, tal vez hay algunos “hechos objetivos” (para evitar la circularidad de tener que depender de las creencias). Así que haces una gran pila de hechos probados, y en el fondo de la pila está la física de partículas. “Porque existen campos cuánticos”, dices. Nunca los he visto, aunque los científicos han hecho experimentos que apenas entiendo. Pero yo les creo .
