Es idiota
EDITAR:
Algunos argumentan que “aceleración” significa “segunda derivada (tiempo wrt)”, porque la aceleración es la segunda derivada de la posición. Sin embargo, también es la primera derivada de la velocidad, por supuesto, y esa es la propiedad en la que uno piensa al aplicar la palabra “aceleración” al concepto de “aceleración”, al menos eso es lo que sugiere mi intuición del lenguaje. La “aceleración” es la tasa de cambio de un estado (el estado de la velocidad). La “velocidad” no se siente realmente como una “tasa de cambio” de algo, porque la posición no se siente como un estado de nada. Describir la aceleración como “velocidad de la velocidad”, lo cual sería lógico, todavía no parece tener sentido.
Para estar realmente seguros, la pregunta debería haberse formulado “¿cuál es el tamaño físico que se comporta con la aceleración como la aceleración se relaciona con la velocidad?”
- ¿Con qué ecuación de Maxwell puedes deducir que existe el vector potencial?
- ¿Las constantes están relacionadas entre sí?
- Como calcular la tensión en física
- Si tuviera un mapa de carreteras de los EE. UU. Continentales de manera que el ancho de un camino fuera el ancho de un trazo de pluma, ¿qué volumen ocuparía, doblado?
- ¿Por qué se utilizan incertidumbres fraccionales para derivar la incertidumbre de una cantidad derivada del producto de 2 cantidades en lugar de incertidumbres reales?
