El problema aquí es que se emiten dos fotones y no se pueden describir con funciones de onda individuales. Tienen una función de onda combinada psi (x1, x2) para que los fotones estén en las posiciones x1 y x2, por lo que solo hay una fase para dos fotones. Si lo desea, puede dividir esto en una suma de c1 * psi (x1a) * psi (x2a) + c2 * psi (x1b) * psi (x2b) … donde psi (x) son funciones propias de posición y cn son coeficientes complejos Esto le dará la probabilidad de que los fotones estén en cualquier par de posiciones. Puedes ver que para cada término solo conoces la suma de las fases de los dos fotones, no las fases de cada uno individualmente.
Si toma uno de los fotones e intenta hacer experimentos con dos rendijas, fallará, porque su fase no está bien definida.
La pregunta de por qué el borrador cuántico no permite que ocurra interferencia es mucho más difícil. Un buen ejemplo es el experimento de Birgit Dopfer descrito en su tesis. Mover cosas en la parte de borrador cuántico del aparato no puede cambiar la función de onda, excepto aplicando una transformación unitaria, que no puede afectar el otro lado del aparato. Solo pudo obtener interferencia al agregar un canal de comunicación clásico al experimento. Muchas personas estaban confundidas por esto y pensaron que ella había demostrado una comunicación más rápida que la luz, pero en realidad no lo había hecho (y no afirmó que lo hizo).
- ¿En cuántas dimensiones existe la luz, y si existe en más de cuatro (3 + 1), ¿cómo es esto posible?
- ¿Por qué la radiación del cuerpo negro es una distribución continua de energías de fotones en lugar de una distribución discreta a través de un conjunto de cuantos de energía exactos?
- ¿Es posible evitar que la energía se mueva y vibre (incluso en un solo punto)?
- ¿Existe alguna conexión directa b / w de longitud de onda y frecuencia de broglie asociada con la energía calculada a partir de la equivalencia masa-energía de la partícula?
- ¿Qué significa que no entendemos la mecánica cuántica?
