Parece haber cierta confusión sobre la semántica de todo, así que ahí es donde enfocaré esta respuesta.
La parte fácil (la mayoría de la gente parece entender esto):
No se teletransportó ninguna cantidad de materia o energía a través de cualquier cantidad de espacio, por lo que podemos ver de todos modos. Si algo pasa a través del espacio en nuestras tres dimensiones espaciales, entonces no tenemos un modelo permanente del universo que lo prediga, ni tenemos el equipo para medirlo. Hacia adelante.
La parte difícil (aquí es donde las personas están mal informadas):
Está perfectamente bien para ti pensar que el entrelazamiento cuántico permite que la información sobre el estado de una partícula de un par enredado se teletransporte a la otra; este es el quid de la famosa cita de “acción espeluznante a distancia” de Einstein. Sin embargo, hay una manera menos glamorosa pero más descriptiva de pensarlo … Lo haré lo más breve posible. Imagine que tiene un par de fotones enredados no perturbados que tienen alguna propiedad, digamos spin, que cuando se observa será hacia arriba o hacia abajo y las dos partículas tendrán estados opuestos (si uno está arriba, el otro debe estar abajo). Envíalos lo más lejos que quieras, o al menos lo más lejos que hayamos podido demostrar (gracias a MICIUS, el satélite chino, esa distancia ahora supera las 745 millas), y ahora tienes dos fotones enredados cuyos los estados de giro están en una superposición de arriba y abajo, y no tienen un estado definido de arriba o abajo hasta que observe uno de ellos (esta es una característica importante y no hay un pequeño obstáculo intuitivo, así que tómese su tiempo para aceptar esto … Einstein nunca lo hizo). Sin embargo, en el momento en que mido uno de los estados, he perturbado la existencia de esa partícula y la he forzado (midiéndola) fuera de una superposición de estados y en un estado definido de arriba o abajo. Aquí es donde entra en juego la “teletransportación”. Al medir una partícula y forzarla a un estado, he forzado a la otra partícula (separada por 745 millas) a un estado propio, garantizando que sea el estado opuesto del que yo acabo de observar. Entonces, al alterar algo en una ubicación del espacio, ¡he alterado algo en otra ubicación! Y hasta donde hemos podido decir, ¡parece estar sucediendo más rápido que la velocidad de la luz! Es decir que la otra partícula se ve afectada antes de lo que tomaría un fotón pasar de la primera partícula a la otra si el fotón se fuera a la derecha cuando la primera partícula fue perturbada.
- ¿Cuál es el objeto más grande que Quantum Physics dice que se ha teletransportado espontáneamente en los últimos 10, 100, 100, 1000, 1,000,000, 1 billón y 1 billón de años?
- ¿Qué es exactamente el "Tiempo de Planck"?
- ¿Por qué el principio de exclusión de Pauli solo es válido en el mismo orbital? ¿No podría la distancia entre dos electrones ser menor entre dos orbitales en lugar del mismo orbital a 180 grados el uno del otro?
- ¿Qué tan bien entendió Einstein la mecánica cuántica, en comparación con los gigantes de su tiempo? ¿Su objeción de EPR refleja un fracaso de comprensión, en relación con los gigantes de su tiempo? ¿O fue una crítica inteligente de la nueva teoría emergente?
- En física cuántica, ¿qué fuerza cambia las millones de posibilidades cuando se mueve una pieza de ajedrez?
Entonces, aunque no viola nada en física describir este efecto como información de teletransportación, es más descriptivo y menos engañoso describirlo como simplemente ser capaz de perturbar no localmente el estado de una partícula sin tener que “enviar nada” por medios clásicos.
