¿Todos los fotones tienen la misma amplitud?

Esta pregunta apunta hacia una falta de comprensión sobre los fotones. ¿Qué quieres decir con amplitud?

Un fotón es un paquete de energía y momento angular. Puede considerarse como una función de onda que da la probabilidad de encontrarla en varias posiciones a lo largo del espacio. Estas funciones de onda tienden a normalizarse para que la probabilidad sobre todo el espacio se integre a la unidad.

Tal vez, por amplitud, uno significa la fuerza de los campos electromagnéticos asociados con los fotones, pero eso es una onda, no un paquete de ondas. Si un fotón aumenta en frecuencia, se vuelve más pesado [matemático] E = hf [/ matemático]. La frecuencia está relacionada con la longitud de onda por [math] c = \ lambda f [/ math]. Cuanto mayor es la frecuencia (o menor es la longitud de onda), más puntiaguda se vuelve. Hace que la función de onda se parezca más a una función delta dirac localizada en un punto.

He aquí un pensamiento rápido: si imagina intentar caracterizar la frecuencia de un solo fotón, tendrá que tratarlo como una onda plana y estirarlo hasta el infinito en ambas direcciones para que algo así sea significativo. Aquí es donde entra en juego la idea del paquete de ondas, donde hemos envuelto el fotón sobre posibles cuantizaciones alrededor de alguna … frecuencia central. Es más fácil pensar en esto en el espacio de frecuencias, pero la amplitud en sí misma es una caracterización sin sentido para adjuntar a cualquiera de estas ideas. En otras palabras, tenemos una frecuencia característica (o energía) unida a este paquete de ondas con una longitud de coherencia (qué tan ancha es la envolvente).

La respuesta de Giordon Stark a Si tienes dos fotones con longitudes de onda iguales y uno tiene una amplitud mayor, ¿qué significaría eso, tendría el fotón más energía?

Como cualquier partícula bajo mecánica cuántica, un fotón puede tener diferentes estados cuánticos. Cada estado puede describirse con una función de onda (aunque la mecánica de Schrödinger no es aplicable). Algunos estados están más localizados y tienen una mayor amplitud de probabilidad, en algunas partes del espacio en algún intervalo de tiempo. Otros están deslocalizados y tienen una menor amplitud de probabilidad. Por cierto, un estado de fotón (idealizado) con un determinado vector de onda (frecuencia, momento, longitud de onda) debe tener una amplitud de probabilidad cero en el espacio de posición.

Pero el “estado cuántico” es un concepto complicado y uno realmente debería conocer la mecánica cuántica para entender lo que significa. Los estados de los fotones son difíciles de entender incluso para los expertos en funciones de onda de partículas habituales (masivas).

En QM, las amplitudes de los campos E y B de un haz de luz son proporcionales al número de fotones, pero la teoría no habla de las amplitudes de los fotones individuales. En su lugar, utiliza una función de onda que brinda la probabilidad de detectar un fotón. El proceso de detección implica la eliminación de electrones que están unidos a los átomos. La función de onda no es algo físico. Es solo una función elegida para que se ajuste a los resultados experimentales. Es una función oscilante compleja que da los resultados correctos. El cuadrado de amplitud de la función da la probabilidad de detectar un fotón.

Sin embargo, en QFT, un fotón puede verse como una excitación del campo cuántico EM, que es un campo físico real.

Hay un método reciente de detección que implica leer el estado de un átomo que está atrapado en una caja junto con un fotón, que puede permanecer dentro de la caja con el átomo durante 0,13 segundos. Este método puede aportar una nueva perspectiva sobre cómo describimos los fotones.

Podemos pensar en un fotón dentro de una caja reflejada. El fotón no tendrá una frecuencia definida, pero puede aproximarlo a algo que tenga una frecuencia fija. La energía del fotón es E = hf. En un volumen V, la energía electromagnética se puede escribir como [matemáticas] E = V * A ^ {2}. [/ math] Donde V es el volumen de la caja, y para simplificar, A contiene las amplitudes máximas de los campos E y B.

Podemos escribir [matemáticas] V * A ^ {2} = hf [/ matemáticas], y luego podemos encontrar [matemáticas] A = sqrt (\ frac {hf} {V}) [/ matemáticas]

Esto significa que la amplitud real de los fotones depende de la frecuencia y del volumen que ocupa.

Ahora la pregunta es ¿cuál es el volumen de un fotón? En QM no tienen un tamaño definido, ni siquiera una posición definida. De hecho, creo que la teoría no habla sobre el tamaño de los fotones. Pero creo que la excitación de campo cuántico asociada con ella puede aproximarse a un cierto volumen comparable a la longitud de onda del fotón. Si tiene algo como 99.9 de probabilidad de encontrar el fotón dentro de cierto volumen, puede aproximarlo como el fotón que ocupa ese volumen. La conclusión sería que un fotón de alta frecuencia ocupará un pequeño volumen y la amplitud del campo EM será mucho mayor que para un fotón de baja frecuencia.

More Interesting

¿Cómo podemos considerar una partícula libre en Compton Scattering?

¿Debería enseñarse astrología junto con la física cuántica?

¿Por qué hay tan pocos sistemas cuánticos solucionables?

¿Qué es el túnel cuántico? ¿Cómo se usa?

¿Cuál es la relación entre la serie Taylor y los diagramas de Feynman?

¿Podría el enredo cuántico ser causado por un acoplamiento extra dimensional?

¿Hay países que adopten la física cuántica sobre la física newtoniana en el currículo escolar? Por ejemplo, ¿ven la materia como partículas / ondas de energía conscientes?

[matemática] V (grupo) * v (fase) = c ^ 2 [/ matemática] es un resultado de-broglie obtenido para probar la naturaleza dual de la materia. ¿Significa que las ondas de materia no tienen significación física; Si es así, ¿cuál es la naturaleza ondulatoria de la materia y cómo se exhibe en el universo?

¿Por qué la mecánica de Bohmian no está muy bien promovida cuando da un enfoque determinista simple y sensible a la mecánica cuántica?

¿Están las partículas cuánticas enredadas de una en una, o se desenredan hasta que se mide y luego se agarra para enredarse?

¿Podemos encontrar la densidad de probabilidad para una ecuación de movimiento (newtoniana), como en la ecuación de onda de Schrodinger? ¿Si es así, cómo?

¿Cuál es la razón de la existencia de simetría?

¿Cuáles serían las implicaciones de una descripción clásicamente determinista de la mecánica cuántica?

¿La "suma de historias" en QED se aplica a todas las partículas o solo en una base estadística promedio?

¿Qué es la burbuja de urdimbre?