¿Es posible evitar que la energía se mueva y vibre (incluso en un solo punto)?

No creo que los conceptos de “movimiento” y “vibración” se apliquen como se refiere a “energía”, como se entiende en la mecánica cuántica. No tenemos una noción de “la posición / velocidad de la energía”; en cambio, hablamos de la transferencia de energía de un sistema a otro, o del valor de la energía de un sistema dinámico (las probabilidades de los valores propios de un hamiltoniano dada una determinada función de onda).

Lo que sí tenemos es una relación de incertidumbre que limita la cantidad de energía que un sistema puede haber dado al tiempo de observación:

[matemáticas] \ Delta E \ Delta t \ geq \ frac {\ hbar} {2} [/ matemáticas]

Por lo tanto, si desea un error cuadrático mínimo al medir la energía de su sistema, debe observarlo (y debe permanecer formado) por una cantidad de tiempo muy grande. En principio, puede lograr mediciones “exactas” si las extiende infinitamente.

Otra incertidumbre que tenemos está en posición:

[matemáticas] \ Delta x \ Delta p \ geq \ frac {\ hbar} {2} [/ matemáticas]

Esto significa que incluso si restringiera su sistema de estudio a una ubicación precisa (aparentemente sin movimiento), aún mediría un gran impulso (velocidad), lo que contradice la idea de “quietud”.

Me imagino que te preguntas si hay un movimiento perpetuo en la materia, como se percibe en la mecánica clásica; que constantemente tenemos vibraciones en quarks y átomos e incluso perturbaciones en los campos. En cuanto a las teorías cuánticas útiles de la materia y la energía, la aproximación del oscilador armónico de un sistema es omnipresente, y la descomposición de Fourier en modos de vibración obtiene muchos resultados cruciales.

Clásicamente, uno también puede estar interesado en la muerte por calor del universo

La mecánica cuántica (incertidumbre) describe la “fluctuación” cuántica, la forma en que la posición de una partícula se vuelve cada vez más incierta a medida que intenta reducir su posición. Esto no significa que realmente esté “vibrando”. Es más un artefacto de la forma en que la incertidumbre afecta la medición y esto se aplica a las partículas, no a la energía. No hay forma conocida de evitar que una partícula exhiba este comportamiento.

Si te refieres a partículas en la teoría de cuerdas (que dudo, ya que inicias con “Física Cuántica”), se representan como cuerdas vibratorias. Una vez más, sin embargo, la “vibración” es necesaria y no se puede desacoplar.

Eso choca con el Principio de incertidumbre.

More Interesting

Teniendo en cuenta la relatividad y la mecánica cuántica (onda / probabilidad), ¿sigue siendo válido afirmar que dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo (o que un solo cuerpo no puede estar en dos lugares simultáneamente)?

¿La Ley de Conservación de la Materia se aplica a nivel cuántico?

¿Qué imagen pinta un "espacio complejo abstracto" en tu mente?

¿Cuánto afecta el principio de incertidumbre de Heisenburg a la realidad? ¿Es suficiente cambiar el curso de la historia?

¿Qué constituye 'observación' en la mecánica cuántica?

¿Por qué la mecánica clásica no explica las capacidades de calor?

¿Qué es la super-simetría?

¿La entropía aumenta también en el mundo cuántico? Si es así, ¿qué significa eso para el tiempo en el mundo subatómico?

Física teórica: ¿Qué sucede si el colapso de la función de onda se debe a un epifenómeno?

¿Quién inventó la idea de la teoría del universo paralelo? ¿Cómo pensó él / ella en esta teoría?

¿Los anillos cuánticos unidos tienen energía? ¿Cómo podemos aprovecharlo? ¿Hay algún motor o calentador que lo use?

Si los experimentos de prueba de Bell coincidieran con el realismo local y violaran las predicciones de QM, ¿podría QM adaptarse fácilmente o se rompería fundamentalmente?

Actualmente estoy estudiando mecánica cuántica y termodinámica. ¿Cómo defiendo que la vida tenga un propósito cuando cada reacción en el universo, incluidas las neuronas que se disparan en nuestro cerebro para producir pensamientos, son solo la reacción que ocurre porque aumentan más la entropía?

Con un buen nivel de ciencias y matemáticas en la escuela secundaria, ¿dónde debería comenzar a estudiar mecánica cuántica por su cuenta?

¿Podría ser posible usar el entrelazamiento cuántico como un nuevo semiconductor, en lugar de un tipo de unión PNP con forma de agujero de carga? ¿Sería el mismo efecto o más rápido que esto?