La filosofía no trata exclusivamente de probabilidades. Se trata en verdad. Echemos un vistazo a las afirmaciones de verdad detrás de cada uno de estos grupos:
Santa Claus: persona real e histórica, San Nicolás. Vivió en los años 300, era un obispo, conocido generalmente por ser generoso. Y golpear a un hereje en la cara (Arius. Sí, Santa golpea a la gente). Santa hoy? No El marketing de Coca-Cola nos dio el amable anciano con barba que conocemos y amamos hoy. Además, dadas las leyes físicas que necesita romper para entregar sus regalos … No. No hay ninguna verdad detrás del reclamo de Santa.
Duendes: pequeñas personas engañosas que vienen para el Día de San Patricio para causar travesuras y caos general. Uh … ¿En serio? Voy a ir con un no absoluto en este caso. No solo probablemente no, voy a decir definitivamente que no.
Bigfoot- ahora aquí está el interesante. Un homínido temprano (probablemente en la línea de un neandertal) que vive en algún lugar del noroeste de los EE. UU. ¿Hoy? Probablemente no. ¿Millones de años atrás? Seguro.
- ¿Un filósofo discute cuidadosamente todas y cada una de sus posturas o creencias personales?
- ¿Se utiliza la ontología para la representación del conocimiento?
- ¿Qué es la conciencia? ¿Se puede destruir?
- ¿Cómo ampliarías tu capacidad de pensamiento?
- ¿Por qué algunas personas sienten que creencia y conocimiento son equivalentes?
Y finalmente, el que preguntaste.
La existencia de Dios y la verdad misma , que poseen existencia por su misma esencia. Eso no es probable. Eso es una necesidad Dado que algo existe, es necesario que algo lo haya causado. No voy a comenzar a debatir la física aquí (principalmente porque no es el lugar para ello), pero también es una necesidad filosófica . La filosofía es una búsqueda de la verdad, como dije antes. Debe haber verdades absolutas, como que 1 + 1 = 2, o que la velocidad de la luz es de aproximadamente 3 millones de metros por segundo. Pero para que haya una verdad absoluta, debe haber algún estándar al que puedan apegarse. Esto es lo que queremos decir cuando decimos Dios.
¿Cómo es eso posible? ¿Cómo puede algo ser verdad y existencia? Bueno, desglosa las definiciones, y se vuelve más claro.
¿Que es la verdad? Lo que se ajusta a la realidad (si hay algún problema con esta definición, tengo mucha curiosidad por escucharlos). ¿Qué es la realidad? Bueno, eso que existe. Y si Dios es la existencia misma, la verdad es … Lo que se ajusta a Dios.
Entonces no. Dios no debe ser puesto al mismo nivel que aquellos con afirmaciones de verdad muy dudosas en el mejor de los casos. Si quieres ser escéptico, pero honesto, ponlo al nivel de los temas debatidos. Pero durante más de 2.000 años (desde que Aristóteles demostró el monoteísmo en la Ética a Nicómaco), la filosofía ha aceptado que existe un Dios. Incluso los padres de la Ilustración todavía aceptaban la necesidad de un Dios.
