Cómo saber que el mundo existía antes de que yo naciera

Esta es una cuestión clásica de filosofía, ¿cómo sé que el mundo existía antes de que yo naciera? Supongamos que hay un cerebro solipsista, SB, que creó el “universo” para sí mismo después de que nació. Si la SB hace de su mente el objeto del estudio científico, descubrirá que se comporta con la misma complejidad que el universo descrito por un cerebro de sentido común, CSB. Así, lo que CSB llama “el universo”, el SB llama “la propia mente”. Entendido de esta manera, la distinción entre CSB y SB colapsa y equivale a diferentes formas de describir lo mismo: un proceso masivamente complejo que causa todas las experiencias de SB o CSB. Presumiblemente, habiendo argumentado que el científico SB es en realidad un científico CSB, el CSB aplica Navaja de Occam , y sugiere al científico SB que prefiera el lenguaje de “realidad” externo estándar de CSB sobre algo como el lenguaje de “realidad” de SB. Esto se debe a que la “realidad” estándar de CSB se ajusta a todos los datos disponibles para el científico SB, y en la hipótesis de que existe una diferencia incontestable o no comprobable por principio de concepción , hace superfluo el lenguaje más complicado de SB sobre la realidad.

Cualquier lenguaje que proporcione una forma práctica de pensar debe proporcionar una forma de expresar inferencias inductivas verdaderas comunes sobre este mundo. No hay más una base objetiva para elegir una teoría / representación sobre otra que la que hay para preferir el Fahrenheit a la escala Celsius para las atribuciones de temperatura. Los mapas no son el territorio. No tiene sentido decir “la montaña está desobedeciendo mi mapa o mi idioma o mi modelo”. Un lenguaje debe ser esencialmente intersubjetivo y algunas presuposiciones comunes son necesarias para la posibilidad misma de crítica y argumentación intersubjetivamente válidas sobre la realidad con otra persona.

Si el mundo existe independientemente de usted (o de mí), y el tiempo se mueve, entonces parece que tiene su respuesta. Pero exploremos.

El mundo existente independientemente de usted (o yo): todas estas cosas sucedieron. El Big Bang, formación de estrellas, galaxias, formación planetaria, organismos microbianos, y así sucesivamente con un conjunto infinito de posibilidades. ¡Un pequeño cambio y todas las cosas son diferentes, pero aún así, aquí (y yo) estamos! ¡Tú (y yo) definitivamente deberíamos estar jugando a la lotería!

Tiempo: Obviamente percibimos que el tiempo existe. ¿Pero hay un tiempo antes de la percepción? Si un árbol cae en el bosque … El universo supuestamente ha existido durante 14 mil millones de años, pero dado el punto anterior, ¿el tiempo que usted y yo percibimos sería diferente si hubiera existido durante 140 billones de años? No importa la antigüedad del universo, todo sucedería AHORA, igual. No hay percepción de “antes” o “después”.

Por lo tanto, mientras el primer punto hace que la pregunta sea altamente improbable, el segundo punto la hace completamente irrelevante.

Como señaló Alexander, esta es realmente una pregunta filosófica (no puede ser probada / refutada por un experimento). Esto significa que puede utilizar el concepto de maquinillas de afeitar filosóficas.

Una maquinilla de afeitar es un principio o regla general que permite eliminar (“afeitarse”) explicaciones poco probables de un fenómeno

Navaja de afeitar de Occam : cuando se enfrente con hipótesis en competencia, seleccione la que haga la menor cantidad de suposiciones. No multiplique las necesidades sin una buena razón

Entonces, ¿qué explicación parece más probable? ¿Que el mundo llegó a ser al mismo tiempo que tú o que estuvo aquí todo el tiempo?

Alternativamente, solo puede usar:

• La espada láser llameante de Newton (o la navaja de afeitar de Alder): si algo no se puede resolver mediante un experimento, entonces no es digno de debate.

Fuente:
Maquinilla de afeitar (filosofía)

Vsauce hizo un gran video sobre esto hace un tiempo, recomiendo verlo:

¿Pasó realmente el pasado? vsauce, youtube

Estudia y conviértete en biólogo / lingüista. Trabaja y experimenta hasta que identifiques y puedas traducir el lenguaje de los fetos. Enseñe el idioma a un psicoterapeuta regresivo para permitir una entrevista con su yo no nacido. Haga que el terapeuta le pregunte si sabe que el mundo existe. Lo más probable es que lo hagas, aunque ese mundo en particular puede ser limitado.

Sin embargo, no puedo concebir una forma científica de saber que el mundo existió nueve meses antes de su nacimiento.

Qué agonía metafísica.

Si no está dispuesto a aceptar cuentas de testigos oculares, aparentemente no cree que existan otras personas ahora. Eso quizás va más allá de dudar de que el mundo existiera antes de que nacieras, hasta el solipsismo metafísico.

¿Sabes lo que me molesta del solipsismo? Es tan escéptico que no existe nada fuera de su mente, pero la idea de que la mente es un todo indiviso es aprobada. ¿Cómo hago ahora que el resto de mi mente es real, fuera de los aspectos de mi conciencia inmediata? El solipsismo no llega lo suficientemente lejos. Vamos a reducirlo todo el camino. Nada existe fuera de este punto de dimensión 0, lo sé

Puedes seguir el experimento mental de Schrodinger’s Cat . De acuerdo con esto, antes de que pudieras comprender el universo, existía y no existía, al mismo tiempo.

Nunca lo sabrás con certeza, pero creer que la tierra no existía antes de que nacieras requeriría ir en contra de todo lo que todos los que te rodean piensen.

¿Alguna vez lo sabrás con seguridad? No, solo crees lo que la gente te dice, y podría estar bien (pero también podría estar mal).

¿Qué pasa si todo el mundo te estaba mintiendo y tal vez la tierra comenzó cuando naciste? Es posible, pero … dejemos esto como alimento para pensar.

(Esta es una pregunta antigua, pero ahora se desplazó nuevamente por mi feed)

Es mucho más lógico suponer que la palabra existía antes de que nacieras y después de que mueras. Aquí es por qué;

1. Simplemente no puedes convencer a alguien que vivió antes que tú, que su pasado nunca sucedió, porque saben que sucedió, estaban allí.
2. Muchas personas que estuvieron allí pueden recordar los mismos eventos.
3. ¿Cómo explicarías los artefactos del pasado? Si bien esto no es exactamente una evidencia concreta, ¿por qué si todo esto estaría aquí? Incluso tenemos videojuegos y películas, basados ​​en estos períodos de tiempo, en extremo detalle.

Entonces puede ver por qué esto no es lógico suponer.

Si bien no existe una “prueba”, porque no estaba allí, es mejor asumir que todo sucedió de todos modos, en lugar de asumir que sus abuelos y padres están mintiendo.

Este es también el problema de algunos fundamentalistas. Quieren evitar la sola idea de la existencia de ALLAH SUBHANOW T ALA’S World antes del año 600 DC. Temen a ALLAH SUBHANOW T ALA Menos que SU ORDEN FINAL para dejar que “otros” sigan su propia religión y NO perder el tiempo y las energías en reparar “otras” formas / religión como en Surah Kafirun.

Hay pruebas físicas, la forma simple en que puede echar un vistazo a una imagen del pasado a partir de una fotografía. Como geólogo, puedo decirte que las rocas son una prueba de que el mundo ya existe antes que tú.

Pero, desde el punto de vista filosófico, también puede decir que el comienzo es un momento en el que acaba de nacer, es una especie de vitamina mental pensar en eso como una razón filosófica.

Su conocimiento de un mundo conocido se basa en nada más que historias que ha escuchado de los padres. Usted mismo solo puede confiar en la evidencia física que queda, y estas historias.

Si lo hicieras, habrías tenido conciencia.
Si no lo hicieras, comenzarías a tener conciencia cuando nacieras.
En lo que a nosotros respecta, el mundo físico existe (para nosotros) cuando cuando comenzamos a percibirlo (lo que sea que sea) y recordar al menos algo.
Pero como, por supuesto, no recordamos nada antes de nacer, esto se refiere a la metafísica, y no se puede hacer mucho en este campo.

Tener hijos.

¿No existías antes de que nacieran?

¿Son producto de un mundo de fantasía que solo existe a través de tu percepción?

¿Dejan de existir cuando mueres?

¡Podrías ser un solipsista, amigo! No puedo hablar por ti, pero estoy bastante convencido de que el mundo no existía antes de que yo naciera.
Esto se debe a que el mundo realmente no existe, pero lo que sí existe es mi percepción del mundo, ¡por lo que sé (Dios no lo quiera), ni siquiera existe la quora!

No tenemos forma de decirlo. Ni siquiera podemos afirmar que lo que estamos experimentando actualmente no es solo un sueño o incluso un recuerdo experimentado por usted desde dentro de 20 años, etc.
Tenemos que aceptar lo que llamamos realidad es realidad para poder hacer frente a la vida, al menos hasta que la evidencia lo discuta.

Porque Roma no se construyó en un día. Y ciertamente no lo construiste.