En un polinomio de grado n ¿por qué n no puede ser infinito?

Wendy Krieger tiene razón al señalar que a menudo pensamos en las series de Taylor como polinomios de grado infinito.

Sin embargo, hay una distinción fundamental entre los dos. Cuando se trata de polinomios de grado finito como [matemática] X ^ 3 + 2X ^ 2 – X + 1 [/ matemática], hay un mapa de evaluación natural que los acompaña, es decir, siempre se puede “conectar” algún valor en el polinomio. Este es un procedimiento completamente algebraico, solo requiere un número finito de multiplicaciones y adiciones.

Compare eso con lo que sucede si considera series de potencia como [matemáticas] 1 + X + X ^ 2 + X ^ 3 + \ ldots [/ matemáticas]. Aquí, si desea “enchufar” un valor, ya no es un procedimiento puramente algebraico, porque debe tener sentido lo que significa agregar un número infinito de cosas, esto requiere cálculo, o más generalmente alguna noción. de convergencia (es decir, topología). De hecho, no está garantizado que pueda hacer tal cosa; en el ejemplo que he dado, es fácil entender [matemática] X = 0 [/ matemática], y un poco más difícil de entender [matemática] ] X = 1/2 [/ matemáticas]. [matemática] X = 1 [/ matemática], sin embargo, no tiene sentido (a menos que empuje a algunos reinos matemáticos bastante extraños y abstractos).

Es por eso que en álgebra abstracta, generalmente trazamos una línea entre polinomios de grado finito (que vienen con un mapa de evaluación) y series de potencia formales (que no vienen con un mapa de evaluación). Todavía puede agregar y multiplicar series de potencia formales como lo haría para polinomios finitos, pero sus propiedades son un poco más extrañas.

Ciertamente puede hacerlo si no te interesan las funciones analíticas; puede hacerlo si lo haces.

Una serie de poder formal es una expresión de la forma [math] a_0 + a_1x + a_2x ^ 2 + \ cdots [/ math]. Se pueden agregar y multiplicar dos series de poder formales entre sí.

Un polinomio es una serie de potencia formal que posee un entero no negativo [matemática] N [/ matemática] tal que [matemática] a_n = 0 [/ matemática] para todos [matemática] n \ geq N [/ matemática].

Podemos generalizar la definición anterior para que los [math] a_i [/ ​​math] estén en algún anillo diferente de los números reales (que en realidad son un campo). Esto da como resultado el anillo de la serie de poder formal [math] \ mathcal {R} [[x]] [/ math], donde [math] \ mathcal {R} [/ math] es el anillo que estamos tomando el [math] a_i [/ ​​math] ‘s de. ¡De esta manera, puede producir series formales de poder de enteros, de matrices o, de hecho, de otras series formales de poder!
Entonces, los ‘polinomios de grado infinito’ se denominan series de poder formales, y existen. Y en realidad son súper geniales, especialmente en el contexto de generar funciones. Usando funciones generadoras, uno puede resolver problemas combinatorios que de otra manera serían realmente prohibitivos usando métodos estándar. Lea el excelente libro que genera la funcionalidad de Herbert Wilf para obtener más información (está disponible en línea de forma gratuita. Y sí, así es como se llama). Tiene varios ejemplos de cómo las series de poder formales son una herramienta algebraica increíblemente útil para resolver combinatoria problemas.

El hecho de que las series de potencia formales no siempre sean analíticas (es decir, sustituir un valor por [math] x [/ math] no siempre conduce a una serie convergente) podría considerarse una limitación, especialmente porque los polinomios no comparten este problema, ya que siempre son analíticos. Sin embargo, considerar las series de potencia como objetos puramente algebraicos sin la necesidad de sustituir valores de [math] x [/ math] con algún valor sigue siendo muy útil, como se mencionó anteriormente, por lo que esta no es una gran limitación, en realidad.

Respuesta corta: porque se definen de esta manera.

Sin ningún problema, se puede definir algo similar a los polinomios: series de potencia formales sobre, por ejemplo, un anillo conmutativo. En las series formales de potencia es fácil definir la suma, la multiplicación escalar y la multiplicación de forma natural. Uno puede probar teoremas interesantes sobre series de poder formales. Simplemente no son polinomios, porque los polinomios tienen por definición “un grado finito”,

Entonces, la pregunta más profunda es “¿por qué los polinomios se definen como son?”. La respuesta es la siguiente: Sea [matemática] R [/ matemática] un anillo conmutativo (con elemento de identidad) y sea [matemática] A [/ matemática] un álgebra [matemática] R [/ matemática]. Entonces existe un homomorfismo único [matemáticas] \ widetilde {\ enspace}: R [x] \ rightarrow (A \ rightarrow A) [/ math] de R-Algebras que satisface

  • [matemáticas] \ widetilde {1_ {R [x]}} (a) = 1_A \ \ forall a \ en A [/ matemáticas],
  • [matemáticas] \ widetilde {x} (a) = a \ \ forall a \ en A [/ math].

Reclamamos que tal propiedad no puede extenderse a series de poder formales en general. Denotemos el conjunto de series de poder formales sobre algunos (no triviales, es decir, tiene 2 o más elementos) Anillo conmutativo [matemática] R [/ matemática] con elemento de identidad con [matemática] R [[x]] [/ matemática] . Arregle el anillo y considere el trivial [matemáticas] R [/ matemáticas] -álgebra [matemáticas] A: = R [/ matemáticas]. Considere [math] f: = \ sum_ {i = 0} ^ \ infty x ^ i \ en R [[x]] [/ math]. ¿Qué es [matemáticas] \ tilde {f} (1) [/ matemáticas] entonces: [matemáticas] \ tilde {f} (1) = 1+ \ widetilde {(x \ cdot f)} ​​(1) = 1 + 1 \ cdot \ widetilde {f} (1) = 1 + \ widetilde {f} (1) [/ math]. (utilizando propiedades de homomorfismos de [matemáticas] R [/ matemáticas] -álgebras). Esto lleva a la contradicción [matemáticas] 0 = 1 [/ matemáticas].

Dado que la existencia de [math] \ widetilde {\ enspace} [/ math] es central para insertar valores (de nuestro [math] R [/ math] -Algebra [math] A [/ math]) en el polinomio y tenemos demostrado que tal [matemática] \ widetilde {\ enspace} [/ matemática] en general no existirá en [matemática] R [[x]] [/ matemática], hemos encontrado una razón por la cual los polinomios se definen como son.

Las series de Taylor son polinomios de orden infinito.

Pero de los polinomios, el límite finito se establece porque algunas de las propiedades requieren características que provienen de números finitos. Por ejemplo, no puede tener un conjunto finito cerrado a la multiplicación, que incluye 1/2.

More Interesting

¿Cómo calculo la raíz cúbica integral de tan (x)?

¿Es el sistema numérico chino realmente más lógico que el hindú-árabe? ¿Es posible que el sistema chino reemplace al hindú-árabe de la misma manera que el sistema hindú-árabe reemplazó al sistema romano?

¿Cuántos invitados estuvieron presentes en una cena italiana si cada 2 invitados compartieron un tazón de ensalada, cada 3 invitados compartieron un tazón de pasta, y cada cuatro invitados compartieron un tazón de albóndigas, y se usaron 65 tazones en total?

¿Existe una fórmula para expresar la función [matemáticas] f (x) = x + (x - 1) + (x - 2) + (x - 3) + \ cdots + (x - x) [/ math]?

¿Cuáles son los pasos para la solución de la transformada de Laplace de cos ^ 3 (2t)?

¿Cuáles son tres enteros consecutivos [matemática] a, b, c [/ matemática] tales que [matemática] 5b = 3 (a + c) +2 [/ matemática]?

¿Es posible determinar la estabilidad de los sistemas no lineales en múltiples conjuntos de equilibrio?

¿Cuál es la diferencia entre rendimiento real, teórico y porcentaje?

¿Cómo es estudiar Matemática Aplicada y Computacional en Caltech como estudiante?

¿Es posible hacer cálculo mental?

¿Las matemáticas son un lenguaje o una ciencia?

¿Cómo podemos demostrar que el eje xy el eje y son perpendiculares si el producto de sus pendientes no es igual a -1?

¿Qué universidades de EE. UU. Son las mejores para obtener títulos en matemáticas?

Cómo hacer y resolver un modelo matemático de un freno de disco

¿Qué significa una densidad de 1 en el teorema de densidad de Lebesgue?