Wendy Krieger tiene razón al señalar que a menudo pensamos en las series de Taylor como polinomios de grado infinito.
Sin embargo, hay una distinción fundamental entre los dos. Cuando se trata de polinomios de grado finito como [matemática] X ^ 3 + 2X ^ 2 – X + 1 [/ matemática], hay un mapa de evaluación natural que los acompaña, es decir, siempre se puede “conectar” algún valor en el polinomio. Este es un procedimiento completamente algebraico, solo requiere un número finito de multiplicaciones y adiciones.
Compare eso con lo que sucede si considera series de potencia como [matemáticas] 1 + X + X ^ 2 + X ^ 3 + \ ldots [/ matemáticas]. Aquí, si desea “enchufar” un valor, ya no es un procedimiento puramente algebraico, porque debe tener sentido lo que significa agregar un número infinito de cosas, esto requiere cálculo, o más generalmente alguna noción. de convergencia (es decir, topología). De hecho, no está garantizado que pueda hacer tal cosa; en el ejemplo que he dado, es fácil entender [matemática] X = 0 [/ matemática], y un poco más difícil de entender [matemática] ] X = 1/2 [/ matemáticas]. [matemática] X = 1 [/ matemática], sin embargo, no tiene sentido (a menos que empuje a algunos reinos matemáticos bastante extraños y abstractos).
- ¿La geometría algebraica y la topología tienen aplicaciones en las finanzas cuantitativas?
- ¿Cómo obtengo una proporción áurea?
- Cómo encontrar factores comunes
- ¿Qué es un ejemplo de paradoja?
- ¿Cuáles son los mejores programas de doctorado en matemáticas?
Es por eso que en álgebra abstracta, generalmente trazamos una línea entre polinomios de grado finito (que vienen con un mapa de evaluación) y series de potencia formales (que no vienen con un mapa de evaluación). Todavía puede agregar y multiplicar series de potencia formales como lo haría para polinomios finitos, pero sus propiedades son un poco más extrañas.