¿Cuál es la crítica de Steven Jay Goulds al gen egoísta?

Básicamente, Gould vs. Dawkins es una repetición entre los divulgadores de un debate interno dentro de la teoría evolutiva.

En su forma más simple, el argumento es entre un modelo de evolución muy puro / idealizado: donde los genes son los únicos replicadores y el único punto en el que opera la presión de selección, y donde la evolución se ve como una trayectoria suave de pequeñas mejoras continuas; y un modelo de evolución más pragmático y desordenado que quería tomar la realidad en serio … es decir. que a veces parece que la selección favorecía a grupos o grupos en lugar de individuos, y donde vemos, en el registro fósil, cambios que ocurren en explosiones de cambio rápido seguidos de largos períodos de muy poco cambio.

Para mí, parece que las diferencias están exageradas. ¿Alguna vez hiciste ejercicios de física o mecánica en la escuela donde tu libro de texto preguntaba “suponiendo que no haya fricción, qué tan rápido viaja el bloque después de 3 segundos?”

Estos libros no intentaban decir que la fricción no existía o que no sería un problema al mirar objetos en movimiento reales. Solo querían ayudarlo a comprender la esencia de cómo la masa y la aceleración estaban vinculadas por las leyes físicas.

Si continuara diseñando aviones, la resistencia al viento y la fricción se convertirían en un gran problema. Pero eso no significa que masa y aceleración no tengan esa relación elegante y simple.

Veo lo mismo en los argumentos entre los seleccionadores grupales e individuales, y en torno al equilibrio puntuado. Si desea comprender los principios, es importante comprender el mecanismo simplificado e idealizado. Si desea comprender históricamente exactamente lo que sucedió, a veces debe tomarse en serio las peculiaridades y las arrugas y las contingencias históricas, y tal vez agregar algunos principios complementarios.

El otro problema era político. El uso de Dawkins del término “egoísta” es provocativo. Diseñado para hacer un reclamo audaz. Pero si recuerdo correctamente, la versión de The Selfish Gene que leí (una edición posterior, cuando Dawkins respondió a sus críticos) en realidad pasa tiempo explicando todas las cosas que NO DEBES inferir de ese término “egoísta”. Por ejemplo, que Darwinsim impide el altruismo o que los genes egoístas implican personas egoístas, etc.

Pero no era irracional imaginar, cuando Dawkins eligió el título originalmente, que tenía una agenda política y quería sugerir que el darwinismo justificaba un individualismo extremo. Y algunos de los críticos estaban reaccionando contra eso, destacando cómo en la realidad más pragmática, a veces la solidaridad grupal era recompensada por el egoísmo y que la suerte y el accidente desempeñan un papel mucho más importante de lo que implica considerar la evolución como nada más que el triunfo del engrandecimiento personal. .

Eche un vistazo a esta entrada para ver un poco más, aunque sigue siendo una perspectiva de un tercero, pero quizás lo ayude: Dawkins vs.

More Interesting

¿Por qué la representación de los neandertales ha sufrido un cambio tan drástico solo después de que se descubrió que los humanos llevaban su material genético?

¿Cuánto espacio en el disco duro se necesita para almacenar datos humanos de un exoma / genoma sin procesar?

¿Qué prueba de ADN tomas para determinar la herencia de los nativos americanos?

¿Cómo lidió el Proyecto Genoma Humano con la variación en los genomas de los donantes?

¿Están presentes los genes neandertales en la población africana?

¿Qué es el diagnóstico genético?

¿Cómo se producen variaciones genéticas en una población?

¿Qué causa las variaciones en los genotipos?

Antes de desarrollar un mecanismo defensivo para atacar a los depredadores, ¿cómo entienden los genes de una presa la necesidad de desarrollar una estrategia defensiva exitosa y eficiente? ¿Y cómo determinan los genes las causas de muerte, razonan y luego desarrollan la mejor estrategia?

¿Por qué el Proyecto Genoma Humano obtuvo su impulso inicial del Departamento de Energía?

Si tengo ojos marrones y mi esposa tiene ojos azules, ¿de qué color tendrán los ojos nuestro bebé?

¿Qué es un genotipo?

¿Están los humanos relacionados con los chimpancés de la misma manera que los tigres están relacionados con los leones?

¿El proceso de los pinzones de Darwin evoluciona para tener picos más agudos como resultado de la epigenética?

¿Qué método de mejora humana es el más prometedor: mecánico, fisiofarmacológico o genético?