¿Tenemos que deshacernos de la religión para colonizar el espacio?

Por el valor del argumento. . . Sugeriría que la religión podría acelerar dramáticamente nuestra colonización del espacio. ¿Recuerdas el último movimiento de colonización masiva de los europeos? El 10% de las personas que se dirigían al nuevo mundo se dirigían a escapar de la persecución religiosa y el otro 90% corría hacia los nativos con cruces y biblias de su sabor preferido.
Imagínese si descubrimos una civilización alienígena en un planeta que orbita a Alfa Centauri mañana. Tal vez habría algún debate sobre el clima o no enviarles un mensaje. . . pero imagínese si la Iglesia Católica (o un televangelista del sur) anunciara su intención de lanzar una misión para hacer proselitismo a los alienígenas paganos. Los católicos (hablando como alguien que asistió a 12 años de escuelas católicas) tienen gente inteligente trabajando para ellos. El Observatorio del Vaticano contribuye a la literatura sobre astronomía y solo hay una gran cantidad de ingenieros sacerdotes en los Estados Unidos. El Vaticano podría tener un barco interestelar listo en 20-40 años.
¡Los metodistas, bautistas y el resto de las denominaciones no podían quedar atrás de esos malditos papistas! De repente parece un éxodo masivo. No especularé sobre los resultados de este repentino intento de conversión alienígena, pero al menos comenzaría la exploración espacial humana.

Declaraciones de varias religiones sobre la exploración espacial
Católicos

“La exploración espacial no entra en conflicto con la fe y está en nuestro mejor interés, y el de toda la raza humana”. -Declaración vaticana-

Cristianos:

“Nosotros, como cristianos, debemos apoyar la exploración científica de nuestro mundo y universo. Dios creó al hombre en el Imago Dei , un reflejo de su ser que todo lo sabe y todo es creativo. Nacimos para ser exploradores y exploraremos”. -Joshua D. Ambrosio

Musulmanes:

“El Islam no impide que el hombre intente explorar el espacio y las maravillas que contiene, o mirar el dominio de Allah y lo que ha creado en el cielo y la tierra, como nos ha ordenado que hagamos en Su Libro”. -Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid-

Si su fe tiene una declaración sobre la exploración humana, deje un comentario y la agregaré aquí. Si tiene un comentario mejor que el que elegí, me complacería intercambiarlos.

No veo por qué ser religioso sería un obstáculo para la exploración espacial / colonización espacial.

No soy exactamente lo que llamarías religioso, pero aun así, cuando escucho la grabación del Apolo 8 de Navidad, 1968, cuando la nave espacial resurgió de detrás de la Luna y los astronautas recitaron del Libro del Génesis, terminando su transmisión al desear buenas noches y buena suerte a todas las personas buenas en la buena Tierra … No puedo evitar sentir una sensación de asombro, y no estoy ni un poco preocupado ni ofendido por el hecho de que citaron versos de la Biblia de una religión en el que no creo particularmente. Este momento de 1968 debería ser una prueba convincente de que la exploración espacial y la religión no son incompatibles.

Por supuesto, el dogma y la superstición son otra cuestión. Si todavía crees que el cielo es donde Dios vive junto con los ángeles, bueno, tengo noticias para ti: eso no fue lo que vieron nuestras sondas espaciales y nuestros astronautas. Si su religión se trata de odio, violencia, forzar sus creencias a otros u opresión de aquellos cuyas creencias difieren de las suyas, entonces no pertenece a la compañía de personas civilizadas, ya sea en el espacio o aquí en la Tierra.

Pero la religión no necesariamente tiene que estar atrapada en la Edad del Hierro. Si eliges creer en un Creador, en la inmortalidad de tu alma o en un propósito superior de tu existencia … ¿por qué no? Y no veo cómo tales creencias se interpondrían en tu camino mientras pones un pie en otro planeta para establecer la presencia humana allí.

Me gustaría responder a esto de una manera diferente. La religión no surgió de la mente malvada. La religión evolucionó con la civilización humana. Los humanos son animales sociales, la sociedad humana necesita cohesión en un pequeño número. También son territoriales y siempre pelearán batallas en sus fronteras con grupos vecinos. Algunas tribus han desarrollado una casta de soldados especiales cada vez más fuerte. La victoria puede llevar a la extinción de los oponentes, matando a su Rey / reina. los ciudadanos son asesinados o esclavizados y los bienes anexados. Noe solo reemplaza a los humanos con hormigas y habla con un científico de hormigas y él te dirá que esto encaja perfectamente con las hormigas como especie. Con las hormigas, la cohesión se asegura al compartir señales químicas que regulan y controlan su comportamiento. Los humanos no tienen químicos, los humanos pueden estar unidos por la psicología. Es por eso que las hormigas no necesitan religión, pero la gente sí. Hoy en día, esta cohesión se puede lograr mediante el orgullo nacional, la seguridad familiar y varios otros factores. Por lo tanto, no solo es imposible deshacerse de la religión, sino que tampoco es un buen movimiento. Lea más sobre el origen y la evolución de la religión en Evolution of Hinduism: From nature’s God to Ultimate Brahma (ब्रह्म) por Vibhor Jajoo en Posts.

“¿Tenemos que deshacernos de los productos lácteos para conducir un automóvil con transmisión automática?”

Así es como suena esta pregunta, porque tiene una premisa no secuencial debajo.

No, no tenemos que “deshacernos” de la religión para colonizar el espacio. El último tipo que pensó que tenía que deshacerse de una religión, para que ocurrieran grandes cosas, se pegó un tiro en un búnker en 1945. Bueno, no fue el último, pero elijo usarlo porque esto realmente es un caso donde la comparación con los nazis es justa.

No hay una razón racional para creer que eliminar la religión del mundo actuaría como un catalizador para permitir la colonización del espacio. No es un requisito previo de las religiones dominantes que uno abandone el interés en la exploración. Los principales grupos religiosos no están haciendo campaña para recortar fondos para la exploración. No hay evidencia de que un astronauta que sea ateo sea más capaz que un astronauta que sea teísta.

Si alguna vez establecemos un asentamiento en Marte, y los niños nacen y crecen en ese planeta, no tengo dudas de que habrá un bar mitzvah, una primera comunión, un namakarna y un bismallah en ese planeta rojo.

Nuestras culturas son las que nos hacen especiales. Llevaremos nuestras culturas donde quiera que vayamos.

Deshacerse de las religiones ayudaría a cualquiera, sea cual sea el propósito.

La religión se correlaciona negativamente con la riqueza, el coeficiente intelectual, el conocimiento … básicamente cualquier cosa ventajosa.

Nuevo metaanálisis verifica la correlación entre inteligencia y fe
Riqueza y religion
¿Más conocimiento, menos creencia en la religión?

El problema es que no puedes deshacerte de las religiones, las personas pueden reemplazar progresivamente la religión con otra parte de la cultura humana, esto no es algo que puedas forzar.

Si tuvieras una varita mágica y pudieras eliminar cualquier rastro de religión en la mente y los recuerdos de las personas que colonizaban el espacio, descubrirían construir algunas nuevas creencias de la nada y muy rápidamente tendrás una nueva religión.

Para un ejemplo famoso de religiones creadas desde cero, vea Culto de carga

Prohibir la religión nunca funciona. Hacer algo prohibido pone a la gente a la defensiva. La religión es un sistema de creencias. ¿Cómo puedes prohibir un sistema de creencias? ¿Alguien que tenga una religión de cualquier tipo (la mayoría de las personas en el mundo) no puede ir? ¿Cómo harás cumplir eso? ¿Cómo se financiará el proyecto ya que los teístas nunca apoyarán tal esfuerzo?

El mayor enemigo de la religión es el conocimiento y el pensamiento crítico. Enseña el conocimiento y el pensamiento crítico, enseña a las personas a ser escépticos y enseña a las personas a cuestionar todo antes de creerlo, y estarás bien. Prohibir no funcionará.

El espacio es una nueva religión.

La religión satisface estas necesidades enumeradas cuando las personas no tienen una mejor alternativa, o no pueden aprovechar mejores alternativas debido a limitaciones mento-mocionales previamente impuestas.

Aquí hay una lista de razones que me dieron en mis treinta años de intentar ayudar a las personas a salir de dificultades.

Psicología de la religión.

1. Quiero más importancia que ser finito proporciona.
2. Quiero la seguridad que mamá y papá me brindaron.
3. Quiero que otra persona sea responsable de las condiciones que me rodean.
4. Quiero dejar de pensar en preguntas para las que no hay respuestas verificables.
5. Quiero estar cómodo en conformidad.
6. Tengo miedo.
7. Quiero un súper ser que me traiga lo que quiero.

Siempre hay personas dispuestas a satisfacer cualquiera de estas necesidades, por un precio.

Las respuestas tienen la desventaja de ser aproximaciones y limitar sus supuestos, pero tienden a considerarse como válidas permanentemente.
Eso crea obstáculos.

Es más válido considerar que las respuestas tienen alguna probabilidad de validez y mantener la mente enfocada en las relaciones esenciales de la realidad.

Cualquiera puede mejorar su vida tomando mejores decisiones. Tomamos mejores decisiones cuando nos centramos más en las mejoras que nos hacen humanos.

Pasamos la mayor parte de nuestra vida haciendo lo necesario para mantener nuestras vidas. Una gran parte del tiempo disponible restante se gasta en versiones disfrazadas de adquisición de material de nido impulsado por instinto y juegos de manejo reproductivo.

Parte del tiempo restante se gasta en el ejercicio de las habilidades mejoradas como la comunicación, la cooperación, la reflexión, el entrenamiento y la compasión.

Son lo que nos permitió salir de las cuevas y entrar en los centros de gloria.

Esos tiempos son mejores cuando el humanismo puro se fortalece por la coherencia con los siguientes puntos.

Nam- 1. Mantén tu cerebro en el juego.
Myoho 2. Eres único, y también lo es cualquier otro ser. Ser único no significa que puedas vivir bien solo.
Renge 3. Lo que va, vuelve.
Kyo 4. Las vidas cambian y la vida continúa.

El Nam Myho Renge Kyo es la pronunciación japonesa de las palabras chinas que resumen los puntos 1 a 5.

Se hablan repetidamente para crear conexiones sinápticas que mantengan la mente racional y conduzcan a ganar con frecuencia.

Si olvida alguno de esos, tendrá colisiones con la realidad. Si nunca olvida a ninguno de ellos, ganará más a menudo.

Es útil tener una forma breve y conveniente de estos principios para infundirlos profundamente en su vida.

Lamentablemente no. La religión en los humanos es tan persistente como los granos y el mal aliento. La necesidad de conectar los puntos y buscar algo mayor está conectada a nosotros. Incluso Carl Sagan tenía el problema. Sustituyó el Cosmos por Dios.

Entonces, cuando el hombre se extiende a Marte y los asteroides. los evangélicos viajarán allá afuera, tocarán puertas y preguntarán: ¿Tienes un momento para hablar de Jesús?

Escucha, el espacio es REALMENTE grande. Nuestras posibilidades de superar el límite del sistema solar, sin importar cuán tecnológicamente competentes seamos, son tan escasas como para ser ridículas. De hecho, cualquier sueño de que lo hagamos es probablemente tan imaginativo como creer que existe un ser infinito y eterno que se preocupa por nosotros. Somos criaturas de negación. El grado y la naturaleza de nuestra negación es lo único que realmente nos divide como especie.

Perdón por la respuesta de buzzkill. Esta es sólo mi opinión.

No diría que es un requisito deshacerse de él, pero ciertamente ayudaría mucho si se ha ido. A nuestro ritmo actual, no creo que suceda en ese momento, todavía tenemos miles de millones de personas religiosas y ya nos estamos acercando a nuestro advenimiento en la “Tierra + habitación” (vean que el término despega, jeje).

Para usar una analogía,
La religión es como el alcohol puro, es básicamente veneno, cuando agrega conocimiento, actúa como agregar agua al alcohol, cambia la concentración de la mezcla, mientras más agua agregue, menor será la concentración del alcohol y más tolerable será. se convierte. Esta es la razón por la cual las personas religiosas en áreas más civilizadas, como las ciudades, actúan de manera más civilizada y “moderada” que las de las zonas rurales o en desarrollo.
Mientras la mayoría de las personas religiosas sean moderadas, estaremos bien.

La religión es un tema increíblemente amplio y si incluye todas las definiciones, sería casi imposible deshacerse de él a menos que aniquilara a la raza humana, lo que sería contrario al propósito.
Dicho eso para responder a tu pregunta, diría que no. La ciencia y la religión tienen puntos de vista diferentes, pero no siempre están en conflicto directo. Las personas religiosas se han ralentizado en el desarrollo de algunas tecnologías con el tiempo, pero si suprimieron por completo alguna, hicieron un trabajo tan bueno que no puedo decirte qué es.
Además, en mi conocimiento ciertamente limitado, no conozco ninguna religión importante que se oponga activamente a la exploración espacial y la fuga por motivos religiosos. Por supuesto que podría haber miembros que lo hagan.
Creo que se podría argumentar que si tuviéramos que abandonar el planeta por completo en X años, sería útil que la lucha sectaria terminara para poder continuar con el trabajo, pero eso no significa eliminar la religión.
No soy fanático de la religión, pero creo que aceptaría que una gran parte de la riqueza del Vaticano se pusiera en investigación de naves espaciales a cambio de incluir un obispo o dos en cada colonia.

¿No lees mucho la historia? Basado estrictamente en la demografía histórica del genocidio en masa, las últimas personas que uno desearía en una colonia espacial serían los ateos. La mejor apuesta, según la historia, sería tener la colonia gobernada por la Iglesia Católica. https://en.wikipedia.org/wiki/Ge

Ya pasamos los tiempos en que Giordano Bruno fue quemado en juego (y luego su cosmología fue solo una excusa). No creo que la religión en sí se interponga en el camino de la exploración espacial. (Por cierto, solo algunas sectas peculiares de cristianos estadounidenses tienen problemas con la ciencia, en particular con la biología evolutiva; los católicos, por ejemplo, la respaldan oficial y en voz alta).

El país con el programa espacial más grande es, con mucho, el país desarrollado más religioso del mundo (aparte del Vaticano, supongo), por lo que no parece haber una correlación entre la irreligiosidad y el desarrollo de los viajes espaciales (al menos, no es positivo uno).

Hay una tendencia a alejarse de la religión a medida que mejoran los estándares educativos, y mejores estándares educativos ciertamente son útiles cuando se trata de colonizar el espacio, pero no veo ninguna razón por la cual esa tendencia deba llegar al extremo de eliminar la religión por completo. .

¿Cual religión? No creo que la forma primitiva del budismo y el jainismo no duelan demasiado cuando colonizamos el espacio. Diablos, incluso los extraterrestres aceptarían felizmente sistemas de creencias relativamente benignos.

More Interesting

Si cada campo de investigación tiene sus propios métodos de investigación, ¿qué métodos propone cada religión que usemos para investigar su verdad?

¿Por qué y cómo podrían algunas personas involucradas en actividades científicas a nivel de posgrado o postgrado continuar conciliar el teísmo con la ciencia? La mayoría de las actividades científicas en la academia requieren que uno sea altamente lógico, pero ¿cómo podrían seguir siendo teístas?

¿Cuáles son algunos hechos científicos sobre el Bhagavad Gita?

¿Por qué la mayoría de la gente tiene miedo de hablar de morir?

¿Cuáles son algunos hechos que prueban que el Islam estaba muy por delante de la ciencia?

¿Bajo qué condiciones puede la religión ser completamente refutada por la ciencia?

¿Es la ciencia agnóstica?

¿Es posible que tanto la teoría de la evolución como la religión coexistan juntas?

¿Cuál es la razón evolutiva para la aparición del comportamiento religioso en los primates superiores, especialmente los humanos?

¿Cómo pueden evolucionar los organismos sin una guía establecida?

¿Hay alguna evidencia científica de la existencia de espíritus?

¿Cuáles son algunas escrituras bíblicas que prueban teorías científicas?

¿Deberían leerse los libros de Richard Dawkins en alguna secuencia?

¿Por qué tantos de los ateos más vocales en Quora parecen saber tan poco sobre el método científico?

¿Por qué algunas personas insisten en que la religión y la ciencia no pueden coexistir? La religión explica la gran pregunta de por qué; La evolución responde a lo que sucedió.