Creo que no entiendes la naturaleza de un marco de referencia. No tiene nada que ver con el tamaño; tiene que ver con cómo establecemos un gráfico de coordenadas.
Toma el avión euclidiano. Dibujar coordenadas cartesianas. Ese es un marco de referencia.
Ahora dibuje en el mismo plano otro sistema de coordenadas cartesianas, girado en relación con el primero. Ese es otro marco de referencia.
- Si el límite universal para la velocidad es la velocidad de la luz y nada puede excederla, ¿cómo puede el espacio expandirse más rápido que la velocidad de la luz?
- ¿Cuál es la diferencia entre la velocidad local y global de la luz?
- Si Bob corre a velocidad constante, ¿cuál es la velocidad mínima v para la cual puede alcanzar el tren?
- Si viaja a la velocidad del tiempo de deformación de la luz, ¿cómo es viable el concepto de año luz? ¿No se alteraría el tiempo así un año, ya que sabemos que no existiría?
- ¿Cómo obtengo la transformación de Lorentz de un impulso general?
Ahora todavía en el mismo plano, dibuje un sistema de coordenadas cartesianas que se traduzca (cambie) en relación con el primero. Ese es un tercer marco de referencia.
Y así. Cada uno de estos marcos de referencia cubre todo el plano; pero todos son diferentes y básicamente representan diferentes puntos de vista.
Cuando el tiempo está involucrado (es decir, el espacio-tiempo), además de transformaciones como traslaciones y rotaciones, los marcos de referencia también pueden moverse entre sí. (Y cuando hablamos del marco de referencia de un observador, representa un sistema de coordenadas que está fijo en relación con este observador.) Pero aún así, todos y cada uno de estos marcos de referencia cubren la totalidad del espacio-tiempo infinito.
(En relatividad general, es posible que un marco de referencia no cubra todo el espacio-tiempo. Por ejemplo, el marco de referencia de un observador externo no incluye el interior del horizonte de eventos de un agujero negro. Pero ese es un problema diferente de lo que parece ser El enfoque de esta pregunta.)