Dado que la luz puede ralentizarse por debajo de su velocidad en el vacío, ¿sería teóricamente posible observar la luz mientras viaja a su lado?

La luz que se propaga a través de la materia está en un estado acoplado especial. Las ondas de “luz” son una mezcla de campos electromagnéticos, corrientes eléctricas y vibraciones atómicas. Por lo tanto, no es lo mismo que una onda electromagnética que se propaga en el vacío. La luz en la materia no es un campo electromagnético puro.

Por lo tanto, la luz en la materia generalmente se propaga a una velocidad menor que la luz en el vacío. Entonces, un fotón que se propaga en la materia es diferente en muchos aspectos importantes que un fotón que se propaga en el vacío. Dicho esto, el fotón en un material aislante todavía se llama fotón.

Las ecuaciones para la relatividad especial dependen explícitamente de la velocidad de la luz en el vacío. Las ecuaciones de la relatividad no dependen de la velocidad de la luz en ningún material. Por lo tanto, ralentizar un fotón en un material no violará la relatividad especial.

Esto no cambia el hecho de que los fotones se mueven lentamente. Simplemente significa que la física galileana (es decir, newtoniana) es una aproximación válida para estos fotones ralentizados. La relatividad especial se aplica con precisión a estos fotones como lo hace para todo lo demás. Sin embargo, uno no tiene que usar SR para estos fotones.

La relación entre la velocidad de la luz y la velocidad de un fotón en el vacío con respecto a la velocidad del fotón en la materia se denomina índice de refracción. Para la mayoría de los aisladores transparentes bajo condiciones de tierra, el índice de refracción está entre 1 y 4. El índice de refracción en el aire a presión atmosférica es algo así como 1.000001, el índice de refracción del agua líquida es de aproximadamente 1.33, y el índice de refracción de un el diamante es de aproximadamente 3.3.

Los fotones en este material ‘ordinario’ se mueven a velocidades que son relativistas. Si el material que transporta estos fotones se mueve, la velocidad de los materiales se suma a las velocidades de los fotones de manera relativista. La fórmula galileana para la adición no es válida para estos fotones.

Los fotones en el diamante se mueven casi tan lento como podría llegar a cualquier material normal. Los fotones en un diamante todavía se mueven más rápido que los cohetes más rápidos lanzados desde la Tierra. Ningún cohete o proyectil lanzado desde la superficie de ningún planeta puede moverse tan rápido como un fotón en un diamante.

Hay materiales exóticos que se han diseñado donde el índice de refracción tiene valores de miles de millones. Los fotones en estos materiales se mueven más lentamente que un caracol. Los fotones en estos materiales se mueven a velocidades no relativistas. La velocidad de estos fotones se suma a la velocidad del material de acuerdo con una fórmula galileana.

Entonces estos fotones son básicamente ‘newtonianos’, no relativistas. Las ecuaciones de relatividad especifican que un humano puede caminar más rápido que estos fotones.

Sin embargo, esto no es todo. Los fotones en algunos materiales exóticos se congelan efectivamente, no se mueven durante largos períodos de tiempo. Por lo tanto, los fotones están básicamente quietos. Un anónimo de mar podría moverse más rápido que estos fotones. Eso es muy lento.

Luz lenta – Wikipedia

‘La luz lenta es la propagación de un pulso óptico u otra modulación de una portadora óptica a una velocidad de grupo muy baja. La luz lenta ocurre cuando un impulso de propagación se ralentiza sustancialmente por la interacción con el medio en el que tiene lugar la propagación.

En 1998, el físico danés Lene Vestergaard Hau dirigió un equipo combinado de la Universidad de Harvard y el Instituto de Ciencias de Rowland que logró ralentizar un haz de luz a unos 17 metros por segundo [1], y los investigadores de la Universidad de Berkeley redujeron la velocidad de la luz que viajaba. a través de un semiconductor a 9.7 kilómetros por segundo en 2004. Hau más tarde logró detener la luz por completo, y desarrolló métodos por los cuales puede detenerse y luego reiniciarse. [2] Esto fue en un esfuerzo por desarrollar computadoras que utilizarán solo una fracción de la energía de las máquinas actuales. [3]

En 2005, IBM creó un microchip que puede ralentizar la luz, hecha de materiales bastante estándar, lo que posiblemente allane el camino hacia la adopción comercial ”.

Luz helada en sus huellas

‘Pero cuando el equipo de Houck agregó una pequeña pieza de aluminio sobreenfriado cerca de los extremos no conectados por el condensador, observaron algunos efectos extraños. Debido a las peculiaridades de la física cuántica (las reglas poco intuitivas que rigen la acción física, incluida la de las partículas, en las escalas más pequeñas), el aluminio actuó como un mensajero entre los fotones enviados en los cables, impartiendo cambios sutiles en los fotones con cada rebote pasado. eso.

Con el tiempo, los niveles de energía de los fotones cambiaron tanto que se necesitó más energía para saltar entre los cables que quedarse. Cuando eso sucedió, los fotones se congelaron en uno de los cables, como las moléculas de agua que pierden calor hasta cristalizarse en hielo ”.

Hay 2 cosas mal con esto:

En primer lugar, la luz no se ralentiza per se, se mueve a través del material en un camino menos eficiente. A medida que choca con las moléculas en el aire o el agua, o los átomos en el vidrio, rebota tomando un camino más largo. La medida de esto se llama índice de refracción. posiblemente podría tener un material con un índice de refracción que redujera la velocidad de la luz al caminar. Un índice de refracción superior a 2 se considera bastante alto. El índice de refracción para esto sería algo similar a 100,000,000.

Sin embargo, no sería capaz de “observarlo”, al menos no directamente. Observar la luz implica que entre en tus ojos. Inmediatamente dejaría de viajar a través de un material si entrara en los ojos y fuera absorbido.

Cada vez que observamos la luz, está rebotando en algo. Es posible que haya visto en películas como Mission Impossible que detectan láseres que ponen un polvo en el aire. Esta es la única forma en que verá un rayo láser.

Entonces … si tuvieras un material con un índice de refracción de 100,000,000, quizás podrías poner algunas cuentas que la luz dispersaría y reflejaría periódicamente para que pudieras seguir su movimiento. ¡Cómo harías un material así está absolutamente más allá de mí y de todo lo que sé sobre ciencia de materiales!

No puede “observar” la luz sin absorberla o afectarla, esa es una de las trampas básicas que hace que el experimento de las dos rendijas sea tan frustrante.

No, no podrías viajar a su lado, cualquiera que sea la velocidad que alcances, la luz siempre viajará a 186, 000 millas por segundo lejos de ti o hacia ti.

la velocidad de la luz es constante, sin importar la velocidad del observador.

La luz no se puede ralentizar en un sentido absoluto. Se puede desviar de los objetos en su camino y, por lo tanto, dirigirse a una ruta indirecta entre la fuente y el objeto. Esa ruta indirecta lleva más tiempo que la ruta directa disponible en el vacío, pero no porque la luz se desaceleró.

En lo que respecta a la “desaceleración”, usted tiene su respuesta. En términos de observar la propagación de la luz, aquí hay un video interesante de hace unos años (en caso de que se lo haya perdido). Un dispositivo que puede capturar 1 billón de fotogramas por segundo. Muy impresionante de hecho.

teóricamente no necesita reducir el tiempo para observarlo. Si estuviera yendo a la velocidad de la luz y mirando hacia atrás a un reloj, las manecillas del reloj parecerían inmóviles porque estaba viajando lejos del reloj a la misma velocidad que viajaba la luz del reloj. Si de alguna manera rompiera las leyes de la física y fuera más rápido que la velocidad de la luz, el tiempo parecería estar retrocediendo porque estaría superando la luz que ya se había reflejado en el reloj, y las manecillas del reloj se estarían moviendo hacia atrás . Si tuviera que mirar en la misma dirección que cuando comenzó a moverse a la velocidad de la luz (suponiendo que lo hiciera de inmediato), vería una naturaleza muerta de lo último que vio, como una imagen cuando el mundo real es el video .

More Interesting

¿Cuáles son algunas ecuaciones matemáticas (físicas) para FTL (más rápido que la velocidad de la luz)?

¿Cómo se puede medir una distancia usando la velocidad de la luz y qué tan lejos te llevaría si fueras tan rápido por una órbita alrededor de nuestro sol?

Si la luz puede viajar a 299,792,458 m / s, ¿por qué no puede hacer nada más?

¿Por qué algo que viaja a la velocidad de la luz c tiene el mismo valor para su velocidad para todos los observadores inerciales?

¿Cuál es el objeto más inocuo con el que destruirías la civilización, sin acelerarlo a velocidades relativistas?

Como la luz tiene la velocidad más alta en el Universo, ¿qué es un año luz?

¿Qué pasaría si la velocidad de la luz fuera 0?

¿Es la razón por la que la luz se mueve tan rápido porque tiene tan poca masa, que una pequeña cantidad de fuerza es capaz de evitar que esté en reposo, y hay un punto en el que la luz pierde toda su energía y se detiene?

¿Qué es más rápido que la luz?

Si viajo a la velocidad de la luz con un espejo frente a mí, ¿qué se mostrará en el espejo (ya que la luz incidente de mi cara también viaja a la misma velocidad)?

¿De dónde viene la restricción energética que resulta en la velocidad de la luz y la relatividad?

¿Puede un punto de luz aparentemente moverse más rápido que la luz?

Si la luz viaja en una dirección a cierta velocidad, ¿es eso prueba de que la luz que viene de la dirección opuesta también tiene la misma velocidad?

Si pudiéramos enviar una sonda a Proxima b a la mitad de la velocidad de la luz, ¿cuánto tiempo pasaría en la Tierra? ¿Sería simplemente el doble de la distancia del año luz, o la dilatación del tiempo afectaría nuestra percepción?

Cuando se creó Tachyon, su velocidad debería haber sido cero, entonces, ¿cómo puede viajar Tachyon siempre más rápido que la luz?