¿Hay alguna especulación susceptible sobre la razón de la “consistencia de la velocidad de la luz”?

La relatividad de Einstein describe el tiempo y el espacio juntos como un “espacio-tiempo” unificado de 4 dimensiones. En el espacio-tiempo, cada observador en el universo experimenta una de esas cuatro dimensiones de una manera similar al tiempo, mientras experimenta las otras tres dimensiones de una manera similar al espacio. . Dependiendo de sus movimientos relativos, la dimensión experimentada similar al tiempo apunta en diferentes direcciones para diferentes observadores (por lo que diferentes observadores no pueden ponerse de acuerdo sobre qué hora es).

Si el tiempo y el espacio son solo ejes diferentes de una construcción de 4 dimensiones, entonces podemos medir las cuatro dimensiones en las mismas unidades. Si elegimos unidades similares al espacio para medir separaciones en el espacio-tiempo, podríamos elegir millas, milímetros, kilómetros, parsecs, años luz o algo así. Si, en cambio, elegimos unidades similares al tiempo para medir separaciones en el espacio-tiempo, podríamos elegir días, años, segundos, eones o algo así. Pero deberíamos poder medir cualquier dirección en el espacio-tiempo de manera consistente utilizando cualquiera de estas unidades.

Para comparar adecuadamente un tramo en millas a un tramo en kilómetros, necesitamos convertir la medición realizada en millas multiplicando por 1.60934 km / milla. Esa conversión simplemente indica cuántos kilómetros equivalen a una milla. Es un valor fijo, establecido por nuestra elección arbitraria de unidades de medida.

Para comparar adecuadamente un intervalo en años a un intervalo en segundos, necesitamos convertir la medición realizada en años multiplicando por 31,556,952 segundos / año. Esa conversión simplemente indica cuántos segundos equivalen a un año (calendario gregoriano medio). Como en el ejemplo anterior, el valor de la conversión es un valor fijo que establecemos únicamente por nuestra elección arbitraria de diferentes unidades de medida.

Bueno, en el espacio-tiempo, para comparar adecuadamente un tramo en segundos a un tramo en kilómetros, necesitamos convertir la medición realizada en segundos multiplicando por 299,792.458 km / seg. Una vez más, la conversión simplemente indica cuántos kilómetros equivalen a un segundo. Su valor está necesariamente fijado únicamente por nuestra elección arbitraria de diferentes unidades de medida.

Esa es realmente la “velocidad de la luz”: un factor de conversión entre las unidades que usamos para medir el tiempo y las unidades que usamos para medir el espacio, y, dado que el espacio-tiempo es un todo unificado, ese factor de conversión necesariamente permanece como una constante fija.

La velocidad de la luz permanece igual en todos los cuadros debido al contenido de energía de cada cuadro.

Mira el velocímetro de tu auto. Imagine que 100 mph es la velocidad de la luz. A medida que comienza a acelerar, sus marcas de división (relojes y reglas) cambian proporcionalmente a la energía agregada por su cambio de velocidad.

Ahora gire el dial para que su punto cero siga la aguja. Nuestros puntos cero también cambian proporcionalmente a la energía agregada por los cambios en la velocidad.

Ahora mira tu velocímetro nuevamente. Tenga en cuenta que 100 mph sigue siendo 100 mph y no se puede alcanzar. Observe también que su velocidad se lee como cero, tal como lo hace ahora a pesar del hecho de que estamos viajando a una velocidad desconocida a través del espacio.

Es por eso que la luz permanece constante independientemente de la velocidad, porque el componente de velocidad se compensa con el cambio en nuestros puntos cero.

Es por eso que E nos dijo que solo en cuadros que viajan en movimiento relativo (la misma velocidad aproximada) entre sí las leyes de la física eran las mismas. Y en cuadros que no viajaban en movimiento relativo entre sí, las leyes de la física eran diferentes. Son diferentes porque esos marcos no comparten los mismos puntos cero.

Todo es relativo, incluidos nuestros puntos cero. Al no cambiar nuestros puntos cero, las personas tratan este marco como un marco absoluto, incluso si no es intencional. Esto es lo que lleva a respuestas incorrectas sobre los requisitos de energía y la masa que nos impide llegar a c.

Al igual que con el velocímetro, nuestra velocidad siempre se leerá como cero y la velocidad de la luz siempre será la misma. Nunca se puede alcanzar porque nuestros relojes y reglas seguirán cambiando y nuestros puntos cero continuarán cambiando.

Esta es también la razón por la cual cada cuadro ve todo como normal y otros cuadros modificados, porque no comparten los mismos puntos cero. A medida que cambien sus puntos cero junto con sus relojes y reglas con cambios en la velocidad, todo parecerá igual.

La razón por la que no estarán de acuerdo dos personas que viajen a diferentes velocidades es porque sus relojes, reglas y puntos cero ya no son los mismos. No es una simple percepción, sino un cambio físico real en nuestros relojes y reglas junto con un cambio de cero puntos debido a la energía agregada o restada de los cambios en la velocidad.

La respuesta a esta pregunta es muy simple. Este universo tiene una longitud mínima L. Y la luz necesita un tiempo mínimo T para viajar a través de esta longitud.

c = L / T

Cuando la luz / energía se mueve en c, la carga no se mueve en absoluto. Dado que todos los marcos / observadores de referencia están hechos de carga y están en reposo cuando la luz se mueve, es por eso que la velocidad de la luz es constante en todos los marcos de referencia.

Cuando la carga de parada ligera se mueve a velocidad infinita a través de la distancia L dentro del tiempo cero.

De esta manera, la velocidad neta de carga tampoco es mayor que c.

Los ciclos de duración, tiempo y velocidad de carga y energía se detallan a continuación:

Cargar

0 → L → 0 → L

T → 0 → T → 0

0 → ∞ → 0 → ∞

Energía

L → 0 → L → 0

T → 0 → T → 0

c → 0 → c → 0

Espero que les haya gustado la respuesta.

Porque el universo es una supercomputadora gigante que procesa información en C.

….o algo así.

=)

Si no fuera consistente, como por decenas de miles de millones de años, no tendríamos estrellas, tampoco estaríamos aquí para hacer la pregunta.

Es un enigma importante, por qué es lo que es. No hay pistas todavía.