Una singularidad que acabaría con el universo, en teoría.
Cualquier cosa con masa requiere energía infinita para viajar a la velocidad de la luz. La relatividad especial nos dice eso.
Una bola de acero con energía infinita significaría que la bola de acero crearía un campo gravitacional que ejercería una fuerza gravitacional infinita. Esto destruiría el universo. La relatividad general nos dice eso.
- En una cadena, ¿en qué punto la velocidad será cero?
- ¿Hay algún material que corra más rápido que la velocidad de la luz?
- Imagine una mega estación espacial de 10 años luz de largo. ¿Cuánto tiempo tomaría atravesarlo a 0.9999999999 C? (Ver los detalles).
- Si nada viaja más rápido que la luz, ¿cómo reciben los científicos los datos actuales sobre un agujero negro que está a cientos de millones de años luz de distancia?
- Como humanos, interpretamos todo como objetos tridimensionales (largo, ancho, alto / profundidad). ¿Cómo será si tenemos un mundo donde las cosas tienen una cuarta dimensión adicional (tiempo) que no es unidireccional? ¿Puede nuestro cerebro darle sentido a esto? ¿Podemos lograr viajar en el tiempo?
Ahora supongamos que no va a la velocidad luminal, quizás .99c, por lo que no estamos destruyendo el universo.
Randal Munroe, ex empleado de la NASA y autor de XKCD, cubre lo que sucede si se arroja una pelota de béisbol a .9c en la atmósfera aquí: Béisbol Relativista
En resumen, los átomos en el acero se fusionarían con los átomos en la atmósfera y crearían una reacción en cadena que conduciría a una explosión nuclear en toda regla.
Esencialmente, sería lo mismo que si una ojiva nuclear explotara en el cielo, así que no es un buen momento para alguien cercano …