Actualmente, la comunidad QM considera / asume que el enredo no es local.
Dicho esto, los científicos no han examinado suficientemente la no localidad del enredo. No se ha dedicado ningún esfuerzo en esta dirección.
Por otro lado, se ha dedicado una gran cantidad de esfuerzo para demostrar la no localidad de las correlaciones de enredos a través de la violación de la desigualdad de Bell.
- ¿Por qué los sistemas macroscópicos nunca muestran propiedades de onda?
- Para convertirse en un experto en estadística, ¿es necesario o muy útil aprender mecánica cuántica?
- ¿Cuáles son las unidades de la función de onda en la mecánica cuántica?
- ¿Cuál es la diferencia entre medición cualitativa y medición cuantitativa?
- ¿Cuáles son las secuencias de onda?
Por lo tanto, la comunidad de QM está totalmente sesgada a favor de la no localidad, o al menos es algo científicamente irresponsable en este contexto.
He analizado datos de dos experimentos recientes de enredos y la observación en ambos indica que el enredo puede ser realmente local. El análisis de dos experimentos se puede leer en:
Los datos del experimento indican que el entrelazamiento cuántico puede no ser no local
Ahora los datos del experimento de Nist indican que el enredo cuántico puede no existir
