En mecánica cuántica, ¿cómo decide el universo qué resultado elegir?

Esa es una gran pregunta, porque esta era la pregunta que había desconcertado a Einstein hace aproximadamente un siglo, por lo cual fue coautor de un artículo con sus contemporáneos, en el que dio una descripción de una situación; la conocida paradoja EPR.

Einstein creía que el universo era predecible, y de alguna manera se podía predecir los resultados de los llamados experimentos “aleatorios”. Él creía que la aleatoriedad era solo una falta de conocimiento; que nuestras teorías eran de alguna manera inadecuadas, de modo que no pudimos encontrar la “variable oculta”, un mecanismo por el cual el universo decide los resultados en la escala cuántica.


En 1940, John Bell, en una serie de experimentos, demostró que la teoría de la variable oculta era incorrecta. La mecánica cuántica fue de hecho aleatoria en elección y medición.

Verás, el mundo cuántico está lleno de incertidumbres. No se puede saber con seguridad dónde estará un electrón, cuánta energía tiene una caja. Sin embargo, puede estimar estas cantidades, por medio de probabilidades. Usted calcula las funciones de probabilidad de los electrones alrededor del núcleo, y los estados para los que esta función devuelve un valor alto, puede suponer que ese estado particular es más probable que sea “ elegido “.

Pero ya ves, esta elección es totalmente al azar. No hay ningún mecanismo por el cual ocurra esta elección, por lo que podemos decir. Y eso debería ser cierto, porque si existiera algún mecanismo por el cual pudiéramos conocer los resultados, muchos experimentos, como el experimento de enredo, violarían la Teoría Especial de la Relatividad.


Entonces, ¿cómo se deciden los resultados en la escala cuántica?

Bueno, la respuesta directa es que no lo son. Consideramos que el resultado es una superposición de todos los resultados posibles, hasta que un observador observa, y luego cualquiera de estos resultados podría seleccionarse al azar.

¿Qué resultado elegir? Esta línea suena como causando disturbios. Bueno, en realidad lo es.

La cuestión es que, en la gran mecánica cuántica, el universo funciona según el principio de probabilidades. Piensa por un minuto. Sabes que el próximo momento en que morirás tiene un 50% de posibilidades de ocurrir y lo mismo ocurre con la vida. Igual es el caso con el universo en física cuántica. Solo análogo.

Si hablo de la teoría cuántica de la reflexión de la luz de Feynman, la luz recorre todos los caminos posibles y medimos el tiempo que lleva recorrer el camino en términos de ticks, que son diferentes para diferentes frecuencias de luz. Hacemos la suma vectorial de todos los ticks posibles contados y la dirección final del tick predice el camino que la luz tiene las máximas posibilidades de seguir. Por favor. Tenga esto en cuenta. MÁXIMAS OPORTUNIDADES. LA PALABRA CLAVE ES OPORTUNIDAD.

Así funciona el universo en física cuántica. Ya se trate de partículas subatómicas o de luz. Los estados nunca se colapsan hasta que medimos.

Esta es una gran pregunta. La respuesta es que no sabemos cómo, solo que sí, y que, en retrospectiva, todas las posibilidades de lo que podría haber sucedido se suman. Lo que sí sabemos es que, dado que ocurre un cambio, estas son las probabilidades de que sucedan diferentes cosas.

Esto podría verse como una deficiencia de la teoría cuántica, pero personalmente encuentro que si la vida fuera demasiado predecible, sería aburrido y aburrido.

Lo que sí sabemos es que la ley es reversible en el nivel fundamental, es decir, hay suficiente información sobre el resultado para revertirnos al estado pasado. Sin embargo, el principio de incertidumbre significa que puede que nunca sea posible para nosotros encontrar esa información necesaria para que realmente suceda.

Ludwig Boltzmann – Wikipedia argumentó que el tiempo avanza “solo en promedio” y va y viene en una “negociación” consigo mismo (mi paráfrasis), pero avanza inevitablemente porque la cantidad de estados futuros excede la cantidad de estados pasados, para cualquier momento dado

No estoy seguro de si la interpretación de Boltzmann sigue siendo utilizada por los practicantes cuánticos modernos, tal vez uno de ellos pueda comentar sobre esto.

¿Entonces su pregunta se convierte en lo que hace que el universo cambie de un estado a otro? Hasta donde sabemos, es el lanzamiento de una moneda enterrada en algún lugar de la regla.

More Interesting

¿Alguien ha tratado de explicar la medición cuántica como evolución unitaria seguida de rastrear los subsistemas apropiados?

¿Cuál es el futuro de la computación cuántica?

¿Cómo pueden interferir las partículas si no pueden combinarse?

Si vivimos en un universo holográfico, ¿cómo lo concebirías?

¿Cuál es la diferencia entre el aspecto de la mecánica clásica y cuántica de las energías rotacional, traslacional y vibracional?

¿Se puede considerar el espacio de tiempo como una función de onda con colapso mediado por el observador?

¿Qué es la longitud de dispersión?

¿Por qué es tan difícil explicar la prueba experimental del enredo cuántico?

En el experimento 'what-path', ¿por qué desaparece el patrón de interferencia cuando incluimos un detector?

Supongamos que estoy (teóricamente) viajando justo por debajo de la velocidad de la luz y estoy sosteniendo una antorcha. Ahora, si lo enciendo, ¿podré ver que la luz sale lentamente? ¿Cómo será para mí y para alguien que está en reposo?

¿Cuánto de la mecánica cuántica es experimental y cuánto proviene de la interpretación de Copenhague?

¿Cuál es una explicación simple de la física cuántica?

¿Cuál es la verdadera definición de un bosón de Higgs para alguien que está bastante familiarizado con la mecánica cuántica?

¿Es posible evitar que la energía se mueva y vibre (incluso en un solo punto)?

¿Qué sucede si dos individuos diferentes encuentran la posición y el momento de un electrón en el mismo instante?