¿Por qué no es posible que la luz sea simplemente partículas que se mueven en forma de onda, en lugar de decir que son ondas y partículas?

Esto es similar a la interpretación de De Broglie – Bohm de la mecánica cuántica. En esta teoría, las partículas son guiadas por una “onda piloto” que afecta sus movimientos.

Ilustración de cómo una onda subyacente puede guiar una partícula. Aquí se muestra mediante una gota de aceite de silicona que rebota en la superficie de un líquido que se hace vibrar acústicamente. (de https://arxiv.org/pdf/1401.4356.pdf )

Como se muestra arriba, este tipo de sistema (una partícula guiada por una ola) también se puede encontrar cuando una gota de aceite de silicona rebota en una superficie acústicamente vibrada de aceite de silicona. Como tal, algunos laboratorios han realizado experimentos con estos sistemas de aceite de silicona y recrearon algunos efectos similares vistos en la escala cuántica:

La dinámica de la onda piloto de las gotas para caminar

Cabe señalar que esta no es la interpretación preferida de la mecánica cuántica por la mayoría de los físicos. Las razones para esto incluyen:

  1. Esta interpretación agrega una variable adicional oculta.
  2. Debido al teorema de Bell, esta interpretación requiere efectos explícitos no locales para recrear la mecánica cuántica.
  3. La interpretación no predice nada nuevo o interesante, ya que simplemente recrea la ecuación de Schrodinger.
  4. Hay problemas para que el modelo vuelva a crear efectos relativistas.
  5. La formulación matemática detrás de esta teoría no es más fácil que otra interpretación de la mecánica cuántica y a veces es un poco más difícil.

Para una revisión más exhaustiva de esto, consulte:

La respuesta de Paul Mainwood a ¿Por qué no se suscriben más físicos a la teoría de la onda piloto?

La respuesta de Paul Mainwood a la Mecánica Cuántica: ¿Cuál es una explicación del Teorema de Bell en lenguaje sencillo?

Es una descripción cruda describir la luz y las ondas electromagnéticas en general como luz y ondas. Es más exacto decir que las ondas electromagnéticas tienen propiedades de ondas y partículas. La dualidad onda-partícula es un paradigma que permite a los físicos explicar el comportamiento de las partículas y las ondas a audiencias que están familiarizadas con los conceptos clásicos cuando el comportamiento cuántico es claramente evidente. En mi humilde opinión, es un paradigma que confunde incluso a algunos científicos capacitados y ha dejado de ser útil.

En el caso del campo electromagnético, los fotones son sus componentes cuantificados de Fourier. Cada cuanto del campo EM lleva una energía distinta de cero, una frecuencia única y una sola longitud de onda. A una frecuencia dada [y longitud de onda], el sistema puede emitir un fotón, dos fotones o 5178 fotones. Sin embargo, no puede emitir ni absorber 0,4 fotones, 0,78 fotones ni ninguna otra cantidad fraccional de fotones.

La energía de cada fotón es [matemática] E = hf [/ matemática], valor bien definido que es directamente proporcional a su frecuencia. El momento de un fotón es [matemáticas] p = E / c [/ matemáticas], que también está bien definido. El Principio de incertidumbre de Heisenberg nos dice que no podemos conocer el valor de cada uno en un par de variables conjugadas con una precisión perfecta. Si el impulso está perfectamente definido, entonces la posición debe estar completamente indefinida. Un fotón, por lo tanto, está completamente deslocalizado. Si la energía se define con una precisión perfecta, entonces el tiempo debe estar completamente indefinido. Entre emisión y absorción, un fotón debe existir necesariamente en todo momento.

Esto es consistente con la Relatividad Especial. Si una sonda persigue el fotón, entonces es un hecho que la sonda no puede atrapar el fotón. Independientemente de la velocidad de la sonda, el fotón se aleja con la velocidad [matemática] c [/ matemática]. Sin embargo, a medida que la velocidad de la sonda se aproxima a [matemática] c [/ matemática], la longitud de la trayectoria de la sonda se contrae a [matemática] 0 [/ matemática] y el tiempo de vuelo de la sonda se dilata a [matemática] 0 [/ matemática].

Para el fotón, el Universo colapsa en un plano perpendicular a su velocidad, que existe en un solo instante. De vuelta en el laboratorio, el científico que posee la sonda debe concluir que el fotón debe existir en todo momento en todo el camino.

Estos no son los comportamientos de las partículas.

Si observa la luz en el extremo de la onda de radio del espectro, mide continuamente las intensidades de campo eléctrico y magnético oscilantes. No se miden paquetes cuánticos de energía como se puede medir en el extremo visible del espectro.

Lo siento, la luz no es para nada así. En lugar de tratar de dar sentido a la dualidad onda / partícula (ninguna descripción es muy satisfactoria o incluso precisa), le recomiendo que lea sobre la desconcertante evidencia que ha llevado a las personas a hacer declaraciones tan extrañas sobre la luz: experimento de doble rendija – Wikipedia

More Interesting

¿Son todas las moléculas del mismo tipo idénticas en el mismo sentido que todos los electrones son idénticos?

¿Qué son los campos eléctricos macroscópicos, microscópicos y locales o moleculares?

Si algo tan grande como una molécula de buckyball se puede mantener en superposición sin decoherencia, ¿dónde termina el límite, en términos del tamaño de un objeto que muestra propiedades QM? ¿Por qué?

¿Es un modelo Bloch Sphere para un sistema de dos qubits la longitud de Planck al cuadrado en diámetro?

¿Qué significa que dos electrones no pueden estar en el mismo estado cuántico en el universo?

¿Tendría sentido considerar la masa como otra dimensión en un continuo espacio-tiempo?

¿Por qué los sistemas macroscópicos nunca muestran propiedades de onda?

¿Cómo pueden haber existido siempre las fluctuaciones de QM? ¿Qué lo hizo? ¿Cómo se hizo? ¿De dónde vino? ¿Qué había antes?

¿Podrías crear oscuridad emitiendo ondas inversas de luz actualmente presentes?

¿La indecidibilidad de las brechas espectrales implica que no podemos encontrar una teoría de todo en física?

¿Qué implicaciones tiene el descubrimiento de la partícula similar al bosón de Higgs para la física cuántica?

¿Cuáles son las diferencias entre el orbital molecular y el orbital hibridado?

¿Cuál es exactamente el significado del complejo conjugado de la función de onda?

¿Cuáles son algunos ejemplos de entrelazamiento cuántico que demuestran consecuencias experimentales? ¿Cómo se conecta el enredo con el concepto de localidad?

Quiero aprender mecánica cuántica. ¿Qué necesito saber antes de comenzar?