No, o al menos no lo diría de esa manera, no tiene nada que ver con el principio de incertidumbre.
Los “eventos” son la información sobre el estado / configuración de materia-energía en unas coordenadas espacio-temporales dadas.
El problema es definir qué coordenadas de espacio-tiempo pueden considerarse “simultáneas”. La relatividad general nos dice que no existe una definición absoluta de “simultáneo”, diferentes observadores pueden percibir eventos en diferente orden.
- ¿Por qué hay que normalizar la función de onda?
- ¿Por qué dz ^ 2 d-orbital participa en la hibridación sp3d mientras que dx ^ 2-y ^ 2 d orbital participa en la hibridación dsp2?
- ¿Podría la razón del enredo cuántico ser que las partículas están conectadas a través de una dimensión que no podemos ver?
- ¿Es el verdadero vacío un dieléctrico?
- ¿Cuál es el significado de la reversibilidad del operador unitario en la computación cuántica?
En casos extremos (eventos fuera de los conos de luz del otro), incluso sería posible para los observadores percibir que los 2 eventos ocurrieron en orden inverso (nunca estarían causalmente conectados).
La simultaneidad no es un concepto absoluto, solo subjetivo, tan difícil como esta idea es comprender, pero es así. Solo podemos decir que dentro de un cono de luz hay causalidad, es decir, los eventos en un cono de luz definen eventos en el futuro en ese cono de luz.
