Hipotéticamente, ¿podemos resolver la asimetría de antimateria mostrando que la colisión antiprotón-antiprotón produce protones?

Mostrar que las colisiones protón-protón da como resultado un cambio en el número total de protones es casi lo mismo que mostrar que el antiprotón-antiprotón cambia el número total de protones.

La razón es que estos dos procesos están relacionados entre sí por Charge Conjugate-Parity (CP para abreviar). CP no es una simetría exacta, pero su violación es típicamente muy pequeña y en el modelo estándar, la violación CP es muy pequeña y la violación CP más allá del modelo estándar está ridículamente limitada.

Más importante aún, la explicación de la asimetría bariónica del Universo requiere que ocurran tres cosas separadas, conocidas como las tres condiciones de Sajarov:

  1. La violación del número de barión debe existir
  2. Se deben violar las simetrías de conjugación de carga (C) y paridad de conjugación de carga (CP)
  3. Las interacciones deben ocurrir fuera del equilibrio térmico.

Lo sorprendente es que el modelo estándar cumple estas tres condiciones. La violación del número de barión se produce a través de los esfalerones y ocurre rápidamente durante la transición de la fase de electrodepresión. La conjugación de carga ni siquiera es una simetría aproximada del modelo estándar y la violación de CP se rompe casi al máximo en el modelo estándar. La tasa de expansión del Universo y la transición de la fase de electrodébil son procesos fuera del equlibrio que ocurren en el Universo temprano.

Entonces, ¿por qué no es un problema resuelto? Números. Necesitamos explicar que el número de bariones en exceso (generalmente normalizados por conveniencia para los fotones) es [matemática] 6 \ veces 10 ^ {- 10} [/ matemática]. Resulta que el bosón de Higgs es lo suficientemente masivo como para que la transición de la fase de electroflujo no sea un proceso muy desequilibrado, una transición de fase de segundo orden. Por lo tanto, no produce suficientes bariones en este proceso.

La investigación actual sobre la bariogengesis comprobable está buscando cambiar la transición de fase de electrodébil de una transición de primer orden a una transición de segundo orden utilizando partículas de luz adicionales (accesibles por LHC) que interactúan con el bosón de Higgs. Esto es bastante pesimista en mi opinión (y muchos otros).

El candidato más probable es un proceso conocido como leptogénesis en el que las masas de neutrinos (suponiendo que sean Majorana) son la fuente de una violación significativa del número de leptones y luego los esfalerones con electroválvula cambian el número de leptones en exceso en número de bariones. Esta física que necesita ser probada con leptogénesis en realidad no tiene una escala de masa preferida, o si la tiene, está en [matemáticas] 10 ^ {12} [/ matemáticas] a [matemáticas] 10 ^ {15} [/ matemática] escala de energía GeV (el LHC puede sondear hasta [matemática] 10 ^ {3} [/ matemática] GeV). Por lo tanto, incluso si este mecanismo es verdadero, es probable que los colisionadores no puedan comprobarlo directamente.

La bariogénesis a escala GUT también es posible y algunas de las firmas aquí estarían descubriendo la descomposición de protones (o más exactamente, nucleones). Un descubrimiento en experimentos de descomposición de protones es un descubrimiento de calibre del Premio Nobel por derecho propio.

De todos modos, ha habido 50 años de investigación activa sobre la asimetría bariónica del Universo. Puede leer un resumen del estado actual de las cosas en la Sección 22.3.6 del Libro de datos de partículas publicado por el Grupo de datos de partículas de LBL, tienen referencias a documentos de revisión, que tienen referencias a la investigación original.

Las colisiones protón-protón solo producen antimateria si los protones tienen grandes energías cinéticas. La reacción es P + P -> P + P + P + P , donde estoy usando una P en negrita para representar un antiprotón.

Tenga en cuenta que este no es el único resultado, o incluso el más probable, cuando chocan dos protones de alta energía.

El resultado correspondiente con dos antiprotones es P + P -> P + P + P + P.

Este es un resultado conocido que no nos diría mucho sobre la asimetría de materia / antimateria.

El último se estudia en las desintegraciones de los mesones K neutros y los mesones B y en las desintegraciones de tau leptones: https: //www-public.slac.stanford

Afirmando que es realmente similar a una colisión protón-protón. Las simetrías debidas a las degeneraciones son realmente por corrección relativista. El hecho de que un momento magnético inducido se proyecte en un cierto adjunto. Al apagar el adjunto, se produce un vector conjugado sobre el momento magnético. Lo que resulta en simplemente eliminar las degeneraciones de un determinado objeto. Depende de si es continuo o discreto.

De la expansión de Taylor podemos ver

Claro, a una energía suficientemente alta, una colisión antiprotón-antiprotón puede producir un par protón-antiprotón adicional tan bien como una colisión protón-protón. Pero no puedo ver qué tiene que ver con la asimetría materia-antimateria. De hecho, los procesos deben ser exactamente simétricos, porque implica una interacción fuerte, que es simétrica al cambiar todas las partículas de materia a antimateria y viceversa.

No, eso rompería otras cosas. Más obviamente

Conservación de carga

More Interesting

¿Estamos viviendo en una simulación?

¿Por qué disminuye el tiempo necesario para balancearse de un lado a otro, si te paras en lugar de sentarte en un columpio?

¿Cómo pueden volar algunos aviones con alas delgadas y planas y ángulo de ataque cero (por ejemplo, el F22 y el SU-37)?

¿Qué tan rápido (en km / seg) es una galaxia con desplazamiento al rojo 9 alejándose de nosotros?

Si sueltas un globo lleno de helio mientras estás dentro de un ascensor que cae libremente, ¿qué pasará con el globo?

Mientras cubre una distancia de 24 km, un hombre nota que después de caminar durante 1 hora y 40 minutos, la distancia recorrida por él era 5/7 de la distancia restante. ¿Cuál fue su velocidad en metros por segundo?

¿Ayuda si resuelvo muchos problemas de cálculo y física antes de inscribirme en la universidad de Ingeniería?

¿Es cierto para los brazos del detector de ondas gravitacionales, cuanto más largo mejor?

Un bloque flota en el agua y este sistema se coloca en un ascensor. Si el elevador comienza a acelerar hacia abajo, ¿flotará el bloque con una parte sumergida más alta o más baja en el agua?

¿Cuál es la diferencia entre las longitudes de onda del sonido y la luz?

¿Podrían los electrones existir establemente en reposo?

¿Qué es el modelado energético?

¿Los imanes se debilitan con el tiempo / desgaste?

Si no hubiera universo, ¿qué habría?

Si un niño arroja una pelota en posición vertical sobre un elevador (abierto en la parte superior) que se mueve hacia arriba con velocidad uniforme, ¿cuánto tiempo demora la pelota en volver a sus manos?