Estoy de acuerdo con otras respuestas en que no tiene mucho sentido preguntar algo en el formulario: “Si no es X, ¿y si es X?”
Dicho esto, su pregunta sugiere un error común: que el espacio y el tiempo representan un marco preexistente en el que el Big Bang llenó un volumen en constante expansión con todas las partículas que colectivamente llamamos universo. Desde este punto de vista, si el Big Bang no hubiera ocurrido, entonces el espacio y el tiempo seguirían existiendo, pero en un estado vacío.
Sin embargo, esta no es la visión de la física moderna. El modelo estándar plantea que el espacio y el tiempo surgieron del Big Bang. El universo no se está expandiendo hacia el espacio, sino que el espacio mismo es lo que se está expandiendo. Entonces, sin una gran explosión, realmente no hay nada, ni siquiera un espacio o tiempo vacío.
- ¿Cuál es la mejor manera posible de crear gravedad artificial que no sea girar o empujar cosas?
- ¿Configurar un aire acondicionado a una temperatura más baja (como 16 grados C) garantiza un enfriamiento más rápido que configurarlo a temperaturas más altas (como 23-24 grados C)?
- Los cerebros humanos desarrollan señales eléctricas, entonces, ¿hay algún cambio significativo debido a los imanes?
- ¿Cómo se explican las ondas gravitacionales para laicos como yo?
- ¿Puede existir una carga eléctrica sin una frecuencia de radio, o más simplemente, puede existir una carga eléctrica o una RF independientemente y exclusivamente en ausencia de la otra?
Tenemos buena evidencia experimental de cómo se desarrollaron los eventos en la primera fracción pequeña de segundo después del Big Bang. Sin embargo, la singularidad misma sigue siendo un misterio central que no es susceptible de investigación empírica por parte de la ciencia actual.