En esencia, la ciencia solo busca la verdad. Si el científico logra algo más que resultados que son precisos, precisos y reproducibles, entonces la ciencia ha fallado. Si estos resultados conducen a usos humanos de ese conocimiento que salvan muchas vidas o matan a muchos por igual, el objetivo de la ciencia se cumple igualmente bien: el descubrimiento ha sido validado; La invención funciona.
Sin embargo, en la práctica, creo que la ciencia adopta varias formas que a menudo difieren éticamente, como A) el desarrollo de ingeniería de dispositivos y herramientas tecnológicas, vs B) el descubrimiento abstracto de teorías y verdades científicas. El primero a menudo está plagado de consecuencias directas y elecciones éticas. Como cuando los científicos humanos desarrollan armas de destrucción, deben asumir parte de la responsabilidad de su uso, y especialmente de su abuso si eso fuera probable, como en el trabajo con gas venenoso de Franz Haber en la Primera Guerra Mundial, o los científicos informáticos contemporáneos de la NSA / FBI que comprometen voluntariamente la criptografía. códigos o enrutadores de red para evitar deliberadamente la supervisión democrática y disminuir los derechos y libertades civiles.
La última forma de ciencia, el descubrimiento de principios teóricos universales que revelan los misterios del cosmos, estos generalmente no conducen a usos o abusos obvios, buenos o malos. Por lo tanto, me parece que la forma de investigación científica puede considerarse plausible, desacoplada de un juicio del bien o del mal.
- ¿La mecánica cuántica está en conflicto con el determinismo?
- ¿Cuál es la ciencia detrás de la búsqueda del hombre de sentido en la vida?
- ¿Cómo has leído libros de filosofía como filosofía?
- Si admitimos que el viaje al pasado podría tener lugar, ¿no debería el Universo necesitar una forma de registrar cada momento como un estado del Universo para que sea posible volver a ese momento? ¿Cómo puede funcionar sin este 'mecanismo de grabación'?
- Experimentos de pensamiento: Digamos que en un momento dado, no hay signos de civilización inteligente. Todas las formas de vida están extintas, y solo queda el conocimiento científico. Después de unos cientos de años, los humanos nacen de nuevo. Dado que tendrán acceso a esa información avanzada, ¿seguirán teniendo religión (s)?
Al final, los científicos individuales son seres humanos empleados en un trabajo. Por lo tanto, cada muestra de ciencia (o ingeniería) debe reflejar los valores culturales del tiempo, el lugar y las elecciones personales de ese científico, ya sea para que la esclavitud funcione mejor en 1800 Mississippi o para frenar una pandemia de ébola en 2014 en África occidental. La ciencia es tan buena o mala como cada uno de nosotros elige ser.
