¿El principio de incertidumbre de Heisenberg está entrelazado con el infinito existente entre los números?

No, no es que se me ocurra. El Principio de incertidumbre de Heisenberg se debe a que la posición y el impulso no “conmutan”.

En la mecánica cuántica hay una cosa llamada conmutador. El conmutador de dos cantidades se escribe [matemática] [A, B] [/ matemática] y significa [matemática] AB-BA [/ matemática].

¡Pero espera!

A la multiplicación no le importa en qué orden lo hagas. [Matemáticas] 4 \ veces 5 [/ matemáticas] es lo mismo que [matemáticas] 5 \ veces 4 [/ matemáticas]. Esto es 100% cierto.

Para las matrices, sin embargo, el orden importa. Por cierto, en la mecánica cuántica, las cantidades medibles están representadas por matrices generalmente llamadas operadores.

Hay algunas matrices donde [matemáticas] [A, B] = 0 [/ matemáticas], por lo que el orden no importa. Se dice que estas matrices conmutan. Los operadores que viajan diariamente no tienen un principio de incertidumbre involucrado en la medición de ambos.

Tanto la posición como el momento están representados por operadores que no conmutan. El principio general de incertidumbre para dos operadores [matemática] A [/ matemática] y [matemática] B [/ matemática] es

[matemáticas] ΔAΔB \ geq \ dfrac {1} {2} \ big [/ math],

donde [math] ΔA / ΔB [/ math] significa incertidumbre, las barras [math] || [/ math] significan el valor absoluto y los corchetes [math] \ big [/ math] promedio promedio.

Se puede encontrar a través de los principios de la mecánica cuántica que la posición [matemática] X [/ matemática] y el momento [matemática] P [/ matemática] del conmutador de operadores es [matemática] [X, P] = i \ hbar [/ matemática ] donde [matemáticas] i = \ sqrt {-1} [/ matemáticas] y [matemáticas] \ hbar = \ frac {h} {2π} [/ matemáticas].

Si conecta [matemática] X [/ matemática] para [matemática] A [/ matemática] y [matemática] P [/ matemática] para [matemática] B [/ matemática] obtendrá

[matemáticas] ΔXΔP \ geq \ dfrac {1} {2} \ big [/ math]

El valor absoluto de [matemática] i = 1 [/ matemática] entonces [matemática] | i \ hbar | = \ hbar [/ matemática] y el promedio de [matemática] \ hbar [/ matemática] es [matemática] \ hbar [ / math] porque es solo un número. Entonces tienes

[matemáticas] ΔXΔP \ geq \ dfrac {\ hbar} {2} [/ matemáticas].

Para ser justos, el infinito entra en juego cuando intentas encontrar matrices de posición y momento que satisfagan la relación de conmutación [matemáticas] [X, P] = i \ hbar [/ matemáticas]. Como resultado, ¡las únicas matrices que satisfacen esto son infinitamente dimensionales! (Nunca he intentado esto, pero lo vi en una conferencia MIT OCW 8.04)

No.

Por cierto, interpreto su pregunta como una referencia al hecho de que hay un número infinito de números racionales (o irracionales) entre dos números racionales (o irracionales). El Principio de incertidumbre de Heisenberg es la Transformada de Fourier disfrazada.

More Interesting

¿Qué se entiende por números cuánticos? ¿Qué representan?

¿Cómo se define la 'velocidad (v)' en la mecánica cuántica?

¿Cuáles son las principales razones por las cuales los estudiantes de física abandonaron un doctorado en mecánica cuántica?

En la mecánica cuántica everettiana, una vez que se ha producido una ramificación, ¿podrían las ramas volverse a afectar?

¿Cómo se conectan la física cuántica y la proporción áurea?

¿Qué otros fenómenos se han confirmado experimentalmente para exhibir no localidad aparte del enredo cuántico?

¿Dónde es mejor discutir ideas radicales sobre la relatividad y la mecánica cuántica y su relación?

¿Es posible construir un átomo a un tamaño visible a simple vista? ¿Cómo se vería?

¿Cuál es la diferencia entre física cuántica y física?

¿Por qué es necesario conciliar la física cuántica y la relatividad general?

¿Por qué hay tantas interpretaciones diferentes de la mecánica cuántica? Se afirma que es la teoría más exitosa jamás desarrollada, pero la capacidad de los científicos para explicar las implicaciones parece provenir principalmente de conjeturas; Copenhague, muchos mundos, etc.

¿Existen realmente las fuerzas o son simplemente construcciones matemáticas que explican fenómenos reales?

¿Interpretación del colapso cuántico que involucra luz?

¿La incertidumbre realmente dice que las mismas condiciones iniciales no siempre conducen a los mismos resultados? ¿Cómo se puede probar esto en la escala de Planck?

Hay cierta probabilidad de electrones para el orbital 2s cerca del núcleo. ¿Cómo puede ser esto posible cuando hay un orbital intermedio?