Mi hijo de 16 años lee física cuántica. ¿Esto es normal?

A los 16 años, podía entender las ecuaciones diferenciales, el cálculo de vectores (pero no el álgebra lineal), y tenía algunos conocimientos sobre electrodinámica y ecuaciones de Maxwell. Incluso intenté resolver algunos PDE básicos mediante la separación de variables; creo que fue la ecuación de onda. Leí y desarrollé una vaga comprensión de STR de un libro de un autor llamado Ugarov (eso es todo lo que recuerdo). Compré un libro sobre mecánica cuántica de David Park (creo que tenía 17 años para entonces) e intenté darle sentido a otro libro de Powell y Craseman. En realidad, era un niño bastante ordinario que intentaba hacer grandes cosas. No me llevó a ninguna parte, excepto hacerme un poco más consciente de ciertas cosas, y sí, era algo bueno en matemáticas. No conozco ni un ápice de QM y he olvidado la mayor parte de la física en la escuela y la universidad que había estudiado. Me gano la vida como programador con sueños si algún día vuelvo a estudiar física. Tengo 37 años

Si supiera mejor, habría tomado las cosas con calma, consolidando mi comprensión de los fundamentos en lugar de tratar de hacer “grandes cosas”. Mis padres eran estudiantes de artes liberales y tenían pocas ideas sobre física teórica o matemáticas: mi abuelo era un tipo de geometría diferencial / GTR y sus libros de cálculo de 90 años fueron lo que me hizo seguir las matemáticas. Entonces mis padres pensaron que estaba bien. Pero no lo fui. Estaba equivocado, inmaduro y necesitaba que alguien me dijera que es divertido entender la física del nivel A y aplicarla para resolver problemas. No necesitas escribir ecuaciones matemáticas esotéricas para divertirte en física. Yo era un maldito imitador engañándome a mí mismo. No digo que tu hijo de 16 años sea tan miserable como yo. Pero solo asegúrate de que realmente no lo es, asegúrate de que no está perdiendo todo lo bueno que puede y debe hacer en física de nivel A o secundaria al tratar de leer la mecánica cuántica.

En verdad, no es normal.

Descripción:

En general, los niños de 16 años no se interesan naturalmente en la física cuántica porque esto no está presente en su libro de cursos. Normalmente solo estudian las cosas que están presentes en su curso. Leen porque tienen que leer.

Pero si un niño de 16 años lee física cuántica, se puede concluir fácilmente que tiene un interés / instinto natural para estudiar la naturaleza y este interés innato en la física definitivamente lo hace extraordinario. No importa que lo entienda o no.

Tómese el tiempo para observar algunos hechos dados a continuación;

(1) – ¿Se interesa por las matemáticas?

(2) -¿Tiene tendencia a explicar algo cuando habla con alguien más?

(3) – ¿Siempre habla de su nueva teoría próxima?

(4) -¿Cree que a nadie le importa la ciencia en estos días?

(5) – ¿Le interesa también la filosofía?

(6) – ¿Acepta solo el hecho que le parece lógico?

Si su respuesta es sí, entonces definitivamente es un extraordinario y se le debe dar la oportunidad de florecer.

Sí, eso es perfectamente normal. Vivimos en la era de Internet, donde las personas están expuestas a una gama extremadamente amplia de intereses desde una edad temprana. La ciencia se presenta como una de las virtudes supremas en los medios, y personas como Stephen Hawking, Neil Degrasse Tyson y Michio Kakku han alcanzado el estatus de celebridad. (No sé sobre ti, pero cuando escribo “ne” en Yahoo, Neil Degrasse Tyson es el primer resultado en la lista de sugerencias de autocompletado, y cuando escribo “m” Michio Kakku es la tercera sugerencia). Por lo general, al menos un programa por cable en un momento dado está discutiendo las facetas más extrañas e interesantes de la física cuántica, y esas mismas facetas ahora ocupan un lugar central en las películas de ciencia ficción más populares.

Las escuelas regularmente dirigen a los niños a repositorios de videos en Internet donde pueden ver conferencias gratuitas de cursos de nivel universitario en una amplia gama de materias, incluidas ciencias y matemáticas. Las disciplinas que alguna vez fueron arcanas y relegadas solo a los expertos ahora se están convirtiendo en la corriente principal. Puede pasar el rato en Yahoo Answers o Quora buscando ayuda con su tarea de Historia Americana y terminar expuesto casualmente a temas avanzados en matemáticas que alguna vez fueron completamente desconocidos fuera de los departamentos de matemáticas de las universidades.

Ha habido un cambio importante hacia el aprendizaje autodirigido, en parte debido al hecho de que se ofrecen tantos títulos en línea. Sitios como Chegg proporcionan las claves de respuestas a los principales libros de texto de nivel universitario que a menudo se pueden descargar desde algún lugar de Internet. Puede ingresar a Youtube y encontrar información básica y detallada sobre prácticamente cualquier tema.

Pasee por Barnes and Noble y encontrará una pared completa de libros elegantes, fáciles de leer y entretenidos sobre física cuántica.

Hace treinta años, cuando estaba en la escuela secundaria, el único libro que un joven de 16 años podía estudiar física cuántica era el Dancing Wu Li Masters ; ni siquiera podías encontrar un libro de texto sobre el tema en una biblioteca pública. No había internet. No hubo programas de televisión sobre el tema. No ocupó un lugar destacado en ninguna película popular de ciencia ficción. La mayoría de las personas no podían nombrar a ningún otro físico además de Albert Einstein, y les costaría mucho decirles lo que hizo. En aquel entonces, un libro de lectura de 16 años sobre física cuántica se consideraría anormal. ¿Pero hoy? De ningún modo.

Ahora, si tu hijo de 16 años está leyendo Acción humana , Sobre la encarnación de la Palabra o El archipiélago de Gulag , entonces quizás quieras vigilarlo, porque ese niño es un rebelde.

Me gustaría mencionar algunas de las cosas que mantienen ocupados a los niños de 16 años hoy en día ……

  1. Varios juegos como Pokemon Go, Choque de clanes, Temple Run, etc.
  2. Porno (búsqueda con filtros de categorías)
  3. Whatsapp, Facebook, Snapchat, Instagram, etc.
  4. Amor (unilateral en 70% de los casos)
  5. Siguiendo el llamado SWAG de amigos, pasan su tiempo con
  6. Adicciones (fumar, bebidas, etc.)
  7. Contando enamoramientos y discutiendo lo mismo con amigos
  8. Bicicletas, Autos y Camara

Cuando esta generación está ocupada haciendo estas cosas, su hijo está leyendo Física Cuántica.

En realidad, es un caso anormal porque hay muchas posibilidades de que su hijo pueda ser un científico porque tratar de entender la física cuántica a los 16 años es una especie de niño prodigio (no es una exageración si realmente está leyendo cosas como esa)

Creo que entiendo el objetivo de esta publicación, pero veamos algunos escenarios:

  1. Un padre realmente se pregunta si es normal que un niño haya desarrollado tal interés.
  2. El autor de la pregunta intenta demostrar que la lectura (física cuántica) es un comportamiento normal.
  3. El autor de la pregunta, ya sea un padre o incluso el joven de 16 años, no pregunta por curiosidad; esta persona quiere estar segura de que “esto no es normal para los jóvenes de 16 años, ¡este niño debe ser un genio!” Sí, el toque clásico del propio cuerno.
  4. Esta es otra de esas preguntas de “troll” que aún de alguna manera logra irritar a algunos de ustedes.

Estoy apostando al # 3. ¿Por qué?

Cuando las personas hacen preguntas como esta, nueve de cada diez veces no quieren la verdad real; quieren escuchar eso, sí, su hijo leyendo sobre física cuántica es un signo de intelecto superior, y debería estar más que orgulloso de tener a un pequeño Einstein viviendo bajo su propio techo. Si tiene que visitar este sitio web para probarse a sí mismo (y a otros) que su hijo es muy inteligente, entonces, después de todo, es posible que no haya mucho de especial.

Ahora, si su intención fue realmente más similar a la n. ° 1 o n. ° 2, quiero preguntarle esto: ¿por qué cuestionarla? En una era donde el anti-intelectualismo está en aumento, lo último que debe hacer es cuestionar la curiosidad de su hijo sobre el mundo y su disposición a buscar más información al respecto.

Y si eres el # 4, bueno, eres malo en esto.

Voy a ir en contra de las otras respuestas y decir que esto es bastante normal.

En el Reino Unido, “Fenómenos cuánticos” es una unidad del plan de estudios de física de nivel A. Esto significa que los sextos formadores (de 16 a 18 años) que eligen estudiar física estudian física cuántica: aprenden sobre la dualidad onda-partícula, el principio de incertidumbre, el efecto fotoeléctrico y algunas otras cosas que probablemente haya olvidado.

Lo que quiere decir cuando dice que su hijo “lee física cuántica” es bastante ambiguo. Aunque dudo que leer un libro de texto de nivel A sea exactamente lo que tenía en mente, es física cuántica.

Leer libros de ciencias populares sobre física cuántica (Cómo enseñarle física cuántica a su perro, por ejemplo, cosas destinadas a aquellos sin antecedentes científicos) no es un pasatiempo convencional, pero no lo clasificaría como anormal, especialmente si su hijo estudia física en colegio.

Si su hijo está leyendo libros de texto universitarios o documentos de revistas académicas. entonces, obviamente, su hijo está un poco por delante de la curva con respecto a sus estudios; sin embargo, sospecho que si este fuera el caso, no sentiría la necesidad de pedirle a Quora que le diga cuán prodigioso es su hijo.

La pregunta realmente debería ser: “Mi hijo se ha interesado en un tema que eventualmente revolucionará las computadoras y ayudará a explicar la naturaleza del universo, ¿cómo puedo fomentar esto?”. A los 16 años si esto es realmente lo que quieren hacer , entonces tienen mucho que esperar en términos de investigación y perspectivas de trabajo. Quantum se usa por todas partes en Imágenes Médicas, Computación Cuántica, tal vez cuando termina la universidad obtiene un trabajo en el CERN y puede ayudarlo a explicar la naturaleza del universo. Independientemente de lo que elijan, esto podría ser el comienzo de una interesante carrera de por vida para su hijo.

Robé la tarjeta de crédito de mis padres cuando tenía 16 años y me escabullí para comprar en línea en secreto. Brian Greene acababa de escribir The Elegant Universe, y tenía que tenerlo. La tarjeta regresó a su lugar de descanso apenas momentos después.

Llegó el libro y me cautivó. Creó una historia sobre el comportamiento mecánico cuántico no intuitivo de la materia, describiendo elegantemente los hermosos experimentos que nos llevan a ese conocimiento.

Cuando llegó la factura de la tarjeta de crédito apareció mi madre.

“¿Es ese el libro?”

“Sí”, respondí.

Lo hojeó y se lo devolvió.

“Simplemente pregunte si necesita más, podemos ir a Barnes & Noble”.

Cuando tenía 14 años, mi abuelo me pidió que leyera “la breve historia del tiempo” y luego la “Teoría de la supercuerda”. No tuve más remedio que terminar los libros. Creo que entendí solo el 10% de ellos. Más tarde en mi vida, cuando tomé la clase de física, la mayoría de las palabras y oraciones de esos libros volvieron aunque no entendí en ese entonces. Y me hizo estudiar más fácil y más rápido que mis compañeros de clase. Mi maestra me impresionó. Luego le pregunté a mi abuelo por qué hizo eso dejando que el niño de 14 años leyera el libro de física avanzada. Su respuesta cambió mi vida. Cita “Estaba sembrando en tu jardín de conocimiento. No solo la física, sino también otros campos como la biología, si lo recuerdas. Para que crezca su curiosidad fuera de esos campos y lo motive a explorar más en los campos que fascinará más adelante en su vida ”. Gracias abuelo.

Cuando tenía 14-15 años, que no era hace mucho tiempo, estaba obsesionado con la física cuántica, la astrofísica y la cosmología; Todos están bastante relacionados.

Solía ​​leer cosas sobre eso todo el tiempo en Internet. Obviamente no entendí todo, pero fue fascinante para mí. Stephen Hawkins fue mi héroe y vi documentales interminables sobre el tema e intenté leer la mayor cantidad de libros posible sobre dichos temas. Mi sueño en ese momento era trabajar para la NASA.

Este fue el primer libro (o, primero, todo lo que pedí en Amazon)

Desearía poder mostrarte la pila de libros y diarios que leí durante ese tiempo, pero desafortunadamente no estoy en casa ahora.

En el tercer año de mi escuela secundaria, mi interés por estas materias se erosionó por completo. Como si nunca hubiera existido en primer lugar. Principalmente porque cuando leí sobre el universo y cuán inimaginablemente GRANDE es y cuán pequeña e insignificante es nuestra existencia en él, me sentí demasiado deprimente e impotente.

Entonces, supongo que es tu 16 años. está haciendo exactamente lo mismo. Debe estar fascinado por estos temas y solo quiere explorar su curiosidad. Tal vez algún día se dé por vencido y vaya a otra dirección todos juntos. Por ejemplo, en el tercer año de mi escuela secundaria, mi interés fue capturado por el campo de las finanzas. Comencé a leer sobre eso e investigé mucho sobre cualquier material que pudiera poner en mis manos. Aquí estoy estudiando hoy para perseguir mi interés en la industria de servicios financieros.

Creo que lo que está haciendo es GENIAL. No muchas personas son lo suficientemente inteligentes como para hacer eso. En lugar de perder su tiempo en play station y juegos de computadora, está alimentando su curiosidad. Mi curiosidad marcó el rumbo de mi carrera y, de hecho, mi vida y estoy agradecido por eso. Tuve la suerte de descubrir lo que quería hacer temprano en la vida. Quizás siguiendo su curiosidad e intuición él también pueda.

Sin embargo, siempre solía mantener mis libros y diarios ocultos para mi familia para evitar que pensaran que soy una especie de nerd, que estoy seguro que no lo era. Estoy bastante seguro de que si mis padres lo hubieran descubierto, habrían hecho la misma pregunta: P

Entonces, creo que lo que está haciendo no es normal, es muy bueno 🙂

Fuente: Experiencia personal.

Estoy cansado de ver este tipo de preguntas sobre Quora.

No sé si el autor de la pregunta es serio, o solo busca cumplidos acerca de cuán único es su hijo.

Honestamente, no puedo decir nada más.

Sí, es normal tener intereses fuera del statu quo. El hecho de que su hijo mire a través de Dostoievski, Feynman y Sócrates no significa que sea un fenómeno de la naturaleza. Mucha gente tiene interés en la física.

Por favor disculpe mi cinismo. Tal vez necesito un descanso de Quora …

Para empezar, leer la física cuántica a los 16 años no es “anormal”.

Podría haber muchas razones por las cuales se le encuentra leyendo sobre Física Cuántica, además de ser un “genio nato”.

Probablemente leyó sobre algún término en Iron Man o Thor o Batman y lo investigó, realizó algunas búsquedas en Google y se topó con hechos reales (algo que cualquier persona curiosa haría). Además, no es un concepto muy básico introducido en A-Level Phycis (si lees el opcional – Cosmología – [que solía ser un opcional]).

Relájate, es muy normal si simplemente lo está leyendo. Heck, leí Stephen Hawking’s – Una breve historia del tiempo en mi escuela secundaria. No es un genio … en absoluto …

¿Quieres decir normal como ser malo o extraño, o normal en comparación con lo que hacen los niños de su edad?

Si te refieres a lo primero, no es malo ni extraño. Al niño le gusta la física y le fascina.

Si te refieres a lo normal en comparación con lo que suelen hacer los niños de su edad, entonces diría que no, no lo son; pocos niños en la escuela secundaria tendrían el deseo o el intelecto / antecedentes técnicos para poder leer sobre física cuántica y comprender y mucho menos disfrutarlo, en cualquier nivel razonable.

Si tu hijo está leyendo esas cosas a los 16 años, tienes un niño con una mente inquisitiva y aguda. ¿Tal vez un curso universitario comunitario de física y una clase de cálculo durante el verano podría ayudarlo y sentar las bases para futuros estudios en la universidad? Por lo menos, será una buena forma de agudizar aún más su mente.

Este verano, por primera vez, tengo a mi hijo de 7 años en mi clase. Cuando les pregunté de dónde venía la tierra, comenzó a divagar sobre la formación de planetas beta. Me senté allí horrorizado al darme cuenta de que era responsable de crear a este joven geek. Los niños aprenden la información a la que están expuestos y, con un padre físico, su hijo ha estado expuesto a más física. Es tan natural para él leer física cuántica como lo es para otros niños que no han estado expuestos a la teoría cuántica para leer cómics.

Si su hijo está leyendo libros sobre Física Cuántica que tienen una formación matemática rigurosa, no solo no es ‘normal’, sino que también es increíblemente talentoso si lo entienden.

Si son explicaciones puramente cualitativas, si bien esto todavía no es “normal” (lo que sea que eso signifique), hay muchos científicos en ciernes que leen libros de física con temas relacionados con la Mecánica Cuántica.

Lo hice, y muchos de mis compañeros de física lo hicieron.

Dígale a su hijo que lea todos los Feynman que puedan tener en sus manos.

Quora User y yo llevaremos a su hijo, si su hambre de física cuántica se sale de control, jajaja.

Bromeando

Hablando en serio. Eso es realmente asombroso. ¿Puedo hacer que mi hijo de 17 años salga con tu hijo de 16 años? Necesito que mi hijo tenga un grupo de compañeros inteligentes, que lo inspire a alejarse de Halo PvP y que duerma todo el día porque está aburrido.

Tal vez podríamos establecer una fecha de juego, LOL. Sin embargo, de verdad, mi hijo es inteligente, pero no tiene amigos inteligentes que lo alienten a usar su cerebro.

Recuerde estimular el hambre de conocimiento de su hijo, para que esté saciado. Al no darle a este niño lo que él o ella anhela, pueden escabullirse en medio de la noche y construir un acelerador de partículas debajo del patio trasero. Luego, la NSA (o NASA) aparecerá en su puerta con una solicitud de empleo. 😉

Si. Es completamente normal.

La física cuántica es fascinante y desafiante de entender, lo que lo convierte en un excelente tema para leer.

Prueba de concepto: yo mismo tengo 14 años y estoy en la página de este tema. Todos mis amigos también están interesados ​​en la mecánica cuántica y similares.

La expectativa de lo que debe hacer un joven de 16 años debe cambiar. No se puede esperar que un joven de 16 años sea letárgico y perezoso, vea Netflix todo el día y consuma drogas. Si esto se espera, entonces los adolescentes que no hacen estas cosas son atípicos y no al revés como debería ser.

Supongo que no puede hacer ningún daño, pero solo con suficientes matemáticas. ¿Puede alguien entender realmente los documentos sobre física cuántica? Cuando tienes 16 años y ya te han interesado las llamadas matemáticas del Complejo i = SQRT (-1). análisis y análisis de Fourier es capaz de leer libros sobre QM. Sin embargo, nunca he detectado ningún libro que pueda explicarme las llamadas características ‘intrínsecas’ de las llamadas partículas puntuales analizadas.

Hoy envié un correo electrónico a:

Alto considerado dr. Christopher Hirata

Durante mis estudios en Física me encontré con muchos problemas cuando intenté entender lógicamente https://en.wikipedia.org/wiki/Qu … porque es una matemática ‘lineal simple’. conjunto de herramientas para analizar elem. partículas como las llamadas ‘Partículas puntuales’ con propiedades llamadas ‘intrínsecas’ no entendidas como, por ejemplo, https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(physics) en la dirección de movimiento.

Después de terminar con Albert Einstein su hermoso GR, descubrí que la gente en general no entendía su Principio de Acción Integral. Lea también: http://quantumuniverse.eu/Tom/GR

El cumplimiento requerido del CAP implica incluir el siempre confiable spin2 simétrico de 20 grados de libertad ‘gravitón invisible’ que matemática. completamente no reducible representa el https://en.wikipedia.org/wiki/Gr… .

http://quantumuniverse.eu/Tom/El … cumple con CAP: debe describirse como: Ondas de punto oscilantes armónicas ideales (matemáticas) en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento (SR- worldline ) con CAP- Condiciones de límites dobles abiertos o cerrados.

Open-BC describe ‘partículas de materia’ estables ‘(elementales o compuestas) llamadas fermiones y
Closed-BC describe ‘partículas de fuerza’ ‘ estables ‘ (elementales o compuestas) llamadas bosones.

Esto explica a la vez por qué un universo puede poseer una o más de las llamadas familias de Fermi con solo diferentes masas de descanso. Nuestro Universo tiene 3 Fermi-Familias diferentes y con las conocidas Constantes Naturales finalmente se ‘evaporará’ en casi ‘nada’.

Compatible con CAP elem. las partículas poseen Energía proporcional a una Frecuencia descrita explícitamente y también posee Momento Angular conservado descrito explícitamente en el Plano 2D Ortogonal a la Línea Mundial, generalmente llamado ‘Spin { http://quantumuniverse.eu/Tom/in …}’. Este por qué el giro conservado debe ser compatible con CAP debe describirse explícitamente.

En 2003 https://en.wikipedia.org/wiki/Gr … ayudó al Prof. Dr. https://en.wikipedia.org/wiki/Ri … en https://en.wikipedia.org/wiki/St … en Nueva York para probar https://en.wikipedia.org/wiki/Po … con sus 3 documentos { http://quantumuniverse.eu/TomRes …}. En estos 3 documentos, también demostró que las matemáticas. (Cerrado) Los nudos solo se pueden describir en 4D-Spacetime.

Como resultado directo (siempre masivo) ¡los fermiones solo pueden describirse en Easy Imaginable 4D-Spacetime!

Las soluciones escritas de las ecuaciones diferenciales del daño ideal. Las ondas de puntos oscilantes en el plano 2D perpendicular a la dirección de movimiento explican exactamente por qué QM siempre debe resolverse en el conocido espacio de Hilbert complejo de dimensión infinita.

En seguida, QM se vuelve completamente lógico: http://quantumuniverse.eu/Tom/CE

Entonces, Christopher Hirata, ¿estás de acuerdo conmigo en la extensión promedio de un elemento? La partícula con espín entero (medio) conservado s = {1/2, 1, 3/2, 2} se puede dar en polar-coor. desde el marco inercial con origen que se mueve con la posición promedio de la partícula por: 2 = rho (max) + rho (min) = 3 / 2rho (max) = 3 rho (min) = sx Longitud de Planck x Golden-Ratio { https://en.wikipedia.org/wiki/Go …}?

Si no está de acuerdo, dígame por qué.

Los mejores saludos desde

Ir. MT de Hoop
Bouwensputseweg 6
4471RC Wolphaartsdijk
Zelanda, los Países Bajos
Correo electrónico: [correo electrónico protegido]
WWW: http://quantumuniverse.eu

Solo estoy interesado en su punto de vista sobre estas matemáticas. explicación lógica de QM como se deriva de Albert Einstein, su SR y GR reescribiéndolo matemáticamente de acuerdo con el CAP de una manera no reducible completa.

Primero permítanme señalar que no veo por qué esto no debería ser normal (en un sentido negativo). Aún así, creo que la pregunta no está clara.
¿Qué quieres decir con que “lee mecánica cuántica”?
¿Lee literatura científica popular sobre mecánica cuántica o lee libros de texto reales o incluso artículos académicos sobre los temas (y en realidad lo entiende)?

Si bien los tres serían perfectamente normales (en el sentido de que ninguno de ellos es negativo de ninguna manera), la segunda / tercera opción sería realmente impresionante y en este caso realmente debería alentarlo a seguir una carrera en física.

No. Estoy de acuerdo con el físico del Corán Jess Brewer. Usando ironía con los jóvenes de hoy, dijo que es poco común (y potencialmente bueno, supongo). Estoy de acuerdo con él. Sin embargo, me doy cuenta de que hay muchos “libros de ciencia” falsos con la etiqueta “cuántica” en los títulos de neón. Sugiero que revise estos libros y le asegure a su hijo que para ser un buen físico, o incluso cualquier científico, debe estudiar y amar las matemáticas lo suficiente como para comprender la verdadera ciencia cuántica realmente mejor. El interés en la filosofía moderna también es bienvenido. Saludos.

Este es un “liderazgo cuántico” … Sonrisa

More Interesting

¿Qué es la desintegración beta?

¿Cómo podemos estar seguros de que los eventos 'aleatorios' en la mecánica cuántica no son solo eventos pseudoaleatorios 'sembrados'?

¿Se cuantifica la entropía?

¿En cuántas dimensiones existe la luz, y si existe en más de cuatro (3 + 1), ¿cómo es esto posible?

¿Cómo se relacionan la onda gravitacional y la onda fantasma de Einstein?

¿Hay telescopios cuánticos en el horizonte? ¿Qué descubrimientos probablemente nos ayudarán a hacer?

¿La función de onda se aplica solo a partículas o incluso a nuestras elecciones conscientes?

¿Cómo podemos resolver el problema de la escasez de energía?

¿Se comportarían los planetas de nuestro sistema solar como cuantos si los observáramos desde un punto de referencia situado muy lejos del Sol?

¿Cómo se relaciona el enredo cuántico con la decoherencia?

¿Es cierto que Schrodinger en realidad no creía en lo que se conoció como el 'gato de Schrodinger'?

Si la masa es relativa a la velocidad, ¿puede la masa de, por ejemplo, un automóvil ser más en relación con un automóvil estacionado, y menos que un automóvil más rápido?

¿Qué sería necesario para detener una cuasipartícula y mantenerla en reposo?

¿Hay alguna solución posible a las causas de la rareza cuántica, como la que se ve en el experimento de doble rendija?

¿Qué material tiene la temperatura crítica más alta en la que puede convertirse en un superconductor? ¿Cuáles son las implicaciones si alguna vez logramos crear un superconductor a temperatura ambiente?