Hay cierta probabilidad de electrones para el orbital 2s cerca del núcleo. ¿Cómo puede ser esto posible cuando hay un orbital intermedio?

P: Existe cierta probabilidad de electrones para el orbital 2s cerca del núcleo. ¿Cómo puede ser esto posible cuando hay un orbital intermedio?

R: Mi comprensión de los orbitales según lo definido por QM, es que QM da una nube de probabilidades. Esto significa que la probabilidad de encontrar un electrón 2s cerca del núcleo no es cero; es solo una probabilidad, pero eventualmente encontrarás una cerca del núcleo una vez en una luna azul.

Ahora, no creo en las teorías de probabilidad para encontrar un electrón en una ubicación particular. QM implica que el electrón no gira alrededor del núcleo cuando todo en la naturaleza es cíclico. Estoy leyendo un libro: QED La extraña teoría de la luz y la materia de Richard Feynman. La primera clase / capítulo trata sobre la reflexión parcial por vidrio que depende del número de superficies que hacen la reflexión. Se encontró que la tasa de reflexión varía entre cero y 16% en un patrón cíclico. La conclusión es que la naturaleza es cíclica.

QM no tiene respuesta para eso, solo una teoría de probabilidad que parece predecir la observación. Fue un poco engañoso porque comenzaron con el rango observado de variaciones discutido anteriormente e inventaron un método que devuelve valores que varían dentro de ese rango de una manera cíclica.

Entonces, mi respuesta a su pregunta es que los electrones 2 no se acercan al núcleo ni cruzan el orbital 1; simplemente gira alrededor del núcleo en forma esférica. La teoría de la probabilidad no es aplicable aquí, ya que predice que hay una probabilidad distinta de cero de encontrar un electrón unido a la Tierra en Alpha Centauri, como dijo una vez Lawrence Krauss. Piense en ello como las aspas de un ventilador cuando está encendido. La probabilidad de encontrar una aspa del ventilador en Alpha Centauri es cero, al igual que el electrón unido a la Tierra.

Por cierto, me alegro de que no hayas dicho 2p electron.

Su error está claramente establecido en los Detalles de su pregunta: el electrón de 2 s no necesita “convertirse en un electrón del orbital de 1 s para que se encuentre cerca del núcleo”. Los dos orbitales coexisten bastante pacíficamente; la energía de unión del electrón de 2 s ciertamente se reduce por el blindaje de Coulomb del electrón de 1 s , pero no se “interponen en el camino del otro”, al igual que los dos electrones de 1 s (uno con giro hacia arriba, el otro con giro hacia abajo) se interponen en el camino del otro.

More Interesting

¿Cuáles son las implicaciones cosmológicas del enredo cuántico?

¿Cuáles son las secuencias de onda?

¿Qué es un producto tensorial en mecánica cuántica?

Si la causa raíz de las leyes de la física es la misma en todas partes, ¿por qué no tenemos agujeros negros en la tierra?

Suponiendo que existiera la teletransportación del portal, ¿qué sucedería si los pusiéramos cara a cara en una habitación, y luego tomáramos una barra más larga que la habitación y la pusiéramos?

¿Cómo es que todos los electrones pueden ser conscientes simultáneamente de los niveles de energía de todos los demás electrones en el universo?

¿Se puede usar el enredo cuántico de fotones para crear una capa de invisibilidad?

En CFT cuando hay una división de d orbital, ¿por qué la repulsión entre los orbitales axiales es mayor que la que se encuentra entre los ejes?

¿A qué tamaño comienzan a ceder los efectos cuánticos a los clásicos?

¿Cuáles son los argumentos para negar que la conciencia colapsa la función de onda?

A medida que aumenta la temperatura de un objeto, también aumenta la frecuencia de la radiación irradiada por este cuerpo. Si tocara un cuerpo que emite solo rayos UV (digamos que eso sucede), ¿me quemaría la mano? ¿Por qué?

¿Por qué un orbital tiene solo dos electrones?

¿Cómo funciona la unificación de la electricidad y el magnetismo al comparar carga y giro?

Refiriéndonos tanto a los universos cuánticos como a los clásicos, ¿podemos incluso comprender el concepto de por qué sucede lo que sucede?

¿Alguien puede explicar el principio de incertidumbre de Heisenberg utilizando protones y electrones?