El formalismo moderno de la mecánica cuántica es solo el modelo matemático más simple que (en su mayoría) está de acuerdo con la realidad y es susceptible de cálculo directo.
¿El colapso de la función de onda es un proceso físico real? No lo sé, y nadie lo sabe.
Es una pregunta extremadamente interesante, por supuesto, pero es poco probable que responderla ayude a hacer los cálculos que ya se han hecho con la mecánica cuántica. En todo caso, dificultaría esos cálculos al introducir más detalles. Si los detalles son lo suficientemente complejos, puede hacer que los cálculos sean intratables.
- ¿Cuál es la diferencia entre los puntos cuánticos de grafeno y grafeno? También como una pregunta secundaria, ¿qué propiedades hacen que los puntos cuánticos de grafeno muestren propiedades fotoluminiscentes mientras que el grafeno no las muestra?
- ¿Cuáles serían las repercusiones si la longitud de Planck fuera un valor mucho menor (o infinitesimal) y la velocidad de la luz fuera mucho mayor (o infinita)?
- ¿Cuál es la mejor manera de explicar el principio de incertidumbre de Heisenberg?
- ¿Cuál es la representación matemática completa de un fotón libre?
- ¿Cuál es el objeto más grande que Quantum Physics dice que se ha teletransportado espontáneamente en los últimos 10, 100, 100, 1000, 1,000,000, 1 billón y 1 billón de años?
Por otro lado, podría ayudar con algunos cálculos que actualmente no son posibles. De nuevo, nadie lo sabe, pero podría. Sospecho que sería algo así como la ley de gravedad de Newton todavía se usa un siglo después de que se descubriera la relatividad general.
