Depende de cómo se defina la “no localidad”. Si lo define como violaciones de las desigualdades de Bell, en otras palabras, tener correlaciones entre eventos aleatorios que están separados espacialmente, que son más fuertes de lo permitido por la mecánica clásica, entonces el enredo es una propiedad necesaria.
Pero el enredo no es suficiente para establecer la no localidad entre las partes. Por ejemplo, hay estados de Werner que son estados débilmente entrelazados pero que pueden modelarse utilizando variables ocultas, de ahí la física clásica.
En general, el enredo es una propiedad algebraica de los estados cuánticos. A diferencia del enredo, la no localidad es un fenómeno físico y es solo una de las manifestaciones del enredo.
- Si uno de los principios de la física cuántica es que una partícula está en todas partes hasta que haces un experimento y lo detectas, ¿podría esta propiedad estar relacionada con el hecho misterioso de que soy yo mismo y nadie más?
- ¿Una transición de fase causó la estructura a gran escala del universo?
- La longitud de onda de De Broglie da un valor definido para el impulso de un fotón. ¿Eso no desafía el principio de incertidumbre de Heisenberg?
- ¿Cuál es la diferencia entre la teoría de dispersión clásica y la cuántica?
- ¿Cuál es la mejor fuente para estudiar la cromodinámica cuántica?
Sin embargo, existe este documento escrito por los gigantes del campo: [quant-ph / 9804053] Nonlocality cuántica sin enredos Aquí hay una explicación simplificada de ese artículo: Nonlocality sin enredos Su definición de nonlocality es la siguiente: Dos partes no pueden discriminar sus propios estados incluso si se les permite tener un canal de comunicación clásico entre ellos. Y dan un ejemplo de un conjunto de estados no enredados (separables) que muestran esta propiedad.
