¿Dónde es mejor discutir ideas radicales sobre la relatividad y la mecánica cuántica y su relación?

Si eres un científico biológico, no puedo creer que no seas lo suficientemente inteligente como para estudiar la mecánica cuántica lo suficiente como para comprender los conceptos básicos, y para mí eso suena mucho mejor que encontrar un grupo de otras personas que no lo estudian. e intercambiar ideas totalmente falsas.

Por ejemplo, si estudias el experimento de dos rendijas de Young por tu cuenta, deberías poder resolver muchos de los conceptos tú mismo sin ninguna matemática avanzada. Es un experimento muy extraño en varios sentidos, pero prácticamente te obliga a entender lo que está sucediendo. Otra idea es leer el libro QED de Feynman.

Una cosa que debe tener en cuenta es que incluso algunas personas que conocen las matemáticas bastante bien todavía tienden a aferrarse a algunas ideas (en mi opinión) bastante indefendibles sobre cómo funciona. Por lo tanto, mantener una mente abierta es importante.

Primero, aprende lo básico. Hay buenos libros de texto introductorios. Cuando lo haga, es muy probable que las ideas “radicales” parezcan muy aburridas en comparación.

He escrito muchas páginas de “ideas originales”, pero francamente ninguna de ellas vale la pena sin:

(1) análisis y desarrollo competente y crítico; y

(2) rigurosas pruebas experimentales.

Esto llevará décadas. No hay atajos para los avances científicos. La casualidad llega solo después de años de industria asidua. Para citar a una persona famosa: “Cuanto más duro trabajo, más suerte tengo”.

More Interesting

¿Qué es el túnel cuántico? ¿Cómo sabemos que existe y qué puede hacer?

¿Cuál es una buena explicación fácil de usar de la aproximación WKB en mecánica cuántica?

¿Hay alguna razón para creer que las computadoras cuánticas obedecerán la ley de Moore?

Si los agujeros negros son más fríos que el espacio que los rodea, ¿cómo irradian energía?

Los resultados de Giovannini et al midieron la desaceleración de los fotones de onda plana individuales separados de su grupo en el vacío. ¿Por qué deberíamos asumir que la relación Planck-Einstein no debería aplicarse a sus resultados?

¿Hemos estado interpretando mal la mecánica cuántica todo este tiempo?

¿Cómo puede la forma de los orbitales s hacer que los orbitales s estén más cerca del núcleo y tengan menos energía?

¿Se cuantifica la energía de los fotones?

¿La función de onda se aplica solo a partículas o incluso a nuestras elecciones conscientes?

Tenemos, longitud de onda = h / mv, y si la masa de fotones que podría estar allí es constante para todas las ondas, ¿cómo podrían las ondas EM tener una longitud de onda diferente?

¿Por qué se aplica la teoría de Planck en el efecto fotoeléctrico?

¿Cuál es la rama / tema más difícil de la mecánica cuántica?

¿Es realmente posible el concepto de 'decoherencia cuántica'? ¿Puede haber diferentes realidades?

En el túnel cuántico, ¿se ha observado que la energía en cuestión se mueve en diferentes direcciones o solo en una dirección?

Históricamente, ¿qué físicos e instituciones académicas se opusieron más a la relatividad y la mecánica cuántica, rechazando algo no newtoniano?