¿Cómo cambia la masa con la velocidad según la teoría de la relatividad?

Este es otro mito de la relatividad. La masa de un objeto no cambia con la velocidad en absoluto. Su energía cinética cambiará pero no su masa. Si podemos agrupar la masa aumentando la velocidad, la humanidad podría haber descubierto una súper máquina para cosechar este aumento en la masa del objeto. Lamentablemente, nadie ha descubierto esta máquina. Este concepto sigue siendo el dulce sueño de la relatividad. Si podemos aumentar la masa aumentando la velocidad, no hay necesidad de hacer minería, lo cual es un negocio muy arriesgado. Muchos han perdido la vida en minas. Nadie sabe cómo aumentar la masa de los objetos. Nadie sabe siquiera cómo convertir la energía en masa. Hay muchos países con mucha energía que quieren convertir en una masa de elementos deseables. Estaban entusiasmados con la relatividad para darles la esperanza, pero sus esperanzas se han roto después. Ninguna cantidad de velocidad puede cambiar la masa de un objeto, punto. La masa y la energía están relacionadas, pero ahora no son iguales. Eran equivalentes solo después del Big Bang, pero no ahora. Que siga siendo el sueño de la relatividad hasta que alguien venga con una súper máquina para convertir la energía en masa de elementos.

Aquí está la ecuación con la que puedes jugar en vCalc:

Masa relativista (m_r)

Luego está la expresión de la masa relativista en términos de energía:

Misa – Relativista

Esas son las simples relaciones entre masa y energía. Aquí hay otra expresión de la relación:

energía de masa (`mathcalE = mgammac ^ 2`)

Intente variar el valor de entrada, incrementándolo hacia la velocidad de la luz. Verá que la masa crece en su valor observado.

Según la teoría de la relatividad de Albert Einstein, la masa cambia con la velocidad.

Da detalles de que el cuerpo de masa en reposo cero solo se aproxima a la velocidad de la luz.

Simplemente se entiende por la transformación de Lorentz;

Gracias

99.9999%, la velocidad de la luz es la velocidad máxima que puede alcanzar cualquier objeto con una masa de reposo distinta de cero. Cuando un cuerpo alcanza esta velocidad, deja de acelerar y cualquier fuerza que actúe sobre él conduce a un cambio en la masa, no en la velocidad. La transformación de Lorentz muestra cómo esto es posible.

La “masa” que cambia con la velocidad de acuerdo con la teoría especial de la relatividad también se llama “energía”. La energía es lo que tiene peso, gravedad e inercia, las propiedades tradicionales del significado tradicional de “masa”.
La energía cambia con la velocidad porque la energía cinética cambia con la velocidad.
(“Masa en reposo”, que es una propiedad intrínseca de las partículas que no cambia con la velocidad, es lo que los físicos generalmente quieren decir con la palabra “masa”, aunque en la mayoría de las circunstancias ordinarias “masa en reposo” y “energía” pueden ser aproximaciones cercanas a cada una) otro)

Ver esta pregunta anterior
¿Cómo puede conciliar la afirmación de Einstein de que moverse más rápido aumenta la masa de un objeto con experimentos que muestran lo contrario?

Es más apropiado decir que la masa es equivalente a la energía según Einstein [math] E = mc ^ 2 [/ math], y que la energía cambia según la velocidad como:

[matemáticas] E = \ dfrac {m_0c ^ 2} {\ sqrt {1- \ frac {v ^ 2} {c ^ 2}}} [/ matemáticas]

donde [math] m_0 [/ math] es la masa intrínseca del objeto (a veces llamada masa en reposo). Cuando expande esto como una serie infinita, todo después de los dos primeros términos desaparece cuando [matemática] \ frac {v} {c} \ a 0 [/ matemática] (el límite clásico), dejándolo con [matemática] E = m_0c ^ 2 + ½m_0v ^ 2 [/ matemática].

En otras palabras, el cambio de energía según la velocidad no es otro que la energía cinética del objeto.

More Interesting

¿La segunda ley de la termodinámica está directamente relacionada con la relatividad especial o la mecánica cuántica?

Si las cosas parecen congelarse en el horizonte de eventos a un agujero negro "para siempre", ¿por qué no podemos ver un montón de cosas (agujeros negros circundantes) que fueron absorbidas por los agujeros negros a través del universo con el tiempo?

Si los fotones no atraen gravitones, ¿cómo se dobla la luz debido a la gravedad?

¿La teoría de la relatividad general de Einstein implica que el espacio físico no es euclidiano?

¿Cómo se puede medir un haz de luz curvado si el espacio en sí está curvado en la misma dirección?

¿Qué experimentos respaldan una velocidad constante del valor de la luz para cualquier marco inercial?

¿Qué importancia tienen los temas de nivel inferior como la mecánica, la cinemática, el electromagnetismo en el aprendizaje de la relatividad general?

¿Qué es la órbita circular estable más interna?

¿Qué le sucede a un volante giratorio en un campo gravitacional (fuerte), teniendo en cuenta la dilatación del tiempo gravitacional?

¿Cómo sería el horizonte de eventos de un agujero negro para los humanos, suponiendo que los humanos nunca puedan ver nada pasar por el horizonte de eventos?

¿Qué son el espacio-tiempo y la relatividad? ¿A qué conceptos adicionales conducen?

Considerando la contracción de la longitud (relatividad en física), ¿puede un universo entero ser como un punto para alguien?

Si la materia dobla el espacio-tiempo, ¿en qué se dobla? Matemáticamente hablando, el espacio-tiempo es una variedad (3 + 1) -dimensional. ¿Se está doblando en otro espacio de nivel superior (cinco dimensiones)? ¿O es simplemente que la visualización habitual es defectuosa?

He presentado una teoría que es alternativa a la relatividad general que explica todos sus experimentos y predice, pero la revista Nature lo rechaza. ¿Qué tengo que hacer?

¿Podemos considerar la tela del espacio-tiempo y el campo de Higgs como iguales?