¿Dónde puedo publicar una nueva teoría del espacio, el tiempo y la materia? He inventado una teoría del tiempo, el espacio y la materia que puede aplicarse y probarse en la naturaleza.

Hay muchas revistas nuevas que buscan contenido.

Dicho esto, cualquier teoría del espacio, el tiempo y la materia tiene que pasar pruebas básicas, de lo contrario no es una teoría. Pruebas básicas de GR. Tienen que reproducir la lente gravitacional, la dilatación del tiempo gravitacional y proporcionar la misma tasa de precesión para la precesión del perihelio de Mercurio.

Tienen que pasar la prueba sobre cromodinámica: reproducen las masas, los canales de disociación, las energías de todos los isótopos e hiperones.

Tienen que reproducir las conocidas leyes de la física y proporcionar información sobre por qué no hacen esto o aquello.

También tienen que ser consistentes con todas las observaciones cosmológicas.

Su teoría no es una teoría si “puede aplicarse y probarse en la naturaleza”. Todos esos elementos anteriores son pruebas en la naturaleza y su teoría ya debería haberlos superado antes de llamarlo teoría.

Cualquier cosa menos que eso es solo una idea especulativa, que tenías y espero que alguien más se desarrolle más para ti.

Tengo una idea similar, para la cual podría usar ayuda para desarrollarla más. Poder publicarlo en una revista convencional es de suma importancia. La gente es perezosa (quiero decir académicos), intelectualmente cobardes (no tengo ese problema porque no estoy en la academia). La parte intelectualmente cobarde es casi comprensible. La ciencia es como una mafia. Hay órdenes jerárquicas, otorgantes de subvenciones, revisores de artículos, editores, personas que pueden golpearte intelectualmente … personas que tienen poder sobre ti … así que las personas tienen miedo … 🙂 Así que estoy parcialmente perdonado … Por otro lado, las ideas son lo que puede salvar a la humanidad, por lo que es irritante que los “científicos” no se comporten más cerca de los ideales incorporados en la profesión.

Entonces, tener una idea en sí misma es importante. Trabajar en una teoría defendible es mucho más importante. Eso permitiría que la idea prospere. Luchar durante años para publicar una idea podría ser un requisito.

Resumen :

Hay muchas salidas nuevas para ideas. Eso no eliminará su responsabilidad con la idea. No sabe cuál de estos puntos de venta estará vivo dentro de unos años, por lo que su idea no está protegida y no ha dado una oportunidad adecuada o una oportunidad de lucha.

No tengo una receta para el éxito ya que yo mismo aún no tuve éxito. Puedo darte mis planes de batalla. Si su teoría proporciona información sobre la cosmología, eso es bastante impresionante. La cosmología, hoy, es s Sh … t Sandwich. Sospecho que los astrónomos apenas pueden hablar de eso con una cara seria. 🙂 Así que ese es un buen lugar para comenzar. Asegúrate de pasar las pruebas de GR primero, de lo contrario, cortésmente te llamarán babuino …

Recuerde … si no hace todo lo que hice, no puede llamarlo una teoría (ya que no se ha demostrado que sea consistente con la Ciencia) … es una idea … pero las ideas son importantes …

Debe tener matemática que sea lo suficientemente buena como para explicar / describir con precisión:

Precesión de Mercurio, desplazamiento al rojo gravitacional, curvatura de la luz más allá del Sol, lentes gravitacionales, correcciones GR para GPS, dilatación del tiempo, curvas de rotación planas para galaxias, agujeros negros, estrellas de neutrones, enanas blancas, límite de Chandrasekhar, equivalencia masa-energía … y eso es solo para empezar :).

Y debería hacer predicciones falsificables.

De lo contrario, no es una teoría real. Y seguro que no es mejor de lo que ya tenemos.

Si no está familiarizado con todas las referencias en mi párrafo principal, es posible que no tenga una nueva teoría que entusiasme a alguien.

Si tiene algo que valga la pena, eso da una buena explicación de todo lo anterior, y mucho más, y eso hace predicciones falsificables:

¡Publique donde sea que pueda, matemáticas y todo!

Eso establecerá precedencia.

La mejor de las suertes.

Asumiendo que,

1. no está afiliado a ninguna universidad y no tiene una educación adecuada en física:

1. Te enfrentas a dos opciones:

1. Busque un físico bien establecido que lea su teoría y la respalde. Solo tenga en cuenta que a menos que pueda leer y escribir en el lenguaje de la física contemporánea, no hay forma de encontrar a esa persona.
2. Envíe el documento al archivo abierto de e-Print de viXra.org. Hay una buena posibilidad de que lo publiquen en línea. Sin embargo, ningún cuerpo relevante en física lo leerá. Pero puedes entablar una agradable discusión con un grupo de personas que no conocen la física pero que dicen. Debo ser honesto, esto es casi equivalente a enviar el papel a un basurero.

1. Deberías saber la respuesta.

Es muy, muy simple.

Como puede ver, hay muchos físicos aquí. Simplemente publique su teoría como una pregunta en Quora: por ejemplo, “Aquí está mi teoría sobre la vida, con detalles en los comentarios, ¿puede un profesional por favor darme su opinión?”

Puedes escribir todo esto como un comentario. Luego, algunas personas muy brillantes te explicarán por qué tu teoría ni siquiera es una teoría, por qué está mal y qué necesitas aprender para comprender cómo comenzar a formar teorías sobre este tema. Será una gran dosis de realidad para ti, aunque es posible que no lo disfrutes.

Supongo que no tienes un doctorado en física, o no harías esta pregunta sobre Quora. Prefiero esto diciendo que muchas personas tienen “teorías” en las que han pensado, y que el 99.99% de estas teorías terminan siendo totalmente falsas o poco originales. He hablado con profesores que me dicen que son solicitados todo el tiempo por personas como tú que desean echar un vistazo a sus nuevas teorías.

Dicho esto, supondré que estás en el 0.01% de las personas cuya teoría realmente tiene validez y significado. En este caso, su mejor oportunidad es tener a un profesor respetado a su lado. Esto no es facil. Los profesores no están ansiosos por arriesgar su reputación por un “aficionado”, por lo que debe poder convencerlos de que sabe de lo que está hablando. Si realmente cree en lo que está haciendo, deberá presionar para que sus ideas se transmitan, pero lo más importante, debe estar dispuesto a escuchar y responder a las críticas.

En última instancia, incluso si tiene razón y su teoría sacudiría los cimientos de la física teórica, no importará si nadie la lee. La mejor manera de hacer que las personas vean su teoría es tener un físico teórico muy respetado que “responda” poniendo su buen nombre junto al suyo en una publicación de revista.

Te deseo la mejor de las suertes.

¡Únete al club!

He desarrollado una teoría del origen del universo y de la ley natural, la navaja de afeitar de don Occam. Esta teoría conduce a nuevas ideas sobre la naturaleza del tiempo, el espacio y la materia. Se presenta en QO, supongamos que todo comenzó con un solo cuántico …

Quizás podamos desarrollar alguna sinergia aquí.

¿Qué quieres obtener al publicar tu teoría? ¿Riqueza, fama, reconocimiento, entretenimiento? Las teorías son herramientas para profundizar en los misterios del mundo. Las teorías de la física son especialmente bienvenidas fuera de la academia, lo que no nos ha dado nada de valor en los últimos, digamos, treinta años. Obtenga el Manual de Estilo de Chicago y escriba un pequeño libro (200 páginas) sobre cómo su perspectiva teórica mostrará una mejor visión. Luego haga algo de marketing y véndalo.

Pruebe con un profesor universitario o universitario, revise el prospecto de una universidad para ver cuáles son sus principales áreas de investigación y luego use el sitio web para identificar al personal principal involucrado.

… Pero necesita poder demostrar, en un par de párrafos (llamado resumen), por qué no está entre el 99.999% que son solo chiflados. Mire las revistas en línea en el campo para ver cómo se escriben los artículos académicos … también desea ver si puede averiguar si sus ideas han sido publicadas anteriormente y qué evidencia experimental existe para respaldar sus ideas.

Si logra entrar en la categoría de “quizás no sea un chiflado”, un profesor le entregará su trabajo a un estudiante graduado para que lo evalúe como un ejercicio educativo.

Si el estudiante de posgrado cree que puede tener algo, entonces el profesor lo leerá … pero es más probable, en primera instancia, que no reciba respuesta o una carta con una lista de cosas que están mal con su teoría.

Todas las teorías establecidas son sobrevivientes de este proceso tan brutal. Parte del trabajo de un investigador científico es derribar las preciadas ideas de otros científicos.

Archivo e-Print de arXiv.org si desea publicarlo sin costo pero también sin revisión por pares

Finalmente, debe publicarlo en una (buena) revista de física como:

Comunicaciones de la naturaleza

Física de la naturaleza

Ciencias

Journal of Physics A (Física teórica y matemática)

Gravedad Clásica y Cuántica

etc …

Sin embargo, debo tener en cuenta que si NO tiene conocimiento de estas (y muchas otras) revistas, probablemente significa que no está actualizado con la investigación actual en el campo …

Aún así su teoría podría ser correcta.

Si puede escribir un argumento realmente persuasivo, explicando cómo funciona su teoría con todo detalle, incluyendo comparaciones de sus predicciones cuantitativas con resultados experimentales publicados, con muchas referencias y sin diatribas contra la ignorancia o la mentalidad cerrada del “Establecimiento Científico “, Es posible que desee enviarlo al archivo de impresión electrónica de arXiv.org y ver si alguien está impresionado.

¡Por favor no me lo envíes!

Primero tienes que escribir un artículo. Aquí hay secciones necesarias del documento:

1) Describa su nueva teoría, utilizando la terminología que ya está en uso en la física actual. No inventes términos. Si no está seguro de si los términos que necesita ya existen, dedique algún tiempo a estudiar física para familiarizarse con los términos.

2) Describa un experimento que haya diseñado que pueda tener dos resultados, un resultado si su teoría es incorrecta y otro resultado si su teoría es correcta. De esa manera, alguien más puede ejecutar ese experimento y validar su teoría.

3) Escriba una sección que explique por qué tantas personas han pasado tiempo estudiando la física del espacio-tiempo y la materia, pero de alguna manera han perdido su observación. Tal vez eres más inteligente que todos ellos, o tal vez observaste los resultados de un experimento que no habían pensado en ejecutar.

Una vez que el documento esté listo, puede enviarlo a un foro de publicación abierto, o consultar con sus socios de estudio para ver si alguno de ellos tiene mejores conexiones que usted con un físico experimentado dispuesto a leer su artículo y proporcionar comentarios.

Antes de preocuparse por publicarlo, debe tratar de llamar la atención de un físico conocido, o quizás un profesor de física, y averiguar si su teoría realmente funciona o no.

Encuentre un editor privado y pague para imprimir su libro ._. Luego comience a distribuir sus libros a estudiantes de física ._. Diffinativamente escudriñarán su filosofía en ciencias y teoría y estarán de acuerdo o le harán agujeros. Si están de acuerdo, eres un éxito y pronto los editores corporativos querrán producir en masa. Si están de acuerdo, no te rindas. Es posible que lo haya redactado mal y ellos malinterpretan sus percepciones.

Las otras respuestas lo han dicho todo. Sugeriría publicarlo en vixra.org. Puede tener algunas reacciones, pero no contenga la respiración.
En cualquier caso: avísame cuando lo hayas publicado en alguna parte. Luego lo miraré y le daré algunos comentarios.

Los detalles serán apreciados.

Recuerde, publicar los detalles en Internet puede contribuir en gran medida a establecer la “Prioridad de publicación” que garantizará su fama eterna.