¿Podría la materia oscura ser materia moviéndose a la velocidad de la luz?

En realidad, para cambiar la respuesta, si el experimento ADMX encuentra que las partículas de materia oscura son axiones, entonces la materia oscura sería una consecuencia lógica de la relatividad, que incluye el postulado de la constancia de la velocidad de la luz para partículas sin masa, en el sentido de que la teoría cuántica de campos es la construcción única para una teoría que incorpora tanto la mecánica cuántica como la relatividad; y, se introdujeron axiones para hacer que las teorías de campo cuántico del modelo estándar fueran más simétricas bajo ciertas simetrías, es decir, el tiempo, de manera análoga a lo que hizo Maxwell al agregar un solo término en electromagnetismo, lo que hizo que la teoría fuera simétrica bajo el grupo de Lorentz.

Eso no significa que no existan partículas que vayan más rápido que la velocidad de la luz; la causalidad a escalas de longitud subnuclear es algo que se ha investigado durante mucho tiempo en física de partículas; ver, por ejemplo, el modelo Lee Wick,

TD Lee y GC Wick, Nucl. Phys. B 9, 209 (1969), TD Lee y GC Wick, Phys. Rev. D 2, 1033, (1970)

y

S. Coleman, “Acausality”, en Erice 1969, Ettore Majorana School on Subnuclear Phenomena, A. Zichichi, Editor, Academic Pres, Nueva York, 282 (1970)

Como nota al margen, sería absolutamente fascinante si los axiones fueran materia oscura, y podríamos construir modelos de axiones en sistemas de superconductores topológicos para estudiar sus propiedades,

[1206.1407] Teoría del campo topológico de axion de los superconductores topológicos

No.

Las partículas que se mueven rápidamente (incluso las que no son superluminales) no coinciden con las observaciones. Lo que pasa con las partículas que se mueven rápidamente es que untarían los bultos en el universo, y la cantidad de bultos en el universo dice que las partículas que forman la materia oscura se mueven lentamente.

More Interesting

¿Cómo funcionan los gravitones con la relatividad general?

¿Cuál es el límite del universo?

Si un positrón y un electrón se disparan en la misma dirección para orbitar un agujero negro, en sucesión, dentro de una diferencia de tiempo arbitrariamente pequeña, ¿qué sucede?

¿Es posible la fusión de la fuerza gravitacional y el electromagnetismo?

¿No se tomó en serio la relatividad (Einstein) cuando se propuso por primera vez?

¿Hay alguna forma de aprovechar el poder de un agujero negro?

¿Es correcta la teoría de la relatividad general de Einstein?

Gravedad cuántica: ¿Existe un método más elegante para generar ondas gravitacionales, aparte de dos cuerpos masivos que orbitan entre sí?

¿Por qué la contracción de la longitud de la relatividad general no se considera una explicación satisfactoria para el principio holográfico en los agujeros negros? ¿No explicaría eso por qué las cosas que caen parecen bidimensionales en las matemáticas?

¿Los científicos tienen una explicación para la fuerza gravitacional?

En la película Interestelar, la persona entra en el agujero negro; ¿es posible?

¿Cómo explicó Einstein el concepto de gravedad y la ley de gravedad cuadrada inversa?

La suma de los ángulos de un triángulo es [matemática] \ pi [/ matemática] radianes, entonces ¿por qué debería [matemática] \ pi [/ matemática] tener el mismo valor en lugares donde el espacio tiene una curvatura diferente?

¿Cómo se contradicen entre sí la teoría de la relatividad y la teoría cuántica? ¿Hay algún margen para su reconciliación?

¿Por qué el tiempo pasa más rápido para los objetos de masa que no se mueven en el espacio-tiempo?