¿El espacio-tiempo y las dimensiones son creadas o causadas por la energía?

Una reformulación más simple de “¿El tiempo y las dimensiones del espacio son creados o causados ​​por la energía?” es “¿Cuál es la causa del espacio-tiempo?”

Dado que las matemáticas pueden modelar no solo todo en el espacio-tiempo, sino también el espacio-tiempo en sí, es posible que exista una conexión entre el espacio-tiempo y las matemáticas de tal manera que lo que realmente estamos tratando sea un continuo espacio-tiempo-número. Si es así, al principio el espacio-tiempo era muy probablemente un segmento de línea que también era el número ‘1’. Sin embargo, como no podemos ver nada causal aquí, tenemos que mirar más profundamente. Así como un segmento de línea puede descomponerse en una serie de puntos, también pueden descomponerse los números arábigos en bits lógicos binarios. En el nivel de la lógica, vemos un mecanismo causal, que es la separación de X / no X. Pero esa separación es extrínseca a la lógica, la lógica es el resultado de esa distinción, no su causa. Profundizando aún más, vemos que X / no X es una expresión de posibilidad. Al nivel de posibilidad, finalmente llegamos a un mecanismo de causalidad innato necesario eterno capaz de expresarse como lógica, número y espacio-tiempo.

En este momento, cualquier persona con una educación clásica en física no solo no puede responder esta pregunta, sino que tampoco tiene forma de intentar un método para responderla. Consideremos de manera muy concisa lo que implica esta pregunta y discutamos por qué los físicos no tienen las herramientas o la capacidad para responder a esta pregunta.

La pregunta se refiere a la naturaleza subyacente del espacio-tiempo. ¿Qué es el espacio-tiempo? ¿Por qué contiene dimensiones? ¿Por qué contiene tres dimensiones independientes? ¿Cómo llega a tener esta propiedad de dimensiones?

Primero hablemos de lo que saben los físicos. Los físicos saben acerca de las partículas que existen “en” el espacio-tiempo. Los físicos conocen las matemáticas de los campos de energía asociados con partículas que existen “en” el espacio-tiempo. Los físicos conocen las interacciones de las partículas a través de sus campos de energía y fuerzas asociadas con la partícula que existe “en” el espacio-tiempo. El conocimiento de la física está contenido en tres pilares principales … 1) La teoría de la relatividad general 2) La teoría del campo cuántico (mecánica cuántica) y 3) El modelo estándar. TODAS las matemáticas de estas teorías se basan en las partículas que existen “en” el espacio-tiempo.

Analicemos algunos aspectos importantes “faltantes” de la teoría actual. Los físicos no conocen la estructura interna de las partículas. Los físicos no saben cómo se crearon las partículas. Los físicos no saben cómo las partículas llegan a poseer sus campos de energía asociados con ellas … Y, por último, los físicos no saben nada sobre el espacio-tiempo, excepto para decir que no es un medio.

Los físicos determinaron que el espacio-tiempo no es un medio basado en el experimento de 1896 Michelson-Morley. Esa conclusión de sus datos es incorrecta, pero no entraré en por qué ahora. Solo veamos el desafío matemático que existe al tratar de descubrir algo sobre el espacio-tiempo.

Tenemos una ley de conservación de la energía. Eso significa que la energía de las partículas “en” el espacio-tiempo siempre existirá sin nueva energía añadida y sin nueva energía eliminada. ¡Esto significa que la transferencia neta de energía de las partículas “en” el espacio-tiempo al espacio-tiempo mismo debe ser cero! Esto no significa que el espacio-tiempo no pueda tener energía. Pero sí significa que la energía del espacio-tiempo (si existe) no puede convertirse en la energía de las partículas “en” el espacio-tiempo y que la energía de las partículas “en” el espacio-tiempo no puede convertirse en la energía del espacio-tiempo.

Esto significa que NO puede haber ningún experimento que pueda exponer la energía del espacio-tiempo si existe, ya que solo podemos medir y trabajar con la energía de las partículas “en” el espacio-tiempo. TODAS nuestras matemáticas, TODAS nuestras fórmulas, TODAS nuestras teorías SOLO tratan con la energía de partículas que existen “en” el espacio-tiempo. Nunca pueden dar acceso a los físicos a la energía del espacio-tiempo si existe.

Entonces, ¿cómo sabemos si existe la energía del espacio-tiempo? Es irónico que use este ejemplo, pero puede ser el único aspecto del Mecanismo de Higgs que tenga algo de verdad. El profesor Higgs teorizó una partícula “en” el espacio-tiempo que crea un campo de energía que impregna TODO el espacio-tiempo y atribuye la propiedad de la masa que interactúa con este campo de energía. El problema es que ningún físico tiene idea de cómo CUALQUIER partícula crea un campo de energía mucho menos el Bosón de Higgs.

Parecería mucho más razonable que el espacio-tiempo mismo tenga su propia energía que cree un campo de energía que impregne todo el espacio-tiempo. Además, podemos decir que la interacción entre la energía del espacio-tiempo y la energía de las partículas mantiene el mecanismo de cómo las partículas llegan a poseer su campo de energía.

Entonces, digamos que aceptamos la premisa de que el espacio-tiempo tiene energía que debe permanecer independiente de la energía de las partículas … ¿Cómo podemos descubrir la naturaleza de esa energía y las entidades que están asociadas con esa energía? Tenga en cuenta que digo “entidad” y no “partícula” porque las partículas existen “en” el espacio-tiempo donde estas entidades existen “como” espacio-tiempo.

Definir y / o expresar matemáticamente estas entidades sería extremadamente difícil porque nunca definimos NADA que no existiera “en” el espacio-tiempo. Cualquier cosa que hayamos expresado en términos matemáticos tenía el trasfondo de ciertos parámetros que se dan por sentados … Parámetros como la distancia, o lo que hace, rectas, o tres dimensiones espaciales independientes.

No tenemos las herramientas matemáticas para penetrar en la naturaleza del espacio-tiempo y es por eso que el físico no ha logrado resolver la teoría de todo. (Por las diez razones principales, consulte este documento). ¿Dónde comienza a responder estas preguntas un físico?

Para llegar a la naturaleza del espacio-tiempo se requiere pensar fuera de la caja (¡bigtime!). Resulta que la Teoría de todo de Gordon usa dos postulados que resultan en la creación de todo en nuestro universo. 1) La entidad componente del bloque de construcción del espacio-tiempo y 2) La energía requerida para la alineación inicial de las entidades del bloque de construcción.

Para responder a su pregunta, la Teoría de todo de Gordon no solo muestra que el espacio-tiempo es un medio de entidades, sino que también muestra la naturaleza de la energía contenida dentro del espacio-tiempo y POR QUÉ debe permanecer independiente de las energías asociadas con la estructura de las partículas. También muestra cómo el aspecto estructural de nuestro medio espacio-temporal llega a crear las propiedades de distancia y tres dimensiones espaciales independientes.

La naturaleza de la energía en el espacio-tiempo es proporcional a c ^ 0. Esta revelación aún no es conocida por los físicos en la academia. Además, los físicos aún no saben que la energía existe en una jerarquía expresada es lo que yo llamo la ecuación de DIOS.

Para una comprensión básica de lo que representa la ecuación de DIOS, consulte este documento. Para aprender las matemáticas de las entidades de bloques de construcción que construyen el espacio-tiempo, debes ignorar todas las matemáticas que has asociado con la descripción de las partículas. Eso no es algo fácil de hacer para el físico capacitado. Luego, debe pasar por el proceso de aprendizaje denominado “Enigma del deslizador de rubíes”.

El “Enigma del deslizador de rubíes” es la razón principal por la cual la teoría de todo ha resultado ser tan difícil de resolver por los físicos. La pregunta ahora es … ¿Cuánto tiempo les tomará a los físicos darse cuenta de que se ha resuelto después de haber sido puesto en frente de sus caras en este libro publicado hace más de un año?

El espacio existe Las dimensiones no existen y son únicamente medidas dentro del espacio.

No hay evidencia alguna para corroborar que se haya creado espacio. En ausencia de evidencia en contrario, la suposición racional es simplemente que el espacio existe.

Se desconocen los detalles de cómo actúa cualquiera de las fuerzas conocidas actualmente (gravedad, fuerza nuclear fuerte, fuerza nuclear débil, fuerza electromagnética).

No hay una comprensión real de la energía. Caracterizamos la energía como una ola pero sin tener idea de lo que está agitando.

Aún queda mucho por entender.

De acuerdo con la teoría de Criatio Ex Nihilo , todas las fuerzas, partículas y dimensiones, como el “continuo espacio-tiempo en sí mismo”, serían el resultado de la información creada a través de un complicado proceso de ruptura de simetría de patrones de bits. Este es un resumen realmente brusco de una teoría muy compleja y algo nueva, le recomiendo que lea el artículo en sí, puede ser un poco confuso y / o abrumador, sin embargo, también es muy interesante.

Como dije antes, esto no es realmente “” “probado” “” o totalmente aceptado todavía, tal vez nunca lo será, pero, aún así, es una posible explicación e interesante.

Fuente: creación espontánea del universo Ex Nihilo

Realmente me encantan estas otras respuestas. Los físicos teóricos son verdaderamente análogos a dos filósofos que juegan un juego de defensores del demonio.

Dicho esto, quiero observar el juego. Voy a la escuela por esto, no porque quiera resolver el universo, sino porque quiero refutar su existencia por completo.

el teórico del agujero negro

Parece un intento de salvarnos a todos de la divergencia.

El chico de la ecuación de Dios

Me gusta el hecho de que deshiciste las matemáticas. Obviamente, es intuitivo para resolver problemas relacionados con la causalidad, la emoción de ciertos cuantos y una forma de deshacerse de la gran cantidad de partículas que nunca observaremos.

No leí tu periódico ni hice los cálculos. Pero le garantizo que si tuviera razón, ya estaría en la portada de cada artículo de noticias del planeta.

La caída de un niño de un árbol hace que sus piernas se rompan. Este es un escenario de causa y efecto, y no un escenario de reformulación.

La temperatura de un estanque que cambia de 0 grados C a 100 grados C hace que la temperatura del estanque cambie de 32 grados F a 212 grados C. Este es un escenario de reformulación, y no un escenario de causa y efecto.

Según mi comprensión limitada del tema de la gravedad:

Un cambio en la gravedad conduce a un cambio en la forma de energía, y viceversa. Este es un escenario de reformulación, y no un escenario de causa y efecto.

La gravedad puede formularse en términos de fuerza o variaciones de espacio-tiempo o variaciones de forma de energía. La gravedad no es causa ni efecto de la energía.

No sé qué es la energía en el contexto de su pregunta.

La energía se define por W = int (F.dr) donde W es trabajo (variación en energía) F es fuerza (vetorial) y r es distancia (vetorial).

La energía conservadora aparece cuando W = cero en cualquier camino cerrado. Las fuerzas y, por lo tanto, las energías de las cuales se puede describir todo, gravitacional, electromagnético, nuclear fuerte, nuclear débil son conservadoras.

Como puede ver, hay una relación íntima entre la fuerza y ​​la energía.

Sí, como dijo otra persona, diga que uno crea al otro o viceversa, es solo semántica.

Es simple: no lo sabemos . Una cosa es segura: el espacio-tiempo en el que vivimos en este momento, no existía antes (no sabemos si hubo / hubo otros espacios-tiempo que existían antes del Big Bang). Entonces no es eterno. Fue creado por alguien / algo o surgió de la nada.

¡Pero hey! ¿Cuándo fue la última vez que los científicos buscaban algo y se dieron por vencidos porque no podían encontrarlo? La gente de todo el mundo está trabajando en esa pregunta en este momento, por lo que incluso si estas preguntas no tienen respuestas, las obtendrán.