Todos sabemos que un electrón puede convertirse en un fotón que es una partícula luminal, entonces ¿pueden algún día convertirse los electrones en taquiones?

Un electrón NO PUEDE convertirse en un fotón. Eso rompería la conservación de la carga eléctrica. La conversión más cercana que podría tener es una aniquilación electrón-positrón, donde un electrón ([matemático] e ^ – [/ matemático]) y un positrón ([matemático] e ^ + [/ matemático], la antipartícula del electrón) chocan para formarse Múltiples fotones.

En cualquier caso, un taquión (o partícula taquiónica) es una partícula hipotética que siempre se mueve más rápido que la luz. La mayoría de los físicos creen que tales partículas no pueden existir porque no son consistentes con las leyes conocidas de la física. Y dado que requieren una física nueva (desconocida), nadie sabe qué puede o no crearlos.

Imagen: Debido a que un taquión siempre se movería más rápido que la luz, no sería posible verlo acercarse. Después de que un taquión haya pasado cerca, podríamos ver dos imágenes del mismo, apareciendo y saliendo en direcciones opuestas.

Un electrón es un fermión masivo descrito como un espín conservado 1/2 fermión con condiciones de contorno abiertas, al igual que su antipartícula con solo carga opuesta llamada positrón.

Total Angular Momentum es una propiedad conservada durante las interacciones. Esto explica por qué un par de positrones de electrones puede fundirse en un espín resultante 1 fotón.

Los electrones con masa en reposo> cero, nunca se pueden convertir en una partícula llamada Tachyon: ¡Wikipedia se mueve con una velocidad> velocidad de la luz!

¡Recuerde que la conservación de la energía total siempre se conserva!

Todos sabemos que un electrón puede convertirse en un fotón”, ¿verdad? No creo que todos lo sepamos. De hecho, la única forma en que un electrón puede “convertirse” en un fotón / fotones es si se aniquila con un positrón. No puede convertirse espontáneamente en un fotón.

More Interesting

Si la materia oscura se acumula gravitacionalmente en grandes grupos, ¿cómo ayuda la materia oscura a formar estrellas y planetas?

Si una explicación del mundo que nos rodea es cierta, pero la teoría es completamente inestable, ¿está más allá del ámbito de la ciencia?

¿Son partículas virtuales los artefactos matemáticos? ¿Pueden las partículas virtuales materializarse (volverse reales) en algunas circunstancias?

¿Es la energía oscura el resultado del efecto Casimir?

¿Cuál es la estructura de un fotón?

¿Es posible obtener una gravedad real utilizando el campo de Higgs, los gravitones u otras ideas físicas (aunque todavía no comprendamos completamente la gravedad y no dependamos de la relatividad general)? ¿Cómo se vería?

¿Por qué Yale no tiene investigación en teoría de cuerdas en su departamento de física como las mejores escuelas de los Estados Unidos?

¿Por qué Rutherford usó solo papel de oro en su famoso experimento de dispersión?

Si la causalidad cambiara su tasa, ¿podríamos detectarla?

Si las fluctuaciones cuánticas permiten que las partículas se creen de la nada durante un período de tiempo muy corto en el espacio (porque los pares de materia y antimateria se aniquilan entre sí inmediatamente), entonces, ¿cómo es posible que existamos?

¿Cómo las partículas virtuales como los bosones W / Z obtienen masa real y violan la ley de conservación de la energía de masa?

¿Hay algo (incluidas las respuestas teóricas) que sea más pequeño que la materia / partículas subatómicas?

Si un planeta de agua pura pudiera desarrollarse, ¿su núcleo sería sólido?

Si las cadenas en la teoría de cuerdas son una dimensión, ¿las dimensiones en 3D o más son solo una ilusión o una emulación?

¿Cuáles son las 11 dimensiones en la teoría de cuerdas?