¿Cuántas personas en el mundo entienden las matemáticas que apoyan la teoría de cuerdas?

La teoría de cuerdas es un pasatiempo mío. No he publicado en él, pero leí muchos de los libros de texto técnicos y artículos de ArXiv.

Las matemáticas son bastante simples para que las siga un matemático. Alguien con un doctorado o un estudiante avanzado de MS en matemáticas, particularmente aquellos enfocados en geometría diferencial o una rama de topología, probablemente podría comenzar desde el principio y avanzar a través de la investigación más reciente. El problema es que hay una gran cantidad de física asumida en esos documentos, y el matemático necesitaría tener algo de experiencia en física (o autodidacta lo básico).

Dado que hay más de 10,000 de estos matemáticos en los EE. UU., Me aventuraría a que probablemente haya más de 50,000 físicos, matemáticos puros / aplicados e ingenieros matemáticamente pesados ​​que podrían entender las matemáticas en los libros de texto y los trabajos de investigación actuales deberían adquieren una formación física suficiente. Para hacer una investigación, uno necesitaría una sólida formación tanto en física como en matemáticas, y hay sustancialmente menos personas con los intereses y los antecedentes educativos para hacerlo.

Bueno, creo que es con el dominio completo de la física teórica, no solo la teoría de cuerdas, la que tiene la descripción matemática más intrincada en comparación con cualquier otra cosa en el planeta, sino cuando hablamos de algo como la teoría de cuerdas, que es un nuevo concepto ideado principalmente por Leonard Susskind (Stanford) (considerado como el padre de la teoría de cuerdas) y desarrollado por personas como Edward Witton (Princeton) que es básicamente el único físico en la historia de la humanidad en recibir una medalla Fields (un precio codiciado reservado solo para los más altos contribuciones de calidad al campo de las matemáticas)
Automáticamente dice mucho sobre cuánta mente necesitamos para entender lo que estas personas están pensando y aún más para hacer lo que están haciendo porque la física teórica a diferencia de su hermana mayor no es tan visible para un ojo común, lo que nos dificulta obtener un sentir lo que está pasando.
La teoría de cuerdas es un concepto derivado si lo consideramos en una línea de tiempo de innovaciones en ese dominio porque todo comenzó con la Relatividad, que era la teoría más hermosa en su momento que gobernaba todo sobre la base de una sola cosa: la geometría y para ser diferencial más preciso La geometría (desarrollada por GB Riemann (una de las mentes más bellas para adornar este planeta) bajo Gauss (el príncipe de las matemáticas) y luego se teorizó que la ciencia está destinada a ser algo más que belleza, luego surgió la mecánica cuántica que derivó todos sus principios desde el concepto de análisis funcional (desarrollado por ‘David Hilbert’ nuevamente uno de los cerebros más originales y talentosos de la historia humana) que también dio lugar a la física de partículas experimentales tratando de descubrir todo, desde la partícula de Dios hasta el mismo dios.
Luego, a medida que la física teórica se estaba convirtiendo en un juego de partículas, surgió The String Theory, que creía que el origen de cada partícula corresponde a la vibración de las cuerdas que existen en la naturaleza a una frecuencia particular y se creía que era fundamental porque es el estructura de cuerdas que es la más básica en la evolución humana: no importa lo que nos gobierne, ya sea el cerebro o el corazón, es el ADN que nos hace, que nos contiene, nos define, nos une y nos da nuestra naturaleza atávica y la lleva adelante a nuestras futuras generaciones.
Entonces, como la teoría misma ha trascendido desde los pensamientos más intrincados y novedosos del pasado y quizás los mejores y más creativos cerebros han estado involucrados en la creación y el análisis de todos ellos, así que sí, creo que en este momento, no son más de mil que entienden las matemáticas de la teoría de cuerdas y no más de 100 que realmente pueden contribuir al desarrollo del campo.

Incluso algunos de los físicos que produjeron la teoría de cuerdas luchan con las matemáticas. Han tenido que entregar parte del trabajo a los matemáticos para desarrollar aún más la teoría.

More Interesting

¿Por qué los físicos teóricos creen que las partículas elementales sin espinas son posibles?

¿Qué es un triángulo de velocidad?

¿La teoría de cuerdas ha llegado a un punto muerto en términos de su investigación?

¿Es cierto que las partículas pequeñas son tan pequeñas que ellos y / o el universo se confunden acerca de dónde deberían estar?

¿Qué son los gluones? ¿Qué son los bosones?

¿Cuáles son algunos buenos libros sobre la teoría de cuerdas que están en un nivel ligeramente superior al libro de Zwiebach?

En la teoría de cuerdas hay 10 ^ 500 universos posibles. ¿Cada universo predeciría universos más diferentes (aparte de ellos)?

¿Existe una descripción de la curvatura del espacio-tiempo en un agujero negro que sea mejor que decir que es infinito?

¿Cuál es la diferencia entre el principio de equivalencia débil y el principio de equivalencia de Einstein?

¿Por qué la teoría de cuerdas tiene cuerdas?

¿Hay alguna forma de intentar hacer un experimento de fusión en frío en casa?

¿Existe alguna relación entre la realidad holográfica y la realidad simulada?

¿Cómo existen los electrones si son de dimensión cero?

¿Es posible, incluso si no es probable, que el espacio sea infinito (ilimitado de alguna manera) y que la cantidad total de materia / energía en él sea finita?

¿Hay alguna manera de completar un doctorado en India de institutos como TIFR, RRI, etc. en física teórica y también apoyar económicamente a mi familia?