El efecto Casimir se debe a la ausencia de ciertos modos de polarización al vacío entre, por ejemplo, placas conductoras. Por lo tanto, realmente no es un buen candidato para la energía oscura, especialmente no entre galaxias, ya que las distancias son demasiado grandes.
Sin embargo, la energía del vacío es un candidato natural para la energía oscura, ya que su existencia está predicha por la teoría (y verificada por observaciones del efecto Casimir) y tiene la misma ecuación de estado que la energía oscura.
Solo hay un problema. Cualquier cálculo razonable de la densidad de energía del vacío da como resultado un número que es muchas docenas (quizás más de cien) órdenes de magnitud más grandes que la densidad de energía oscura deducida de las observaciones cosmológicas. Esta gran discrepancia se llama el problema cosmológico constante. ¡Algunos incluso lo llamaron la peor predicción en la historia de la física!
- ¿A qué escala se descompone la relatividad general?
- ¿Es el primer curso de posgrado en mecánica cuántica ahora generalmente un curso sobre teoría cuántica de campos?
- ¿Es posible la verdadera invisibilidad según la física?
- ¿Qué hay dentro de las cuerdas de la teoría de cuerdas y más allá?
- ¿Cómo explicarías la energía desde una perspectiva atómica o subatómica?
En pocas palabras: sigue siendo una pregunta abierta si la energía del vacío está asociada con la energía oscura (con alguna resolución del problema constante cosmológico) o si tal vez las dos no están relacionadas.
