Los teóricos de la corriente principal solo asumieron que las partículas fundamentales no tenían masa para salvar el Modelo Estándar porque fallaría si tuvieran la masa como una propiedad intrínseca. El único bosón es el fotón, el portador de la fuerza electromagnética, y tiene una masa definida por E = mc ^ 2. Pero esto se compone de KE = 1/2 mc ^ 2 y la misma cantidad de energía interna que es una partícula según la definición de De Broglie.
En 1932, Carl Anderson demostró que la energía se divide en electrones y positrones. Por lo tanto, la energía del universo primitivo también se dividió en electrones y positrones, no quarks y gluones. A partir de estas partículas se formaron protones y neutrones y cuando los nucleones se combinaron en núcleos, lo hicieron electromagnéticamente. Por lo tanto, las fuerzas nucleares son manifestaciones de la fuerza EM. Eso deja la gravedad para ser explicada como una manifestación de la fuerza EM. La hipótesis actual se llama gravedad dipolo.
Por lo tanto, Imperial College London, que construyó un colisionador de fotones y fotones para demostrar la teoría de Breit Wheeler, demostró que los fotones se dividen en electrones y positrones en 2014. Por cierto, el bosón de Higgs no existe porque los quarks no existen y el único bosón que existe es el fotón que tiene la masa como una propiedad intrínseca como lo hacen el electrón y el positrón, los miembros restantes del Modelo Estándar. Todas las demás partículas son una cuestión de supuestos poco confiables.
- ¿Me puede describir la teoría de cuerdas como si fuera un niño de 5 años?
- ¿Cuál es la naturaleza del vacío?
- ¿Fue Feynman un teórico de la materia condensada o un teórico de la alta energía?
- En la teoría de cuerdas, ¿qué pasaría si pudiera cambiar un patrón de vibración de cuerdas?
- ¿Es la teoría de cuerdas simplemente un modelo matemático que es consistente con los resultados de los experimentos o también se basa en un razonamiento más profundo?
