Solo puede detectar la tasa cambiante de causalidad, con dispositivos que registran valores de cambio “acumulados”. Al igual que los relojes, por ejemplo, que pueden acumular diferentes valores de tasa de cambio desde diferentes entornos, pero luego se pueden unir para comparar.
Motivo de esto, la tasa de causalidad está dictada en última instancia por las propiedades del electromagnetismo, y el electromagnetismo cambia su comportamiento dependiendo de la proximidad relativa a la masa. Pero lo más importante, los factores ambientales permanecen “constantes” en una proximidad “constante” a la masa.
Esto significa que si le da a un físico dos fotones de descripción exacta, él / ella no podría decirle si uno u otro de los fotones había llegado recientemente de un entorno extraño, donde sus propiedades habían sido recientemente diferentes a las de la superficie de la Tierra. Por lo tanto, no puede realizar ninguna medición de un fotón que le informe sobre tasas alteradas de causalidad, en entornos remotos del espacio. Solo puede aprender sobre las influencias ambientales actuales.
- Si la teoría cuántica establece que una partícula puede estar en 2 lugares al mismo tiempo, ¿puede un fotón estar aquí y en el sistema TRAPPIST simultáneamente?
- ¿Cómo saben los detectores de LHC que se han observado ciertas partículas subatómicas después de una colisión?
- ¿Es la teoría del Big Bang la única teoría que define la formación del universo? ¿Hay alguna otra teoría que pueda cuestionar la teoría del Big Bang?
- ¿Cuál es la diferencia entre las partículas elementales? ¿Es la masa o qué es?
- ¿Qué es una explicación intuitiva de la dimensión anómala?
Así que salta un par de pasos. Esta es la razón por la cual no existe una dilatación del tiempo cuantificable de los cuásares que sea medible de los fotones, que han hecho la transición a través de diferentes entornos del espacio, pero luego se sincronizaron con el entorno de la Tierra a su llegada. Sin embargo, sabemos que si teníamos un reloj dentro del entorno de los quásares que puede recopilar información acumulada sobre las tasas de causalidad, luego llevamos el reloj a la Tierra para compararlo, entonces podremos detectar la diferente tasa de causalidad del entorno de los quásares.
Sería una lástima hablar de esto y luego no mencionarlo. Lo anterior habla de que el electromagnetismo posee diferentes propiedades dentro de diferentes entornos del espacio, lo que causa una tasa variable de causalidad. Pero, ¿qué propiedades de EM podrían ser lógicamente responsables de esto? El enfoque convencional es tratar las distancias del espacio como relativas y, por lo tanto, variables. Distancias variables? !! ¿¿¿De Verdad??? Claro que las matemáticas pueden funcionar, pero eso no lo hace lógico. La teoría de la “distancia relativa” da como resultado un universo de forma diferente para cada observador único, y no hay dos observadores únicos que puedan ponerse de acuerdo sobre la forma del universo. Es mucho más lógico prescribir un valor variable a la velocidad de la luz, lo que también nos da el mecanismo para cambiar las tasas de causalidad, lo que nos da el modelo matemático y lógicamente consistente del mundo.
