Si el tiempo fuera solo una ilusión, ¿podría la teoría de la relatividad aún funcionar alrededor de esto?

Es posible que tenga que ser más específico de qué manera quiere decir que el tiempo sea una ilusión.

Si quiere decir que la percepción del tiempo y el flujo del tiempo es una ilusión de percepción, y que no existe una base física para la idea de un “momento presente”, entonces, en realidad, la Relatividad Especial y la Relatividad General (teorías de Einstein de relatividad) de acuerdo con esto. SR y GR no tienen un concepto de futuro o pasado, y son simétricos en el tiempo. El tiempo se trata como una dimensión como el espacio (excepto con algunas propiedades diferentes). El mundo de SR y GR son perpetuamente inmutables. El tiempo no fluye. Los objetos no se mueven a través del tiempo.

Los objetos en SR y GR * existen * en el espacio-tiempo, pero de manera fija e inmutable. Describimos sus existencias como líneas mundiales , que pueden considerarse cadenas fijas e inmutables / inmutables en el espacio-tiempo. SR presenta reglas para los ángulos en los que estas cuerdas pueden doblarse y en qué direcciones pueden apuntar, y GR tiene algunas reglas sobre lo que sucede cuando estas cuerdas se juntan en algunos puntos.

Pero no hay flujo de tiempo, no hay distinción entre pasado y futuro, no hay concepto de cambio y los objetos no se mueven. Existen, todo su pasado y potencial futuro infinito, como cadenas fijas e inamovibles. Según la relatividad de Einstein, todo el pasado y todo el futuro existen todos juntos, y no existe una propiedad físicamente distintiva del tiempo “presente”. No existe físicamente.

(para aclarar, por supuesto, SR y GR incorporan el tiempo como un concepto concreto, por lo que el concepto en sí no es una ilusión. Es el flujo y la distinción del pasado y el futuro, y el concepto físico de un “momento presente” que no explica)

No puedo hablar de esa teoría, pero puedo asegurarle que el tiempo es una abstracción y una ilusión. El tiempo y el espacio son lo mismo, solo dos caras de la misma moneda. Útil, pero no real. Solo adaptación humana.

No hay problema con la teoría de la relatividad. Hay un problema con el tiempo y es que el tiempo en sí mismo no es una ilusión. El tiempo es una noción y el tiempo es una medida de 3 dimensiones espaciales, por lo tanto, el tiempo debe ser una dimensión en sí misma. Se llama la 4ta dimensión. El tiempo y el espacio son intercambiables, al igual que la masa (materia) y la energía. Medimos el tiempo con números y los números son infinitos, por lo tanto, el espacio es infinito. Entonces, si todavía piensas que el tiempo es una ilusión, entonces lo que realmente estás diciendo es que el espacio también es una ilusión, lo cual es una tontería e inaceptable.

More Interesting

¿Cómo entender fácilmente la teoría de la relatividad? ¿Cuáles son algunas explicaciones de la experiencia cotidiana en tiempo real?

¿Existe una equivalencia de espacio y tiempo como E = mc ^ 2 es la equivalencia de masa y energía?

¿Vibrar algo a alta frecuencia puede permitir que algo más pase a través de él?

¿Cómo es consistente la dilatación del tiempo?

¿Cómo podemos saber que las constantes físicas del universo (velocidad de la luz, longitud de Planck, masa de varias partículas, etc.) son realmente constantes?

Si la tasa de cambio del momento de la luz ocurre en la lente gravitacional, ¿cómo se mantiene constante la velocidad de la luz?

¿Por qué no es posible romper la barrera de la velocidad de la luz?

Los fotones que dejaron la bombilla alcanzan simultáneamente los extremos respectivos del carro pero en el marco de tierra los mismos fotones no alcanzan simultáneamente. ¿No afirma esta afirmación que el mismo fotón tiene 2 posiciones diferentes?

¿El hecho de que un marco de referencia tenga una posición y velocidad exactas puede causar una contradicción en la mecánica cuántica?

¿Alguien está investigando la posibilidad de que la materia oscura pueda evitar que algo con masa alcance velocidades cercanas a la de la luz?

¿Por qué la luna parece moverse rápido?

¿Cuál es la energía cinética de un átomo de hidrógeno que viaja al 99% de la velocidad de la luz?

Relatividad (física): ¿Cómo se puede explicar la curvatura espacio-temporal en términos simples?

¿Es peligroso el relativismo?

Si dos objetos viajan a la velocidad de la luz, ¿pueden verse?