Me cuesta entender lo que su pregunta está haciendo, ya que las 2 partes no parecen estar muy bien relacionadas. entonces responderé las dos partes por separado.
La luz emitida por una bombilla no necesariamente viaja en el vacío. Si hablamos de bombillas de filamentos regulares, generalmente están llenas de argón u otro gas inerte. Supongo que la luz podría viajar a través del vacío si logras encenderla de alguna manera en el espacio, o algo de vacío artificial (no estoy seguro de si las diferencias de presión dañarían la bombilla o no). entonces, la luz emitida por una bombilla podría viajar a través del vacío si realmente lo desea, pero en general la luz no lo hace.
Realmente no puedo pensar en ninguna aspiradora natural en la Tierra (no dude en corregirme), pero hay aspiradoras artificiales en la Tierra, incluido el gran colisionador de hadrones y la instalación de energía espacial en la NASA. Por lo tanto, hay muchos ejemplos de aspiradoras en la tierra, pero ninguno que ocurra naturalmente (probablemente).
- ¿Por qué no podemos explicar la naturaleza no relativista de la luz usando la relatividad galileana?
- ¿Son 100 millas por hora dos veces más rápido que 50 millas por hora?
- ¿Puede algo viajar más rápido que la velocidad del infinito?
- ¿Por qué el momento curva el espacio-tiempo en la relatividad general?
- Si dos objetos viajan a la velocidad de la luz, ¿pueden verse?
porque dices que no hay vacío en la tierra, voy a decir que estás asumiendo que no hay vacío en la tierra, lo cual es falso. entonces. para responder a tu pregunta de la mejor manera que pueda …
la luz a veces viaja en el vacío porque hay luces que existen en las aspiradoras en la tierra
Hay un ejemplo de luces en una cámara de vacío, por ejemplo.
🙂