Cómo calcular el valor del número de Euler elevado a una fracción sin calculadora

-A2A-

Bueno, nunca he oído hablar de ningún método específico. Sin embargo, si tuviera que aproximar el valor del número de Euler elevado a cualquier potencia y se me dieran opciones para elegir, podría usar la serie exponencial y restringirla para que me dé la precisión deseada.

[matemáticas] e ^ x \ = 1 + x + \ frac {x ^ 2} {2!} + \ frac {x ^ 3} {3!} + \ cdots + \ frac {x ^ n} {n!} + \ cdots \ \ infty [/ math]

o [matemáticas] e ^ {- x} \ = 1 – x + \ frac {x ^ 2} {2!} – \ frac {x ^ 3} {3!} + \ cdots + (-1) ^ n \ frac {x ^ n} {n!} + \ cdots \ \ infty [/ math]

Dependería de las cifras significativas y / o decimales dados en las opciones. Supongamos que tenemos que aproximar [math] e ^ {0.4} [/ math] a 3 decimales. Luego, debemos entender que cada término agregado a la suma agrega cierto nivel de precisión al valor.

Por ejemplo:

[matemáticas] e ^ {0.4} \ = 1 + 0.4 \ aprox 1.4 [/ matemáticas]

[matemáticas] e ^ {0.4} \ = 1 + 0.4 + \ frac {0.4 ^ 2} {2!} \ aprox 1.48 [/ matemáticas]

[matemáticas] e ^ {0.4} \ = 1 + 0.4 + \ frac {0.4 ^ 2} {2!} + \ frac {0.4 ^ 3} {3!} \ aprox 1.4906 [/ matemáticas]

[matemáticas] e ^ {0.4} \ = 1 + 0.4 + \ frac {0.4 ^ 2} {2!} + \ frac {0.4 ^ 3} {3!} + \ frac {0.4 ^ 4} {4!} \ aproximadamente 1.4917 [/ matemáticas]

[matemáticas] e ^ {0.4} \ = 1 + 0.4 + \ frac {0.4 ^ 2} {2!} + \ frac {0.4 ^ 3} {3!} + \ frac {0.4 ^ 4} {4!} + \ frac {0.4 ^ 5} {5!} \ aprox 1.4918 [/ matemáticas]

Ahora, podría ver que el valor de hasta 3 decimales no se ve afectado por la adición de términos adicionales.

Entonces, podríamos aproximar el valor del número de Euler, elevado a una cierta potencia 0.4, a 3 decimales como 1.491

Además, depende de su comprensión de cuántos términos puede necesitar agregar para obtener un cierto nivel de precisión. Básicamente, es la rapidez con la que puedes acabar con el exponente y su división por un cierto factorial para estimar su precisión.

¡Espero que ayude!

More Interesting

¿Hay un par más grande de primos gemelos?

Si [matemáticas] (p + q) ^ 2 = 10 [/ matemáticas] y [matemáticas] (pq) ^ 2 = 8 [/ matemáticas] y [matemáticas] p> q [/ matemáticas], ¿cuáles son [matemáticas] p [/ math] y [math] q [/ math]?

¿Qué es una solución principal?

¿Es necesario manipular expresiones independientemente en pruebas algebraicas?

¿Existe una función continua no constante [matemática] f (x) [/ matemática] definida en todos los no matemáticos [matemática] x [/ matemática] tal que [matemática] f (x) = f (x-1) + f (x-2) [/ math] para todos [math] x \ geq 2 [/ math]? Si es así, ¿cómo podría construirlo?

Cómo demostrar que existe x & y tal que la sociedad xy contiene un subgrupo de 5 niños y 5 niñas en el que todos los niños conocen a todas las niñas o no

¿De cuántas maneras diferentes hay para vaciar una bandeja de píldoras de 2 por 5 sin producir un patrón simétrico del eje x / y mientras permanezca alguna píldora?

¿Cuáles son los pasos para la solución de la transformada de Laplace de cos ^ 3 (2t)?

¿Sigue siendo relevante el trabajo 'Principia Mathematica' (de Bertrand Russell y AN Whitehead) en Lógica y Matemáticas?

Cómo obtener una imagen del rostro de una mujer que no corresponde a la proporción áurea (parece que todos tienen una proporción áurea)

En matemáticas, ¿a qué se refiere la frase raíz común?

Si [matemática] a + b + c = n [/ matemática] y [matemática] a ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2 [/ matemática], el producto [matemática] abc [/ matemática] puede tener diferentes números de soluciones . Para qué tipo de número es [math] n [/ math], el producto [math] abc [/ math] solo puede tener 1 solución?

¿Cómo probaría que esta secuencia es eventualmente periódica dado que [math] x_ {1} [/ math] es una natural arbitraria?

Cómo probar 2 = -2

¿Una función de impulso discreta tendrá una transformación Z?