En términos de contribuciones a las matemáticas, absolutamente no. Ramanujan fue un gran número de teóricos ya que trabajó estrechamente con GH Hardy y Radamacher. Era brillante, ciertamente, pero no Gauss, y ciertamente no Euler.
Era una desventaja para él tener una vida corta (que descanse en paz). Con el tiempo, Ramanujan puede haber superado a esas personas, pero recuerde que no tenía entrenamiento formal en matemáticas como Gauss y Euler. Euler fue el matemático más prolífico de todos los tiempos, y realizó una contribución significativa a casi todos los subcampos de las matemáticas. Gauss era muy inteligente e hizo contribuciones a muchas áreas de Matemáticas (principalmente cálculo, creo) y física.
La mayor contribución de Ramanujan se produjo mientras trabajaba en un problema sobre la partición de enteros. Eso sí, esto no es en absoluto trivial. Publicaré el enlace wiki a la fórmula, y puedes leerlo por ti mismo 🙂
- ¿En qué situaciones es deseable que un jugador pierda un juego en un torneo?
- Cómo clasificar PDE de primer orden (elíptica, hiperbólica o parabólica) usando el método de características
- ¿Se puede compartir el mismo punto en múltiples posiciones en un espacio multidimensional?
- ¿Qué es 3 + 3?
- ¿Es una máquina de Turing un sistema formal?
Partición (teoría de números)
