¿Por qué es genial ser malo en matemáticas?

Puede haber muchas razones para esto. Una de ellas es: algo está mal con la forma en que se comercializan las matemáticas en las escuelas.

Esto se ha expresado mejor en el ensayo “Lamento de un matemático” de Paul Lockhart (Google Lament de Lockhart para el ensayo). Como alguien que se especializó en matemáticas en la universidad, y como alguien que ha estado expuesto al lado creativo de las matemáticas (como se describe en la respuesta de Trym Bruset a ¿Por qué es genial ser malo en matemáticas?), Esto realmente toca un acorde. Si estudias matemáticas, te volverá a inspirar. Si te gusta la música o el arte, verás lo que te estás perdiendo. Pero, sobre todo, te darás cuenta de por qué exactamente las matemáticas están sufriendo.

Un breve resumen, como una muestra de lo que ofrece el ensayo:
Comienza poniendo las cosas en perspectiva; cosas con las que el laico puede relacionarse. O más bien, el músico.

Un músico despierta de una terrible pesadilla. En su sueño, se encuentra en una sociedad donde la educación musical se ha hecho obligatoria. “Estamos ayudando a nuestros estudiantes a ser más competitivos en un mundo cada vez más lleno de sonido”. Los educadores, los sistemas escolares y el estado están a cargo de este proyecto vital. Los estudios se encargan, se forman comités y se toman decisiones, todo sin el consejo o la participación de un solo músico o compositor en activo .

de hecho, sería absurdo esperar que un niño cante una canción o toque un instrumento sin tener una base sólida en notación musical y teoría. Tocar y escuchar música , y mucho menos componer una pieza original, se consideran temas muy avanzados y generalmente se posponen hasta la universidad, y con mayor frecuencia se gradúan de la escuela.

En su sabiduría, los educadores pronto se dan cuenta de que incluso los niños muy pequeños pueden recibir este tipo de instrucción musical. De hecho, se considera bastante vergonzoso si el alumno de tercer grado no ha memorizado completamente su círculo de quintos.

“Es mucho para ellos aprender, pero más tarde en la universidad, cuando finalmente puedan escuchar todo esto, realmente apreciarán todo el trabajo que hicieron en la escuela secundaria”. Por supuesto, no muchos estudiantes realmente se concentran en música, por lo que solo unos pocos podrán escuchar los sonidos que representan los puntos negros. Sin embargo, es importante que todos los miembros de la sociedad puedan reconocer una modulación o un pasaje fugal , independientemente del hecho de que nunca escucharán uno.

Al tener cierto conocimiento de la teoría de la música, puedo relacionarme con esto en muchos niveles. Por ejemplo, sabía de qué se trataba el círculo de quintas por descubrimiento, y solo unos años después aprendí formalmente el término. Permítanme decirles que si la sociedad fuera así, sin duda se consideraría genial no conocer “un pasaje fugal”, y también lamentaría este hecho.

Despertándose en un sudor frío, el músico se da cuenta, agradecido, de que todo fue solo un sueño loco. “¡Por supuesto!”, Se tranquiliza, “ninguna sociedad jamás reduciría una forma de arte tan hermosa y significativa a algo tan tonto y trivial; ninguna cultura podría ser tan cruel con sus hijos como para privarlos de un medio tan natural y satisfactorio de expresión humana. ¡Qué absurdo!

¡Ejem, ejem!

Algunos otros aspectos del pobre sistema de educación matemática se describen a través de los ojos (bueno, pesadillas) de un pintor.

Me sorprendió encontrarme en un aula escolar regular: sin caballetes, sin tubos de pintura. … Después de clase hablé con el profesor. “¿Entonces tus alumnos no pintan realmente?”, Pregunté. “Bueno, el año que viene toman Pre-Paint-by-Numbers. Eso los prepara para la secuencia principal de Paint-by-Numbers en la escuela secundaria. … Estamos viendo inscripciones mucho más altas últimamente. Creo que proviene principalmente de padres que quieren asegurarse de que sus hijos ingresen a una buena universidad. Nada se ve mejor que Advanced Paint-by-Numbers en una transcripción de la escuela secundaria “.

“Veo. ¿Y cuándo los estudiantes pueden pintar libremente, en un lienzo en blanco?
¡Suenas como uno de mis profesores! Siempre hablaban de expresarse y expresar sus sentimientos y cosas así, realmente cosas abstractas. Tengo una licenciatura en Pintura, pero nunca he trabajado mucho con lienzos en blanco. Solo uso los kits de pintura por números suministrados por la junta escolar.

¿Suena familiar?

Todos saben que algo está mal. Los políticos dicen: “necesitamos estándares más altos”. Las escuelas dicen: “necesitamos más dinero y equipo”. Los educadores dicen una cosa y los maestros dicen otra. Todos están equivocados. Las únicas personas que entienden lo que está sucediendo son las más culpables y las menos escuchadas: los estudiantes. Dicen, “la clase de matemáticas es estúpida y aburrida”, y tienen razón.

Luego continúa describiendo cómo las matemáticas son un arte, pero nunca se ve así en nuestra cultura. Y luego, toma un ejemplo de cómo la educación matemática es un “mecanismo diseñado con el propósito expreso de destruir la curiosidad natural y el amor de los niños por hacer patrones”. El ejemplo, es la fórmula para el área de un triángulo.

Dos páginas de triángulos, rectángulos, construcciones, con el feliz descubrimiento del área de un triángulo, se reducen a lo que se hace en las escuelas.

En lugar de una pregunta simple y natural sobre las formas, y un proceso creativo y gratificante de invención y descubrimiento, los estudiantes son tratados con esto:
“El área de un triángulo es igual a la mitad de su base por su altura”. Se les pide a los estudiantes que memoricen esta fórmula y luego la “apliquen” una y otra vez en los “ejercicios”. Atrás quedó la emoción, la alegría, incluso El dolor y la frustración del acto creativo. Ya ni siquiera hay un problema. La pregunta ha sido formulada y respondida al mismo tiempo: no queda nada para que el alumno haga.

Me detendré aquí, porque es una pieza larga y bien articulada, y con suerte les dará a todos alguna perspectiva sobre cómo y por qué las cosas están mal.

Si su maestro de arte le dijera que la pintura se trata de completar regiones numeradas, sabría que algo andaba mal. La cultura te informa: hay museos y galerías, así como el arte en tu propia casa. La pintura es bien entendida por la sociedad como un medio de expresión humana. Del mismo modo, si su maestro de ciencias tratara de convencerlo de que la astronomía trata de predecir el futuro de una persona en función de su fecha de nacimiento, sabría que estaba loca: la ciencia se ha infiltrado en la cultura hasta el punto de que casi todo el mundo sabe acerca de los átomos y las galaxias. y leyes de la naturaleza. Pero si su profesor de matemáticas le da la impresión, ya sea de manera expresa o predeterminada, de que las matemáticas son fórmulas y definiciones y algoritmos de memorización, ¿quién lo aclarará?

Quien de hecho!

Mucha gente dice: “No puedo equilibrar mi chequera”, mientras que no se jactan: “No puedo leer un periódico”. Parte de esto es que las personas reconocen la lectura como una habilidad básica, pero no aceptan las matemáticas como importantes. Les dijeron en la escuela que las matemáticas serían útiles, pero generalmente esto no era convincente. Ahora, como adultos, dicen: “Mi maestro de geometría estaba equivocado. Tuve éxito sin las matemáticas. No es más importante para mí que aprender a escribir en cursiva”.

Creo que están equivocados. No sentirse cómodo con las matemáticas significa que probablemente estén

  • engañado fácilmente por los vendedores
  • pagar más impuestos o seguro de lo necesario
  • pobre en entender deportes y jugar juegos como el póker
  • confundido por el mercado de valores y otras inversiones
  • apoyar a los políticos que hacen argumentos / propuestas pulidas pero ilógicas
  • incapaz de distinguir las buenas oportunidades comerciales de las malas
  • demasiado preocupado por riesgos de salud sin importancia mientras no se prepara para los graves

Si no tienes suficientes conocimientos matemáticos, puedes pensar que lo estás haciendo bien mientras tomas malas decisiones evitables una tras otra. Puede que no te des cuenta de que las matemáticas habrían ayudado.

Creo que debemos hacer un mejor trabajo explicando por qué las matemáticas realmente son útiles y por qué es una parte importante de la educación de todos, no solo de aquellos con carreras en ciencia y tecnología.

Creo que la respuesta es simple. Las matemáticas requieren un gran esfuerzo y concentración, además de una cierta cantidad de habilidad natural, para dominar (o al menos dejar de tenerle miedo). Pocas personas les resulta fácil; mucha más lucha con eso, incluido yo mismo. Por lo tanto, es simplemente un mecanismo de defensa de la mayoría de la población pretender que es un orgullo ser malo en eso, ya que es bastante natural y de esperar, para que se sientan mejor consigo mismos.

Parece que esta es la pregunta equivocada. Yo formularía la pregunta como: “¿Por qué no es genial ser bueno en matemáticas?”

Creo que parte de la respuesta es que nosotros, como matemáticos, ingenieros y científicos, no necesariamente individualmente, sino como un cuerpo, nos hemos atado a un montón de tendencias culturales desagradables. (Estoy ampliando aquí, porque creo que la ciencia, la ingeniería y las computadoras están generalmente incluidas en la categoría de “cosas en las que es bueno ser malo”).

Uno de ellos es un cierto tipo de condescendencia cultural: piensa en los nuevos ateos, por ejemplo. En general, existe un estereotipo generalizado de que si no está de acuerdo con alguien que sea bueno en matemáticas, le dirá que su creencia probablemente se deba a que no es tan inteligente como ellos. Y muchos de nosotros, especialmente muchos de nuestros representantes más destacados, estamos a la altura de este estereotipo.

Otro relacionado es el elitismo. La habilidad en matemáticas crea un cierto tipo de sistema de castas: las desigualdades en la habilidad matemática a menudo se conservan de generación en generación, a menudo bien correlacionadas con la raza, la clase y el género, y a menudo se hace muy poco esfuerzo para remediarlas. Hay muy pocas oportunidades para las personas que no son matemáticamente competentes para incursionar en las matemáticas: aquellos de nosotros que somos buenos en matemáticas no pasamos mucho tiempo hablando de las matemáticas con las personas que no lo son.

También está arruinando todo. Los aficionados a la historia no arruinan la ficción histórica para los novatos: ¿por qué los aficionados a la ciencia arruinan la ciencia ficción? Piense en Neil deGrasse Tyson (a quien, en todos los demás aspectos, me encanta), quien entró en Gravity e inmediatamente comenzó a ser un grinch sobre sus libertades creativas . Yo también hago esto, cuando se trata de cosas que sé. Existe esta tendencia alfa-nerd de mostrar que arruina la experiencia de todos los demás, y es bastante fácil ver cómo eso apaga a los no nerds alfa.

Entonces, en resumen, tendería a decir que no es genial ser bueno en matemáticas por más o menos exactamente las mismas razones por las que no es genial ser un aristócrata.

En muchos casos, si no en la mayoría, creo que tiene que ver con el establecimiento de un “grupo externo” para fortalecer los lazos en el grupo interno correspondiente, es decir, un vínculo.

Pero, ¿por qué crees que es genial ser malo en matemáticas? Creo que esto podría ser un poco más profundo que aburrido: el lenguaje formal y la lógica estricta de las matemáticas pueden ser bastante desconocidas y robóticas, y decir que eres malo en matemáticas es decir implícitamente “No soy un robot”, lo cual obviamente es genial.

Este punto de vista podría surgir de la naturaleza dual de las matemáticas, un lado del cual generalmente es ignorado o desconocido por muchos maestros; es decir, el lado algorítmico frente al creativo.

El lado algorítmico es el familiar plug-and-chug, “no preguntes por qué, solo hazlo”, una talla para todos, lo cual es indispensable cuando se trata de aprender mucho sobre cómo hacerlo, sin profundizar demasiado , por ejemplo, aprender álgebra sin entrar en la teoría de conjuntos.

Así es como me imagino que la mayoría de la gente ve las matemáticas, y quiero decir: para un niño, ¿qué no debe odiar?

El lado creativo , que se ocupa de desarrollar herramientas, en lugar de usarlas, y de comprender por qué funcionan las cosas, de dónde provienen las fórmulas, etc., es como lo expresa ViHart: “Un proceso individualizado”. Dado que muchas personas son ajenas a este aspecto vital de las matemáticas, puede que no sea una gran pregunta por qué es genial odiarlo.

Porque es un rasgo compartido por la totalidad de la clase dominante.

Hay una explicación simple. Ser bueno en matemáticas se considera “no genial”. Las personas que son buenas en matemáticas (o en ciencias generales) a menudo se consideran nerd, socialmente incómodas, malas para el atletismo, no son atractivas y en general “no son geniales” (Obviamente, esto es solo estereotipo y no es realmente cierto). Por lo tanto, a muchos les gustaría mostrar su frescura diciendo que no son buenos en matemáticas.

Básicamente depende de las fases de las matemáticas que cambian con el tiempo, hasta que en la escuela secundaria la mayoría de los estudiantes solía amar las matemáticas, ya que solía ser fácil y usamos para obtener buenas calificaciones en comparación con otras materias. De repente, después de llegar a la universidad, casi el 80% de los estudiantes comienzan a pertenecer a ese 10% de los estudiantes de la escuela secundaria que comienzan a temer a las matemáticas solo porque en las matemáticas de pregrado, su cálculo es mucho menor que nos encantan las matemáticas y más hipótesis e hipótesis.
Debido a esta ironía, la mayoría de los estudiantes después de llegar a la universidad comienzan a odiar las matemáticas y como su comunidad es bastante grande, se convirtió en una moda sentirse orgullosos de admitir que apestas en las matemáticas.

El único lugar en el que ser malo en matemáticas podría haberse correlacionado con ser genial era con un grupo de personas con habilidades matemáticas y autoestima realmente pobres. Esto fue en la secundaria.
Quizás esto se debió a que las personas que eran buenas en matemáticas tenían la distinción de ser nerd, no populares entre las chicas, carecer de atletismo … etc.
Mucha gente, especialmente los niños pequeños, intentan evitar este estereotipo antes que reconocer o adquirir habilidades matemáticas. ¡Muy desagradable!

Ser malo en matemáticas es tan genial como ser malo en pintura, poesía o interpretación, porque las matemáticas son un arte. La belleza del arte rara vez es apreciada por los jóvenes. En cambio, el arte se concibe como algo anticuado y, por lo tanto, extraño. Mantenerse alejado de algo extraño es genial . La música, por cierto, no es necesariamente pasada de moda, por lo que no es tan genial ser terrible cantando, por ejemplo.

Otra perspectiva es hacer que se sienta bien ser malo en matemáticas, para que sea aceptable ser uno de ellos que no lo consiguió. Son, en la mayoría de los casos, antiintelectuales y sería una buena excusa para no pensar más y trabajar más.


No es bueno ser malo en matemáticas.

A menos que seas un matemático.

Un mundo sin matemáticas sería un mundo sin avaricia. Un mundo sin matemáticas es un mundo sin accidentes automovilísticos, accidentes aéreos, 11 de septiembre y todo el dolor que causan esas cosas. No “nosotros contra ellos”. Un mundo sin matemáticas es un mundo donde no hay límites. Imagina eso. Imagine un mundo donde no hay “8 mil millones de personas”, sino un mundo más puro donde hay “solo personas”. Hermoso. Pacífico. Divino.

Matheism en profundidad: Matheism: la vida es mejor sin matemáticas

Es genial ser humano. Algunas personas son malas en matemáticas. Parecen PENSAR que es mejor ser humano que sea malo en matemáticas que ser bueno en matemáticas. Están equivocados Los seres humanos cometen errores. Todavía pueden ser geniales cuando dicen cosas relativamente tontas, pero no tanto como cuando dicen cosas inteligentes. Maneja a estos seres geniales con cuidado. Algún día, uno de ellos puede ser tu jefe.

No lo es } 🙁

¡Pensé que es genial ser bueno en matemáticas!

No es.

No es un hombre genial, en absoluto.

Hay 3 tipos de personas en este mundo … uno que es bueno en matemáticas y otro que no … 😛