Es hipotéticamente posible, pero es un gran avance desde donde estamos actualmente, con un buen motor de iones impulsado por hidrógeno que alcanza velocidades de escape de alrededor del 0.02% de la velocidad de la luz:
(https://en.wikipedia.org/wiki/Ma…)
Sin embargo, imagine que podríamos obtener una salida de energía similar para una masa de motor dada a partir de las unidades de iones existentes (esto es ingenuamente optimista, pero imaginemos por un momento). Un protón requiere aproximadamente 0.01 TeV para alcanzar 0.99 c, mientras que tendría un impulso de aproximadamente 0.5 * 10 ^ -19 kg m / s. La mayoría de los propulsores iónicos operan en el rango de 3 kg de masa del motor por 1 kW de potencia de entrada, así que digamos que tenemos un motor de 90 kg que consume 30 kW de potencia. Esos 30 kW le permitirán acelerar aproximadamente 3 * 10 ^ 13 protones por segundo, con una fuerza de 1.3 * 10 ^ -6 N, o aproximadamente 1 nN.
- ¿Por qué los físicos creen que existe un modelo matemáticamente consistente que une la mecánica cuántica y la relatividad general? Si las matemáticas se descomponen cuando se aplican a los agujeros negros, ¿por qué los científicos creen que las matemáticas pueden describir los agujeros negros?
- ¿La teoría de la relatividad explica los agujeros negros?
- ¿Qué ves literalmente si aceleras durante un período de tiempo muy largo para acercarte a la velocidad de la luz?
- ¿Qué son los marcos inerciales y no inerciales?
- ¿Es posible hacer cálculos de la teoría de campo cuántico en el marco de referencia de un fotón?
Ignorando el peso de la fuente de energía y el resto de la nave espacial, su nave aceleraría a 1.4 * 10 ^ -8 m / s ^ 2. Eso es 1.4 nano g. En un año entero de aceleración constante, estarías yendo alrededor de 1 mph. Tomaría alrededor de 15,000 años escapar de la Tierra comenzando en una órbita terrestre baja, excepto que eso no funcionaría porque la resistencia atmosférica es cientos de veces más fuerte que eso.
Irónicamente, en realidad tenemos “motores” relativistas que ya funcionan mucho, mucho mejor que esto, y ni siquiera requieren piezas móviles. Un puntero láser de 1 mW puede producir aproximadamente 3.4 pN de fuerza y pesa aproximadamente 0.01 kg. Ampliarlo (o simplemente atar un montón de ellos en un paquete) a 90 kg proporciona aproximadamente 31 nN de fuerza y un consumo de energía total de 9 vatios. Eso significa que obtienes algo que produce 30 veces para empujar, con menos de una milésima parte del poder. Incluso si asumimos una calificación de eficiencia horrible del sistema de suministro de energía, todavía no hay competencia.
Entonces, si bien su idea es posible, simplemente no tendría ningún sentido. Una vez que se habla de velocidades de escape altamente relativistas, casi cualquier partícula masiva es tan buena como cualquier otra, pero los fotones son aún mejores.
