¿Qué son los marcos inerciales y no inerciales?

Muy simple, un marco de referencia inercial es aquel en el que la segunda ley de Newton en la forma F = m a se aplica al movimiento de los objetos. Es decir, si la suma vectorial de todas las fuerzas que actúan sobre un objeto está directamente relacionada con la aceleración resultante de esa ecuación, entonces el movimiento del objeto se describe en un marco de referencia inercial . Y cualquier marco de referencia que se mueva a velocidad constante a ese también es un marco de referencia inercial.

Un marco de referencia no inercial es cualquier marco de referencia que se está acelerando con respecto a un marco de referencia inercial.

Algunos ejemplos: aunque la tierra está girando, esa rotación no afecta el movimiento de una pelota que lanzas al aire. Entonces podemos tratar legítimamente ese problema como si estuviera en un marco de referencia inercial. Tíralo hacia arriba y vuelve a bajar y lo atrapas. Sin embargo, si estuvieras en un automóvil mientras se aceleraba cuando lanzaste la pelota hacia arriba, no caería en el mismo lugar y sería difícil de atrapar. ¿Por qué? Porque no estaría en un marco de referencia inercial y sería un problema más complicado que involucra la aceleración del automóvil además de la aceleración debida a la gravedad. O si probó el mismo experimento mientras el automóvil estaba pasando por un giro de alta velocidad, lo mismo sería cierto, ya que en realidad estaría en un marco de referencia giratorio con una aceleración centrípeta inherente asociada a él.

Por supuesto, incluso en la Tierra, dado que es una esfera giratoria, si se dispara un misil que recorre una gran distancia, o si grandes masas de aire se mueven desde áreas de presión más alta a más baja (como en un huracán), la rotación de la Tierra debe tenerse en cuenta para (a través de los términos de fuerza centrífuga y de Coriolis que tendrían que incluirse en la ley de Newton). Es decir, la segunda ley de Newton es insuficiente para describir con precisión esos movimientos porque la tierra giratoria es un marco de referencia no inercial.

Cualquier cuadro que tenga una velocidad constante es un cuadro inercial. Cualquier otro marco no es inercial. Esto es importante para las Leyes de Newton porque los marcos no inerciales crean fuerzas falsas o fuerzas sin una fuente aparente.

A pesar de que parece permanecer inmóvil mientras su automóvil acelera, el camión parece acelerar hacia atrás. Parece que hay una fuerza que hace que el camión se mueva hacia atrás, de hecho, es falso, ya que es solo el resultado de que su marco de referencia no es inercial.

Los marcos inerciales se mueven. Los marcos no inerciales son fijos. Un ejemplo común es el que se usa para los satélites (ECF y ECI). Estos significan Tierra Centrada Fija, que se fija a la latitud y longitud del planeta, y Tierra Centrada Inercial con rotación para compensar la rotación de la Tierra. Curiosamente, ECI es un marco fijo si estás en el espacio y no en la Tierra giratoria.

En la mecánica newtoniana y la relatividad especial, un marco inercial es aquel cuyas coordenadas no se aceleran. En la relatividad general, las cosas se vuelven más sutiles y más interesantes; Un marco inercial es uno en caída libre. Entonces, lo más cercano a un marco inercial ocupado por seres humanos hoy en día es la Estación Espacial Internacional.

Sin embargo, para la mayoría de los propósitos prácticos, podemos tratar a un laboratorio en la superficie de la tierra como un marco inercial en el que todo está sujeto a una fuerza misteriosa en la misma dirección y proporcional a su masa. Esto es similar a otras fuerzas de conveniencia como la fuerza centrífuga y la fuerza de Coriolis, ya que es el resultado de pretender que estamos en un marco de referencia inercial cuando no lo estamos.

El marco inercial (o marco de referencia inercial) en física describe el tiempo y el espacio de manera homogénea, isotrópica y en intervalos de tiempo

No inercial (o marco de referencia no intertial) en física es una referencia que está experimentando aceleración con respecto a un marco inercial. Un acelerómetro en reposo en un marco no inercial detectará en general una aceleración distinta de cero.

Los marcos inerciales son aquellos marcos de referencia en los que las partículas libres se mueven a lo largo de líneas rectas. Los marcos de referencia no inerciales son aquellos en los que las partículas libres no se mueven a lo largo de líneas rectas. Un ejemplo clásico de un marco de referencia no inercial es, por supuesto, cualquier marco de referencia que esté fijo con respecto a la superficie de la Tierra: los objetos que caen libremente caen aproximadamente a lo largo de caminos parabólicos cerca de la superficie de la Tierra, y hay fuerzas centrífugas y fuerzas de Coriolis como bien.

Me atendré a ejemplos en la vida cotidiana.

Ningún marco en la Tierra es inercial, debido a la gravedad. Sin embargo, en experimentos bidimensionales paralelos al suelo, a veces podemos ignorar la gravedad.

Cuando hay aceleración, puedes sentirlo. Un marco inercial no está acelerando.

Ignorando la gravedad, cuando acelera su automóvil y puede sentir la fuerza del motor cuando su espalda se presiona contra el respaldo, su marco no es inercial porque puede sentir esa fuerza. Cuando frena repentinamente y los pasajeros tienen que prepararse, el cuadro vuelve a ser inercial. Cuando dobla una esquina, la fuerza centrífuga arroja a todos de lado, por lo que su marco no es inercial. La rotación es un tipo de aceleración. Pero cuando alcanza la velocidad de crucero y la mantiene, su marco es inercial porque no siente fuerza (ignorando la gravedad que puede sentir).

Si compite con su automóvil en una carretera montañosa, puede volar. Todas las fuerzas desaparecen mientras sus ruedas están fuera de la carretera. Incluso la gravedad deja de sentirse. Entonces su cuadro es verdaderamente inercial (excepto por una desaceleración muy leve causada por la resistencia del aire, probablemente demasiado débil para sentirse).

Un marco inercial es algo que existe en Flat Space-Time. Puede pensar que tiene algo que ver con la Misa, pero no es así porque no hay Misa y, por lo tanto, no hay Leyes de Física en el Tiempo Espacial Plano, a pesar de las afirmaciones del primer postulado. Un marco no inercial es bastante más fácil. Por lo demás, es un marco inercial pero se está acelerando. El primero requiere una referencia que Einstein de alguna manera logró convencernos de que podría negarse. Dijo que no hay un marco preferencial.

Bueno, estaba equivocado, hay dos. El primero es el marco de referencia del objeto, que es donde toda la Energía se expresa internamente. La segunda es la referencia gravitacional que no existe en las Teorías de Einstein porque se deshizo de Gravity. Es justo decir que todos los demás marcos de referencia son iguales, es decir, sin sentido. La transformación de Lorentz puede, por supuesto, llevarlo a un marco de referencia relevante cuando el flujo gravitacional es uniforme y, por lo tanto, la velocidad de la luz es constante.

Sin embargo, los marcos de referencia no inerciales no requieren un marco de referencia. La aceleración relativa a todos los marcos de referencia inerciales es siempre la misma, razón por la cual Newton atribuyó una referencia absoluta a F = ma.

En realidad, no existe una referencia de marco inercial en el universo. Suponemos, por simplicidad, que la tierra es un marco inercial pero la tierra gira sobre su propio eje y también sobre el sol. La rotación de la tierra sobre su propio eje es muy pequeña ( insignificante) en comparación con el movimiento de la Tierra alrededor del Sol, por lo que llamamos que la Tierra se mueve con velocidad constante significa que la Tierra es un marco inercial. Si alguien se mueve con velocidad constante en la Tierra, entonces la persona está en el marco de referencia inertail.

Todo el trabajo que hacemos en la vida diaria no es intertial. Por lo tanto, simplemente podemos decir que todos los cuerpos que se mueven con velocidades variables son un marco de referencia no inercial.

En primer lugar, ¿qué es un marco de referencia?

Puede considerarse como un reloj, con tres reglas saliendo de él (que no son coplanares), solo sin el reloj y sin las reglas. Es una forma de adjuntar una etiqueta a ubicaciones y horarios.

Esto es muy genérico. El reloj podría estar moviéndose. Podría estar acelerando. Si nos sentimos extravagantes, los gobernantes podrían estar en bisagras, los ángulos entre ellos cambian con el tiempo (siempre y cuando nunca sean coplanares). Los gobernantes incluso podrían ser elásticos.

Para cualquier marco de referencia bien definido, es posible hacer reglas de física. Para algunos cuadros, las matemáticas se vuelven horriblemente complicadas. Resulta que las matemáticas generalmente se expresan mejor como un conjunto básico de reglas, como F = ma, con un conjunto de transformaciones aplicadas, que (conceptualmente) ‘deshace’ los efectos de cosas como la rotación.

Un marco de referencia inercial es aquel en el que la matemática es más simple, no hay ninguna de esas transformaciones (o se aplica la más simple posible). Un marco no inercial es aquel en el que las matemáticas son más complicadas. (Pero, cuando alguien usa la frase, por lo general hay algunas convenciones que se aplican para mantenerla como una locura, como los gobernantes, todos en ángulos rectos mutuos).

More Interesting

¿Cómo explicaría la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud a través del sentido común?

¿Qué son los eventos simultáneos a la luz de la relatividad?

¿Se están separando las estrellas más rápido que la velocidad de la luz?

¿La teoría de la relatividad tiene aspectos filosóficos?

Relatividad (física): según Einstein, la luz se curva, porque el espacio está deformado. Si la luz tiene poca o ninguna masa y no puede doblarse por la gravedad, ¿cómo puede deformarse el espacio si no tiene masa?

Tienes 1 año de tarea para hacer, pero vence mañana. Dado que puede cambiar las constantes universales (y solo las constantes universales), ¿cómo puede aprovechar la dilatación del tiempo para terminar la tarea a tiempo?

¿Podemos pensar más allá de la velocidad de la luz?

¿Cómo puedo entender y probar las ecuaciones matemáticas relacionadas con la relatividad general?

¿La cantidad de luz y energía que absorbe un agujero negro es igual, mayor o menor que la energía que emite como estrella?

¿Cuál es el punto de viajar a otras galaxias si la línea del tiempo se complicara con la teoría general de la relatividad?

¿Por qué la contracción de la longitud de la relatividad especial solo ocurre en la dirección de desplazamiento?

¿Qué pasaría si 100 cm ^ 3 de neutronio cayeran en la tierra con la velocidad de la luz?

Los meteoritos o proyectiles (quemados parcialmente) y los que se mueven en el espacio no pueden viajar gratis, o pedir un aventón, sobre "paquetes" de partículas de luz sin masa de luz que emanan de su combustión, para que el meteorito / proyectil pueda viajar a gran velocidad ¿de luz?

En la relatividad especial, si el brazo de un reloj gira o se mueve en un plano perpendicular a su movimiento de velocidad constante en un sistema de referencia inercial, ¿la posición del brazo (es decir, el tiempo mostrado) es siempre la misma después de la transformación de Lorentz? ¿Por qué o por qué no?

¿Por qué basamos nuestra comprensión de la relatividad en la constancia cuando el tiempo no puede ser constante y variable?