¿Hay alguna prueba matemática para contradecir la teoría de la tierra plana?

Hay muchas pruebas matemáticas, pero es como una religión, cada vez que señalas evidencia de lo contrario, lo cambian un poco para subvertir el problema. En este punto, creo que ahora es un plano plano ligeramente curvado, que acelera hacia arriba con un pequeño sol que orbita, una luna holográfica, magia religiosa que representa partes que aún no tienen sentido (como toda la tecnología que no podríamos tener) ), y una conspiración global para ocultar la verdad que requiere una escala de cooperación con la que los humanos puedan mantenerse al día pero aparentemente no pueden manejar los problemas que realmente importan.

En cuanto a la parte de la gravedad, las cosas no se aceleran sin una fuerza aplicada, por lo que el concepto de un mundo plano acelerando hacia arriba no tiene sentido físico en sí mismo.

La gravedad es el resultado de la masa. Para que sea igual en toda la Tierra se requiere una cantidad igual de masa por debajo de todos.

El campo magnético que nos mantiene seguros necesita un núcleo giratorio para funcionar.

Viaja en un gran triángulo perfecto. No terminarás donde empezaste.

Mida la distancia entre la parte superior de los fondos de dos objetos distantes. Las distancias son diferentes.

Tenemos detectores de neutrinos, me pregunto si es suficiente detectar neutrones dirigidos enviados de un lado de la tierra al otro. Probablemente no. Probablemente inventarán una explicación por ello también.

Supongo que dado que todas las estrellas también se considerarían en órbita, porque también se elevan y establecen (términos que causan problemas como este en primer lugar), también debemos estar en el centro de su universo propuesto.

Por lo que puedo decir, la mayoría (si no todas) las tierras planas no creen en la gravedad newtoniana. En cambio, creen en una fuerza que apunta hacia la tierra plana (la tierra está acelerando en la dirección opuesta, como dice un ascensor).

A diferencia de la gravedad newtoniana, eso no haría que el mundo fuera circular.

Ahora, yo y muchos otros graduados en física hemos medido la gravedad entre las bolas de plomo, por lo que sabemos que es una fuerza de estilo newtoniano *, pero ningún otro sentido común o argumentos racionales funcionan en tierra plana, ¿por qué esa?

* Es cierto que nunca medí la ley del cuadrado inverso, pero cualquier relación CD inversa distan causaría un efecto gravitacional que podríamos notar en una imagen de tierra plana.

La forma de la masa y la gravedad que inserta tienen poco que ver entre sí. Mientras haya masa, hay gravedad según las teorías de Einstein (cómo la masa deformará el espacio a su alrededor), pero técnicamente aún no lo sabemos con pruebas concretas, aunque es la teoría más probable (y solo realista) de que explica la gravedad hasta ahora.

Utiliza pruebas para hacer que un sistema sea oficial hasta el punto en que las personas puedan implementar dicho sistema con confianza sabiendo que funcionará todo el tiempo. Dado que los cajeros automáticos de ideas de Flat Earth son meramente creencias ideológicas y no una teoría científica seria que podría implementarse (por ejemplo, no veo a los creyentes de Flat Earth construyendo cohetes o aviones basados ​​en sus principios), por lo que no hay necesidad de complicaciones. Lo bueno de estas personas es que son demasiado pequeñas en número relativamente hablando o tienen poco poder para hacer algo significativo para el mundo.

¿Una prueba matemática? Uno puede calcular la característica de Euler de la Tierra, que probablemente será diferente de lo que sugiere la Teoría de la Tierra Plana.

Creo que puede usar esto: 10 maneras fáciles de saber por sí mismo que la Tierra no es plana