¿Cuál sería el mejor método para interrumpir un fenómeno biológico que hipotéticamente se basa en la mecánica cuántica, en un esfuerzo por probar esa hipótesis?

Esta es una pregunta muy buena. No soy un científico científico, pero puedo esbozar la esencia para usted con un ejemplo: ha habido un remolino de actividad alrededor del mecanismo que usan las plantas para convertir la luz en energía almacenada (fotosíntesis). (Ver Organismos pueden ser máquinas cuánticas para un tratamiento reciente no técnico y bastante inexacto). El problema en cuestión es si la transferencia de energía en la fotosíntesis puede verse de manera clásica o si la coherencia cuántica a través de los fotones agrupados es necesaria para modelar adecuadamente el comportamiento de la planta en convertir la luz, un proceso del que depende toda o casi toda la vida en la tierra.

(Nota: no siempre es obvio cuando algo puede explicarse de manera clásica o no. Durante un tiempo se investigó un concepto espeluznante llamado imagen fantasma, pero después de un tiempo los investigadores se dieron cuenta de que ciertos aspectos del proceso podían explicarse e implementarse de manera clásica).

Su pregunta sugiere que intentamos alterar experimentalmente los efectos cuánticos en la fotosíntesis como un medio de validar o refutar esta conjetura de la fotosíntesis cuántica.

Eso es realmente intrigante, el truco sería evitar de manera convincente el daño directo a la planta, pero de alguna manera romper la coherencia cuántica. Dado que la coherencia cuántica no se mantiene fácilmente, puede ser posible dañarla sin dañar directamente las células vegetales. Puedes probar nubes de plasma, rayos láser, posiblemente RF. ¡Un poco genial, sigue investigando esto!

Esta es una gran pregunta. ¡Gracias! Los dos enlaces a continuación, durante mucho tiempo, proporcionan un calibre de respuesta mucho mejor revisado por pares que nunca. Ya sé que redirige desde Quora, pero este es un sitio web social que no es revisado por pares, ya que la mayoría de nosotros preferiría aparentemente.

La posibilidad de procesar con espines nucleares en el cerebro.

¿Puede la física cuántica explicar la conciencia?

De otra respuesta: TY AS: los organismos podrían ser máquinas cuánticas

Si hay algún tema que encapsula perfectamente la idea de que la ciencia es difícil de entender, es la física cuántica. Los científicos nos dicen que los habitantes en miniatura del reino cuántico se comportan de formas aparentemente imposibles: pueden existir en dos lugares a la vez, o desaparecer y reaparecer en otro lugar al instante.

Lo anterior es análogo a mover un corral o una hormiga con los pies cubiertos de pintura húmeda de lado a lado de un lazo de Mobius. Para una hormiga que vive en el bucle, se vería como la MAGIA anterior … … haciendo túneles … enredando a OMG tan genial, pero para un humano que mira a alguien tomar pinzas y mover la hormiga de lado a lado, es solo alguien acostado sobre la hormiga y moviéndola hacia atrás y así sucesivamente … no está sucediendo una cosa mágica …

Cuando finalmente comencé a abrazar a tessarects, todo lo anterior tenía sentido.

Un tipo de física que creo que publica en quora tuvo la idea de probar isótopos de litio en pacientes psiquiátricos y el isótopo tuvo un efecto diferente en los pacientes, que él como tipo de física solo podía explicar como diferentes momentos magnéticos en las interacciones de los neutrones extra de neutrones … ESO es literalmente la única diferencia

Entonces, algo muy extraño está sucediendo a nivel quntum si el cerebro y el SNC pueden notar la diferencia entre un neutrón adicional que no hace NADA en términos de QED, QFT, GR, SR, sino por la pequeña diferencia en los momentos magnéticos.

Ahora el equivalente anterior en tres dimensiones de tres más tres de felpa dos dimensiones de tiempo para un mundo de 11 dimensiones

Podemos describir el fenómeno en la mecánica cuántica, pero no podemos decir que hay un componente causal. es decir, describimos el comportamiento mecánico cuántico, pero para estirarlo y decir que el fenómeno mecánico cuántico ‘causa’ un proceso o evento biológico ni siquiera se eleva a la hipótesis.

Ha habido innumerables intentos de describir, por ejemplo, la función cerebral ‘como resultado de’ o ‘artefacto de’ procesos de mecánica cuántica. nadie ha producido más que una prosa interesante.

en el mundo de Von Neuman es al revés, los procesos biológicos causan fenómenos cuánticos … pero eso también es simplemente un debate de 70 años.

Un ejemplo es el mito urbano: “la masa da como resultado la gravedad y la gravedad le dice a la masa a dónde ir”. sin componente causal. La reciente detección de ondas de gravedad, como la describió Wheeler, la gravitación sin masa, ‘puso fin a ese mito urbano.

Como dijo el Dr. Tapang a continuación, elimine la mecánica cuántica de los cuantos de luz y la planta morirá.

sin embargo, algunos organismos producen su propia luz al alimentarse de alguna otra fuente.

Mi punto es que, para crear una situación en la que no haya procesos de mecánica cuántica, literalmente tendrías que abandonar el espacio-tiempo creando un vacío perfecto, que por definición, provocaría una gran explosión. entonces estamos en un círculo completo de regreso a otro cosmos lleno de procesos qm, fuerzas, etc.

No hay victorias.

More Interesting

¿Dónde están presentes la subshell y los orbitales en un átomo?

¿Cómo explicaría la mecánica cuántica de la fotosíntesis en términos de la interpretación de los muchos mundos de Everett?

¿Cómo se le ocurrió a Einstein la idea de la tela espacial? ¿Fue como lo hizo Planck con los cuantos de luz o tiene una base más fundamental?

¿Cómo apoya el principio de incertidumbre el concepto de universos múltiples (o futuros potenciales múltiples)?

¿Por qué la velocidad de la luz varía entre diferentes medios?

En el mundo real, cuando las partículas se mueven hacia diferentes potenciales, ¿con qué frecuencia son periódicas, si es que lo son?

¿El dilema de la regla de inferencia de la lógica proposicional clásica se mantiene en la lógica cuántica de Von Neumann-Birkhoff?

¿Existe alguna violación del principio de incertidumbre de Heisenberg, obviamente para objetos microscópicos?

¿El universo en el que vivimos es más real que los universos de los que hemos descifrado?

Si hay otros universos, ¿comenzaron al mismo tiempo que el Big Bang y alcanzarán la muerte por calor al mismo tiempo?

¿Cómo es que todos los electrones pueden ser conscientes simultáneamente de los niveles de energía de todos los demás electrones en el universo?

¿Qué teoría de la mecánica cuántica es correcta: el teorema de Bell o la teoría de la onda piloto?

¿Cómo se compara el aprendizaje de la mecánica cuántica de un curso de química física con el aprendizaje de un curso de física?

¿Pueden las fluctuaciones en la probabilidad con respecto a la mecánica cuántica explicar la probabilidad de que el universo nazca de la nada?

¿Cuáles son las implicaciones filosóficas del experimento de borrador cuántico de elección retardada?