¿Debería enseñarse astrología junto con la física cuántica?

Conocí a ALGUNOS científicos que creían en la astrología, pero no muchos.

En cualquier caso … no .

La Física Cuántica es una teoría científica, validada por un experimento (en realidad, los experimentos fueron primero y QM fue la herramienta para explicar tales experimentos) y con un marco matemático consistente.

Se ha demostrado que la astrología es falsa, ya que las predicciones de la astrología se han probado y demostrado ser falsas o, en el mejor de los casos, caer en el ámbito de la coincidencia.

–

Mike Anderson a continuación pregunta si esta pregunta no es un mero “trolling” contra los partidarios del “Diseño inteligente”.

En ese caso, diría que la identificación y la astrología son muy diferentes. La identificación es una teoría filosófica, que tiene algún razonamiento detrás, mucho más de lo que sus detractores le dan crédito.

TODAVÍA si alguien me preguntara “¿Debería enseñarse la ID junto con la Evolución?
La evolución pertenece a la clase de biología.
ID pertenece a la clase de filosofía.

Puede ser bueno que la gente entienda qué es la identificación, ya que no puede criticar la idea si ni siquiera sabe cuál es esa idea, pero no es en sí misma una “teoría de la ciencia física”, a menos que pueda hacer una predicción empíricamente comprobable (que dijo que ese es también el caso de la teoría de cuerdas! La teoría de cuerdas no es una teoría física … pero es una teoría matemática . Tiene consistencia matemática pero no hace predicciones comprobables)

Nota: No apoyo la identificación yo mismo, debido a varias objeciones filosóficas que tengo en su contra (y el hecho de que incluso si la identificación es verdadera, realmente no ayudaría mucho al caso de sus partidarios)

–

Dicho esto, la Astrología podría enseñarse en la Clase de Adivinación , pero tienes que ir a Hogwarts para tomar esa clase … o quizás, de manera más realista, la comunidad local de la nueva era hippy fumando marihuana.

Por supuesto, los astrólogos hacen un poco de dinero …

No. Esta es una cuestión de etiquetado correcto. Podemos y tenemos clases de física cuántica y astrología. Todos los que toman estas clases saben cuál de los dos quieren y prefieren saber, y todos los que obtienen una calificación acreditada en uno de los dos son vistos en consecuencia por otras personas.

Las personas que estudian física cuántica en serio no quieren que les dediquen su tiempo (la mayoría de ellos probablemente diría “desperdiciado”) con astrología. Y las personas que estudian astrología no desearían dedicar su tiempo a la física cuántica; dudo que muchas de esas personas realmente puedan entenderlo, para ser sinceros. Si alguien que ha estudiado astrología en un alto grado quiere demostrarme que estoy equivocado al estudiar mecánica cuántica hasta el punto de poder

Un físico cuántico no podía hacer el trabajo de un astrólogo, en general, y un astrólogo no podía hacer el trabajo de un físico cuántico. Son líneas de trabajo completamente diferentes.

También podríamos incluir el baile en las clases de ingeniería y la electrónica en las clases de peluquería, por todo el sentido que tendría.

Espero que no, excepto posiblemente como una horrible advertencia de los problemas en los que las mentes no escolarizadas pueden meterse.

La astrología es una tontería supersticiosa, que no tiene cabida en ningún establecimiento educativo que no esté relacionado con la psicología o el comportamiento de los trastornados.

La Física Cuántica es una rama de la ciencia, preocupada por el análisis detallado de eventos observados y observables de naturaleza repetible.

Bueno … Kary Mullis es bioquímico del Premio Nobel (1993) y, según Wikipedia, “ha atacado a la sociología como una” ciencia sin valor “por no tomar en serio la astrología”. Escribió un libro llamado Dancing Naked in the Mind Field en 1998 donde dice: “Nací a las 17:58 hora del meridiano de Greenwich el 28 de diciembre de 1944 en Lenoir, Carolina del Norte. Puede encontrar más información sobre mí en esa [información] de lo que puede leer este libro ”.

Solo si enseñáramos “Ricitos de oro y los tres osos” junto a George Washington en la clase de historia.

Siendo un escorpión, te picaré severamente por pensar en tan tonto.