De Wikipedia: Demandas contra Dios
Betty Penrose
En 1970, el abogado de Arizonan Russel T. Tansie presentó una demanda en 1970 contra Dios en nombre de su secretaria, Betty Penrose, buscando $ 100,000 en daños y perjuicios. Cuando Dios “no apareció en la corte”, Penrose ganó el caso por defecto.Ernie Chambers
En el estado estadounidense de Nebraska, el senador estatal Ernie Chambers presentó una demanda en 2008 contra Dios, buscando una orden judicial permanente contra las actividades dañinas de Dios, como un esfuerzo por dar a conocer el tema del acceso público al sistema judicial. La demanda fue desestimada porque Dios no pudo ser notificado adecuadamente, al no tener una dirección. El juez declaró: “Dado que este tribunal considera que nunca se puede efectuar el servicio en el acusado nombrado, esta acción será desestimada con perjuicio”.
- ¿Cuál es la diferencia entre confianza y fe?
- ¿Hasta dónde podría progresar la ciencia si no hubiera religión?
- ¿Cuál es la diferencia entre la fe en el método científico y la fe en Dios? Seguramente hay suposiciones hechas en ambos casos.
- ¿Por qué la ciencia sin religión es coja?
- ¿Qué pasa con el simbolismo oculto y las imágenes NWO del "estado policial" popularizadas en la industria de la música y el entretenimiento en estos días?
Pavel M
Un prisionero rumano, identificado como Pavel M, que cumplía 20 años de haber sido condenado por asesinato, presentó una demanda contra la Iglesia Ortodoxa Rumana, como representantes de Dios en Rumania, por no haberlo mantenido alejado del Diablo, esencialmente afirmando que su bautismo había sido un contrato vinculante. La demanda fue desestimada porque el acusado no era un individuo ni una empresa, y no estaba sujeto a la jurisdicción del tribunal civil.
Depende de la ley del país si puede presentar una demanda o no. Por ejemplo, en el caso de Pavel M, el caso se desestimó fácilmente porque la ley rumana define que una demanda solo puede presentarse contra un individuo o una empresa sujeta a la jurisdicción del tribunal civil. Sin embargo, en algunos países, esto puede no estar explícitamente definido y es posible una demanda, a pesar de que la corte lo desestimará más tarde.