¿Qué puede hacer la NASA de manera realista para evitar que un asteroide golpee la Tierra?

Es cierto que no pudimos desviar asteroides tan grandes como Texas con solo 18 días de anticipación. No tenemos ninguna nave espacial lista para volar de todos modos en un momento como ese, y no hay mucho que puedan hacer si lo hiciéramos. Pero afortunadamente no tenemos que hacerlo, porque ese escenario es imposible, totalmente poco realista, como ocurre con frecuencia con las películas.

En realidad, ya hemos encontrado todos los asteroides del Objeto Cercano a la Tierra (NEO) de más de 1 km, y Pan-Starrs puede ver un asteroide de 300 metros de diámetro directamente en el borde exterior del cinturón de asteroides.

Incluso en el peor de los casos posibles, un cometa de 10 km se detectaría al menos varios años antes del impacto (Siding Spring, que tiene mucho menos de 1 km de diámetro, se detectó con casi dos años de anticipación).

Un asteroide del tamaño de Texas simplemente no puede suceder (a todos los efectos prácticos): ningún asteroide tan grande ha golpeado la Tierra, Marte, Mercurio, las lunas de Marte, nuestra Luna y lo que tenemos de la historia de Venus desde su resurgimiento global. debido al vulcanismo hace unos cientos de millones de años, durante más de tres mil millones de años. Podemos decir esto de los registros de cráter. Hay cráteres de impactos tan grandes, como los de la Luna, pero todos tienen más de tres mil millones de años.

Simplemente ya no suceden. Cuando ejecutan los modelos para tratar de descubrir cómo funciona esto, descubren que Júpiter puede protegernos de los asteroides más grandes: golpean a Júpiter, son expulsados, golpean el sol o se rompen en muchos pedazos más pequeños antes de llegar a Tierra. Las únicas excepciones son las que se encuentran en el cinturón de asteroides, y todas las grandes que se encuentran en órbitas razonablemente estables a largo plazo también, por lo que no son una preocupación (lo que probablemente no se habría eliminado hace miles de millones de años).

Lo cual es tan bueno como que no hay forma de que podamos desviar un asteroide del tamaño de Texas con solo 18 días de advertencia. Bueno, si tuviéramos algo tan grande en nuestro camino, lo veríamos en la órbita de Neptuno, así que al menos diez años antes del sobrevuelo. Pero la posibilidad de que golpee la Tierra, dado que ningún objeto de este tipo ha tocado alguna de las superficies que podemos estudiar desde Marte hacia adentro durante más de tres mil millones de años, es tan bajo que no tiene mucho sentido pensar en ello. Júpiter es un objetivo mucho más grande.

Lo que sucede es que Júpiter desvía y rompe los objetos más grandes o golpean el Sol o Júpiter y es poco probable que estén en el mismo plano que la Tierra o que crucen el plano a la distancia de la Tierra del Sol. No hace un buen trabajo en los 10 km y los más pequeños, ya que hay muchos de ellos y también se suma a ellos al dividir cometas más grandes.

Para los que pueden suceder, cuanto antes lo pueda detectar, mejor. Si un asteroide nos golpeará una década después, entonces solo necesitamos cms por segundo de delta v . Incluso con un asteroide de 10 km, eso está dentro del rango de lo que podríamos lograr con la tecnología que tenemos, a través de varios métodos.

Si hace un sobrevuelo de la Tierra antes del impacto, como suele ser el caso, entonces solo necesitamos que pierda un pequeño ojo de cerradura en el espacio, tal vez unos cientos de metros de diámetro. Eso hace que el delta v requerido, si podemos detectarlo una década antes del sobrevuelo, solo micras por segundo . En ese caso, incluso solo pintarlo de blanco podría cambiar su trayectoria de tal manera que no cambie la cantidad del efecto Yarkovsky: pintar aquí no significa darle una buena capa de pintura, sino espolvorearlo con un poco de polvo blanco o ligero. aumenta significativamente su albedo superficial (ya que la mayoría de los asteroides son bastante oscuros, por lo que es fácil cambiarlos de esta manera).

Solo 1 de cada 146 de los sobrevuelos de asteroides son cometas de períodos largos. Un cometa de diez kilómetros con varios años de advertencia es algo bastante imposible de detectar. Pero esto es extremadamente improbable.

Ya era una probabilidad de 1 en un millón de un asteroide de 10 km que nos golpeara este siglo. Ahora que hemos encontrado todos los NEO de 10 km, es una posibilidad entre 146 millones. Pero es probable que Júpiter perturbe un nuevo cometa que viene del sistema solar exterior antes de que tenga la posibilidad de golpear la Tierra, o al menos hacer un sobrevuelo de la Tierra.

La cuestión es que probablemente también hemos encontrado casi todos los asteroides de 10 km de cruce de Júpiter de período corto. Podemos detectar fácilmente asteroides de 10 km en la población de troyanos de Júpiter. Entonces, estás hablando de un cometa de período largo que aún no ha sido perturbado en un período corto. Probablemente hace un sobrevuelo de la Tierra, se aleja y no vuelve por muchas décadas al menos.

La tierra es un pequeño objetivo. Y los sobrevuelos de los cometas son extremadamente raros. Recibimos un sobrevuelo a fines de marzo por un fragmento de cometa, y ese es el más cercano registrado en la historia desde 1770. Pasa a nueve veces la distancia a la Luna.

Recibimos muchos sobrevuelos de NEO, y algunos de ellos tan cerca que pasan entre la Tierra y la Luna. A veces entran en órbita geoestacionaria, solo una décima parte del camino a la Luna.

Entonces, puede ver cuán raros serán los cometas grandes y cuán poco probable es que encontremos uno que se dirija directamente a nosotros con solo seis meses de sobra antes del impacto. Es mucho más probable que tengamos varias décadas desde el descubrimiento hasta el impacto.

Lo que luego nos lleva a ese escenario donde el delta v requerido es cms / segundo, o incluso micras por segundo si hace un sobrevuelo primero, como probablemente lo haría.

Esos son los asteroides gigantes. En cuanto a los más pequeños, de 1 km de diámetro, bueno, hemos encontrado el 90% de ellos. Encontraremos el 90% de los que quedan para la década de 2020. Para entonces, o encontramos uno que se dirige hacia nosotros, o es mucho más probable que ninguno se dirija hacia nosotros. En ese momento, el riesgo de aquellos también sería insignificante, y de nuevo lo mismo, si uno se dirige hacia nosotros probablemente tenga mucha advertencia.

Incluso con los más pequeños, de 100 metros de diámetro más o menos, entonces el objetivo es encontrar el 90% de ellos también para la década de 2020, pero aún no está claro cómo lo haremos. Porque son tan numerosos y muchos aún por encontrar, y bastante difíciles de detectar cuando están lejos de la Tierra, especialmente los más pequeños de hasta 20 metros

Sin embargo, hay una solución si alguien puede encontrar una manera de financiar el telescopio B612 de $ 450 millones. Eso podría lograr el objetivo en 6.5 años y extender el mapeo incluso a asteroides de 20 metros de diámetro.

Mientras tanto, aún podemos perder pequeños asteroides, y si somos lo suficientemente pequeños, incluso podemos perderlos en el día del impacto, como mostró el meteorito de Chelyabinsk. Como resultado de las búsquedas Pan Starrs y Linear, simplemente no podemos perder los asteroides grandes de hasta 10 km de diámetro en tan poco tiempo.

Y como resultado de Pan-STARRS, la amenaza de impacto ahora se divide en partes iguales entre las grandes y las pequeñas en términos del número esperado de bajas promediadas por año.

Con un poco más de búsqueda, casi podemos eliminar la gran amenaza de asteroides, y deberíamos llegar a fines de 2020.

Y, de ninguna manera, ninguno de estos asteroides podría extinguir a los humanos. Muchas criaturas sobrevivieron al asteroide dinosaurio límite de PC, incluidas tortugas, aligadores y cocodrilos, dinosaurios voladores (que se convirtieron en aves), secoya del amanecer, pequeños mamíferos. Los humanos son grandes generalistas y, particularmente ahora que tenemos tecnología, no creo que los impactos de asteroides sean un riesgo existencial para nosotros. Aunque podrían ser devastadores para nosotros. Tampoco son los peligros más probables. No tenemos el equivalente de un Pompeya destruido por asteroides en ninguna parte de nuestra historia. Hay algunos relatos de personas asesinadas por asteroides. Pero solo individuos, no aldeas o ciudades.

Pero los asteroides pueden desviarse, por lo que es un riesgo natural único allí, puede predecirse al minuto y luego también puede prevenirse.

Vea también mi: ¿Asteroide gigante se dirigió hacia usted? – Cómo podemos detectarlos y desviarlos

disponible en línea de forma gratuita, también de Amazon kindle como:

¿Asteroide gigante se dirige hacia ti? : Cómo podemos detectarlos y desviarlos (Amazon)

Se han propuesto varias técnicas para desviar los asteroides de las trayectorias que impactan la Tierra hacia las que no impactan. Todos requieren años o décadas de aviso antes del impacto pendiente, razón por la cual los programas de encuestas para encontrar todos los asteroides en órbitas de cruce de la Tierra de más de 100 m de diámetro están actualmente en curso. Hay aproximadamente un 10% de posibilidades de que encontremos un asteroide lo suficientemente grande como para requerir una desviación con un impacto pendiente en los próximos 200 a 300 años.

La NASA, la ESA y otras agencias espaciales actualmente tienen planes para demostrar dos métodos de desviación de asteroides moviendo asteroides que no tienen posibilidad de impacto en la Tierra, para que sepamos que podemos desviar un asteroide impactante si alguna vez tuviéramos que hacerlo.

La primera técnica se llama desviación de impacto cinética : ejecuta una nave espacial en el asteroide objetivo lo más rápido posible, usando el impulso de la nave espacial y la eyección del objetivo para empujar al objetivo fuera de la trayectoria de impacto. La transferencia de impulso depende de la estructura interna del asteroide objetivo, por lo que si bien aplica una gran desviación rápidamente, el resultado de una desviación de impacto cinético es difícil de predecir. El proyecto AIDA, en conjunto entre la ESA y la NASA, demostraría la desviación del impacto cinético al ejecutar una nave espacial en el asteroide Didymos Beta y usar una segunda nave espacial para medir la desviación resultante.

La segunda técnica actualmente planeada para ser probada se llama deflexión de tractor por gravedad . Un asteroide tiene una gravedad extremadamente débil, pero está allí y tira de cualquier nave espacial cercana, y, al mismo tiempo, dicha nave tira del asteroide. Si una nave espacial se desplaza, inclinando el escape de su cohete para que pierda el asteroide, puede cambiar gradualmente la trayectoria del asteroide durante meses o años. La desviación del tractor por gravedad es mucho más lenta que la desviación del impacto cinético y requiere una navegación extremadamente cuidadosa, pero puede controlarse mucho mejor. La NASA propone demostrar la desviación del tractor de gravedad del asteroide 2008 EV5 como parte de su misión de redireccionamiento de asteroides.

En 20 años probablemente sea factible, pero requerirá la cooperación de varias naciones y un gran compromiso de recursos para apresurar el diseño, la construcción y la prueba de cohetes y cápsulas que aún no existen (pero eso están más o menos en el tablero de dibujo).

Olvídate de las armas nucleares, no vas a intentar explotar. Incluso si tuvieras suficientes armas nucleares lo suficientemente grandes, todo lo que te dará es un montón de escombros radiactivos del tamaño de un asteroide que matan dinosaurios y que en su mayoría todavía se dirigen hacia la Tierra, lo que dependiendo de los detalles probablemente sea un poco menos catastrófico, pero no es algo que realmente quiero ir a por.

En cambio, lo moverá, siempre que esté lo suficientemente lejos, solo tendrá que desviarlo en una cantidad tan pequeña (o ralentizarlo o acelerarlo) y perderá la tierra. ¿Cuál es la mejor manera de hacer esto? ¡Quizás unas pocas armas nucleares más pequeñas, coloque velas solares, ablación o incluso pinte la mitad de blanco!

Entonces, la clave es llegar temprano: si podemos construir y transportar la cosa de desviación del asteroide y transportarla al asteroide en 10 años, entonces tenemos otros 10 años para desviarlo lentamente en una fracción de grado. Como siempre, hay una página de Wikipedia que explica los conceptos básicos: evitar el impacto de asteroides

Depende de cuánto tiempo tengamos. Si descubrimos que un asteroide golpeará el próximo año, entonces no podemos hacer nada. Sin embargo, si descubrimos que un asteroide golpeará en 50 años o más, hay mucho que podemos hacer.

Lo importante es que la tierra es pequeña y solo tienes que empujar el asteroide un poco. Puedes hacer esto de una manera dramática (volar una bomba nuclear y empujar el asteroide); Otra posibilidad es pintar la mitad del asteroide. La presión de calor puede hacer que el asteroide cambie de curso.

Algunos términos de google

1) el proyecto Icarus
2) el efecto Yarkovsky

La mejor respuesta es quizás.

Depende de la masa del asteroide y de la cantidad de tiempo que tengamos para prepararnos. Afortunadamente, conocemos las órbitas de la mayoría de los objetos más grandes, por lo que es probable que tengamos décadas para prepararnos.

Pero siempre existe la posibilidad de que no se haya observado algún objeto deshonesto. Y cualquier cosa no observada podría estar en una órbita que se cruza con la nuestra en tres semanas … O tres millones de años. Eso complica las matemáticas.

Sin embargo, si supone que un verdadero asesino de planetas sería visible años o décadas antes, tenemos opciones.

Es importante entender que la Tierra está girando a lo largo de su órbita alrededor del sol a unas 68,000 millas por hora. Si puede hacer que el otro objeto llegue a un punto en el espacio incluso 15 minutos más tarde que el cálculo original, lo hará fallar. Más directamente, si un objeto va a impactar en la Tierra dentro de 15 años, y si lo desacelera 1 milla por hora hoy, va a fallar MUCHO (dependiendo de la órbita, de cientos de miles a millones de millas) ) Esa es la matemática más simple, dependiendo del ángulo, la velocidad y la masa del objeto entrante, realmente podría tomar un pequeño porcentaje de eso para hacerlo fallar.

Sin embargo, si va a llegar a la Tierra dentro de 3 horas, no hay nada que podamos hacer. De hecho, si va a llegar en 3 meses, probablemente tengamos dificultades.

La cuestión es que todo en el espacio sigue las reglas bastante simples de la mecánica orbital. Por lo tanto, cuanto más tiempo tenga para reaccionar, menos esfuerzo se necesita para empujar algo de mortal a sin sentido.

Probablemente harías bien en visitar la Fundación B612 y aprender mucho más.

B612 | NUESTRA MISIÓN

Hay muchas ideas sobre lo que se podría hacer, pero la mejor pregunta es ¿qué tenemos realmente la capacidad de hacer? ¿Y en qué plazo?

Si sabemos que un asteroide tenía una órbita que eventualmente coincidiría con la Tierra, pero que sería un número de pasos orbitales antes del impacto (lo que probablemente significaría que teníamos muchos 10 años para actuar), entonces tendríamos el momento de desviarlo. Una desviación pequeña al principio dará como resultado una desviación grande más adelante.

Pero, ¿cómo lo desviaríamos?

Unidad de iones: envíe una sonda con una unidad de iones al asteroide. Tendría que hacer una cita 0/0 con el asteroide para no dañar el disco. El empuje generado por un motor de iones es bajo, pero se puede usar de manera constante durante largos períodos de tiempo. La ligera desviación impartida durante muchos años probablemente sea suficiente para causar un impacto cercano en lugar de un impacto, pero mucho depende de la cantidad de tiempo que tengamos y la masa del impactador potencial. Pero tenemos la tecnología para esto, aunque probablemente tomará 6 meses preparar y lanzar la sonda y otros 18-36 meses para la cita. Así que no es algo que pueda usarse a corto plazo …

Detonación nuclear: no es tan fácil como parece. Ninguna de las plataformas de lanzamiento nuclear actuales sería capaz de lanzarse contra un asteroide que se aproxima: fueron diseñadas para alcanzar la órbita antes de volver a descender, no para abandonar la órbita. Las ojivas tendrían que ser llevadas al espacio y los lanzadores construidos en órbita desde donde lanzar. A menos que fuera un esfuerzo global, la paranoia tomaría el control rápidamente … La mejor opción sería usar una sonda para transportar la ojiva, y luego tener múltiples para que cada uno proporcionara un ’empujón’ para generar la casi falla. El mismo problema que antes, ya que tomaría hasta 4 años antes de surtir efecto, excepto que luego agrega paranoia política y desconfianza social con respecto a tener armas nucleares en órbita (sin mencionar el potencial de falla de lanzamiento que podría dispersar el plutonio en áreas amplias) del campo).

Vela solar: esta es una solución elegante pero tiene los mismos problemas de tiempo; exacerbado por el simple hecho de que no hemos diseñado una vela solar que funcione a la escala necesaria. La vela solar más grande realmente utilizada fue en la nave experimental IKAROS; la vela tenía 14m de ancho. Un asteroide de 14 m se quemará principalmente cuando ingrese a la atmósfera terrestre. Un asteroide que podría causar daños severos sería mayor de 1 km, y la vela necesitaría ser aún más grande que eso para poder ‘atrapar’ suficiente viento solar.

Todos estos métodos toman mucho tiempo, y si el asteroide provenía del cinturón de Kuiper en una órbita extremadamente larga para que solo tuviéramos la advertencia cuando estaba cerca del impacto, entonces probablemente tendríamos menos de 1 año de advertencia – 2 como máximo. Debido a esto, los métodos anteriores no funcionarían, ya que toman demasiado tiempo y funcionan con el principio de una ligera desviación desde el principio. En realidad, con nuestra tecnología actual hay poco que podamos hacer en este escenario …

Los científicos proponen que los láseres con energía solar podrían rescatarnos (¡sí, los de Star-Trek!). Las enormes matrices en fase láser que recolectan energía solar podrían vaporizarse y destruir los asteroides (del tamaño del 2012 DA-14) antes de que golpee nuestro planeta. Vea Explosión de asteroides, láseres con energía solar podrían salvar el planeta: artículo de DNews sobre Discovery.

Podría hacerse, y a nadie le importaría el costo. Si un asteroide nos va a golpear en 6 meses, y es lo suficientemente grande como para matarnos a todos, a nadie le importará el dinero. A nadie le importarían los tratados o desacuerdos nacionales anteriores. A nadie le importaría el tratado espacial nuclear.

El mundo rápidamente ensamblaría y lanzaría la nave espacial requerida porque si no lo hacen, todos mueren.

El instinto humano de sobrevivir es más fuerte que otras respuestas que parecen representar.

Con suficiente tiempo, un asteroide podría ser desviado por cualquiera de estos medios:

1. Pequeñas cargas nucleares diseñadas para expulsar plasma empujado, a la manera de las diseñadas para el proyecto Orion.
2. Pequeñas cargas nucleares diseñadas para inyectar rayos X en roca sólida, vaporizándola y haciendo que estalle en el espacio como el escape de un cohete.
3. Velas de luz solar.
4. Carga solar o velas magnéticas (aunque probablemente no).
5. Empuje directo de iones o plasma.
6. Tracción gravitacional (donde una nave espacial utiliza un empuje eficiente de iones o plasma para mantenerse cerca del asteroide, usando su propia gravedad pequeña para empujar suavemente el esteroide (o cometa) a una nueva órbita.
7. Impacto cinético (estrellar una nave espacial impactadora de alta velocidad en la superficie puede liberar energía comparable a un arma nuclear pequeña).

Los diferentes métodos tienen una idoneidad diferente para diferentes tipos de objetivos. Por ejemplo, la tracción gravitacional podría ser mucho más segura para usarse contra un cometa, mientras que algún tipo de empuje directo o impacto podría ser más práctico para un asteroide. Pero ninguno de estos métodos ha sido probado.

Scifi gratis de C Stuart Hardwick

Después de buscar en Google y ver múltiples fuentes en YouTube y artículos, creo que logré obtener los 3 mejores métodos. Antes de comenzar, quería mencionar que hay múltiples tipos de asteroides “grandes”. Hay asesinos normales, asesinos de ciudades, asesinos de países, asesinos de continentes, y finalmente destructores de tierra. Todo esto se explica por sí mismo. Ahora comencemos sobre cómo detenerlos.

Gravedad:

Se teoriza que la atracción gravitacional de un cohete grande es lo suficientemente grande como para, si está cerca del asteroide durante el tiempo suficiente, sacarlo de la órbita.

Pros:

Si el asteroide era un grupo de rocas, entonces el cohete podría llevarlas a todas con seguridad

Contras:

Esto tomará mucho combustible. Para despegar y mantenerlo cerca del asteroide, además tendrá que ser pesado (por lo tanto masivo) para hacerle algo a un asteroide tan grande

Golpeándolo con un cohete:

Con este plan, literalmente lo golpearemos con un enorme cohete. Este plan espera que el impacto sea lo suficientemente grande como para sacar al asteroide de la órbita.

Pros:

Esta vez, el cohete no tendrá que ser tan grande como el último, y esto requerirá mucho menos combustible.

Contras:

El cohete aún necesitará mucho combustible y será lo suficientemente grande como para que el impacto empuje al asteroide. Además, será muy difícil asegurarse de que golpee el lugar correcto con la cantidad correcta de fuerza

Explotarlo:

Este plan es enviar 1 o más cabezas de guerra nuclear para volar el asteroide. Así de simple

Pros:

Esta es una operación rápida y simple, envía múltiples armas nucleares y vuela el asteroide a gran altura

Contras:

El asteroide se volará en varias piezas y si la termosfera no los destruye, dañará muchas ciudades.

Me encantaría escuchar a alguien que sepa más sobre esto que yo que aborde la pregunta, pero por lo que entiendo, incluso las armas nucleares tendrían un impacto limitado en un astroide a menos que lo golpeen directamente. Como no hay atmósfera en el espacio exterior, el daño de la onda expansiva de un arma nuclear en el espacio exterior es prácticamente inexistente. Dicho esto, la única forma de hacerle algo realmente a un asteroide tan grande con una bomba nuclear sería golpeándolo, rompiéndolo en pedazos más pequeños. Si eso sucediera, en lugar de que una bola de boliche gigante golpee la tierra, sería como si dispararan una escopeta gigante a la tierra, golpeándonos con muchos pequeños astroides en lugar de uno grande. No estoy seguro de que estaríamos mejor …

Respuesta simple, depende del asteroide. Un pequeño cambio lejos podría cambiar si nos salpican o no, pero tendríamos que considerar cosas como el tamaño, la previsibilidad, si llegamos demasiado tarde o no si el asteroide es demasiado grande.

Lo mejor es dispararle un láser muy, muy potente durante un largo período de tiempo. No, de verdad, se llama propulsión láser. Básicamente, el láser extremadamente potente convierte todo lo que está apuntando en plasma que se aleja del objeto a gran velocidad. Gracias a la tercera ley de Newton, los pedazos de plasma del asteroide que se alejan de él hacen que el asteroide se acelere en la dirección opuesta. El plasma pesa muy poco en comparación con el asteroide, por lo que el asteroide solo acelera un poco, lo que significa que debemos mantener el láser apuntando al asteroide hasta que la aceleración pueda sumar un empuje suficiente para haberlo desviado.

La cuestión es que realmente no quieres usar este método para intentar frenar el asteroide, se está moviendo demasiado rápido para que puedas hacerlo (probablemente terminarás necesitando cien años o algo así) . En cambio, debe empujarlo hacia un lado un poco (cuanto más lejos, mejor) para que se convierta en una falta cercana (como en la falta, cerca) en lugar de un impacto real.

El principal problema con esto es que la cantidad de energía requerida para disparar el láser es enorme. Supongo que tendríamos que encontrar una manera de desviar toda la producción de energía de los Estados Unidos para disparar un láser (o tal vez varios láseres, lo que sea más fácil). Dado que la elección es la aniquilación segura, creo que las personas superarían estar sin electricidad durante un tercio del día. Ahh, lo que trae a colación el otro problema que gira la Tierra, lo que significa que el láser solo será útil mientras apuntemos al asteroide. No solo eso, sino que a medida que el asteroide se acerca al horizonte, hay más aire que el láser necesita para viajar y será menos útil (por lo que no es útil desde el ascenso de asteroides hasta el conjunto de asteroides). No hay problema, todo el planeta está en juego aquí, estoy seguro de que podemos hacer que algunos de nuestros amigos y enemigos tomen y disparen algunos láseres también.

Dispara suficientes láseres durante el tiempo suficiente en el mismo lugar y seguramente lo empujarás, lo atraparás lo suficientemente pronto y tal vez lo empujemos lo suficientemente lejos para que no nos golpee. Yay láseres.

Por cierto, este xkcd y si es altamente tópico: puntero láser

La mejor manera de resolver este problema sería cambiar ligeramente la trayectoria del asteroide para que pierda la tierra. Esto requeriría mucho tiempo o mucha energía.

La mayoría de la gente pensaría usar armas nucleares para cambiar su camino. El hecho es que las armas nucleares no lo alterarían mucho. Sin embargo, hay algo que podría. Sin embargo, es muy difícil para la mayoría de las personas aceptarlo por completo. La mayoría de la gente no creería que funcionaría.

El método para alterar la trayectoria de un asteroide implica cubrirlo con espejos o volverlo blanco. Si está cubierto con una sustancia blanca o espejos, en realidad cambiará su camino cuando la luz del sol lo golpee y empuje acumulativamente suficiente fuerza para moverlo ligeramente.

Este es un método conocido de propulsión que ha sido estudiado. Es la idea detrás de las velas solares. El efecto es pequeño al principio pero con el tiempo aumenta. Con el tiempo suficiente, conduciría a cambios significativos en el camino del asteroide.

Las otras respuestas son bastante buenas. Estoy de acuerdo, lo principal que necesitaríamos sería una advertencia previa. Todos los planes para desviar los asteroides dependen de tener tiempo suficiente para alterar la órbita con un débil empujón. (Todas las armas nucleares en el mundo que se disparan a la vez, en comparación con el impulso de un asteroide del tamaño de Irlanda, sería un empujón débil).

Afortunadamente, se rastrean todos los asteroides potencialmente peligrosos conocidos. Ninguno plantea ningún peligro en la actualidad.

Se han propuesto muchos esquemas para desviar asteroides peligrosos. Algunos de ellos son bastante salvajes. Los mejores enfoques en mi humilde opinión son más como el aikido que el karate: necesitaremos usar el propio impulso del oponente contra él, en lugar de tratar de golpearlo realmente, muy duro.

Aquí hay ocho, podría estar olvidando algunas.

1. Déjalo fuera de curso de una vez con un impactador cinético.
2. Adjunte motores de cohete y vuélvalo lentamente fuera de curso.
3. Adjunte un controlador de masa y vuélvalo lentamente fuera de curso.
4. Coloca una nave espacial cerca de ella y lentamente retírala del curso por la gravitación de la nave espacial.
5. Píntalo de blanco o negro para aumentar / disminuir la insolación y deja que la luz del sol lo desvíe lentamente.
6. Coloque una vela solar y deje que la luz del sol la desvíe.
7. ¡Pedir prestado!
8. Enfoque un láser potente (s) en él y deje que las explosiones inducidas por láser y la desgasificación lo empujen lentamente fuera de curso.

No soy un experto, y no estoy convencido de ninguna estrategia, pero voto por 2,3,5 u 8, preferiblemente 8. Los otros siete tardan una eternidad en comenzar: tienes que volar una misión especial para el asteroide primero, lo que podría tomar más si el tiempo disponible pero. # 8 puedes poner en órbita hasta que lo necesites y luego encenderlo. El # 8 también podría ser útil para otras cosas, como destruir ciudades. Sin embargo, el n. ° 5 es más barato y no es tan aterrador como un láser orbital gigantesco, por lo que (si funciona) podría tener más sentido para los planetas con más tiempo que dinero.

1,4,6 y 7 me parecen una tontería. Demasiado poco tarde, en mi humilde opinión.

La idea de cambiar el camino es genial. Pero qué otras ramificaciones tendrá. ¿Qué pasa si lo sacamos lo suficiente de nuestro camino este año, pero regresa en un siglo y se estrella contra la luna? Últimamente escuché mucho acerca de los NEO que no hemos rastreado y que pueden causarnos muchos problemas si golpean la tierra. No se ha hecho lo suficiente para solucionar este problema. No es si, es cuando en este punto.

Sí, con suficiente advertencia y posiblemente cooperación internacional, la Tierra podría desviar un asteroide de menos de 5 km. En el futuro, podemos tener una mejor tecnología para encontrar, rastrear y desviar asteroides.

Chicxulub, que golpeó la Tierra y probablemente causó la extinción de los dinosaurios, tenía unos 10 km. en diámetro.

Al menos el 80% de los asteroides de cruce de la Tierra de más de 1 km. han sido descubiertos y están siendo rastreados. No hay amenazas conocidas a la Tierra en este momento.

Los cometas también presentan una amenaza. Pueden impactar la Tierra, y es posible que no sepamos sobre ellos lo suficientemente pronto como para hacer algo al respecto.

Consulte estos artículos para obtener más información:

Asteroides que cruzan la tierra

Objeto cercano a la Tierra

Asteroides – Datos e información sobre los asteroides

Siendo realistas, no. Necesitaríamos poder detectarlo años antes de que golpee, y no estamos buscando tan lejos. (Y si un gran asteroide quedara fuera de órbita y se dirigiera hacia nosotros, no tendríamos años. El cinturón de asteroides es demasiado caótico para cualquier poder computacional que ahora tenemos para predecir algo así).

Programa de 3 pasos:

1) Regrese a los niveles de financiamiento de Apollo donde podemos hacer grandes programas
2) Desarrollar motores nucleares para misiones de colonización tripulada a otros mundos (por ejemplo, Marte)
3) Proporcione la IP y el soporte para estos motores a las personas que desean ganar comisiones para evitar que los asteroides peligrosos nos golpeen